Vidéo

je voudrais juste demander a serge dufoulon, qu.il a raison de dire qu.il defendrait les juifs les musulmants et les blacks mais j.aimerais aussi qu.il nous cite le nombre d.agressions de tueries ou mm d.insultes executees ou proferees a l.encotre des musulmants en france

Les religions sont les causes de toutes les guerres, passées, présentes et futures. On ne pourra jamais s'entendre! Il suffit d'entendre la HAINE sur ce plateau de radio. C'est fou!

Hai_001,
Ou tu habites, pour sortir de telles sottises. Les assassinats par tes amis arabes musulmans se comptent par dizaines, les femmes gendarmes, policières et municipales, les militaires, les policiers les gendarmes, les dames seniors, les enfants et leurs parents....

a michel129 qd on lit un message il faut 2 yeux pour comprendre les sous entendus

Hi Michel 129,
Tu m'as mal compris! Je ne défends personne car toutes les religions sont néfastes (c'est ce que je dis). Le problème est que comme aucune religion ne veut faire la paix, étant donné que l'une voudra toujours dominé l'autre, les situations de guerre (mondiale, civile) vont continuer à exister et cela va être de pire en pire avec le temps, puisque des situations de crises seront de plus en plus nombreuses à l'intérieur même des pays. Il y a un mal être généralisé qui s'est installé et qui est selon moi, plus dangereux qu'une guerre avec un pays voisin. Les différentes cultures, nationalités, religions ont fini par se mélanger et elles n'arrivent pas à s'entendent. Et puis, ce sont toujours les enfants qui trinquent en premier. Il suffit de voir en Palestine!

Je ne connais pas les personnes dans cet enregistrement et encore moins les voix. Mais le personnage qui pense que tous les gens devraient descendre dans la rue et pas surtout les musulmans fait de l'amalgame, pour reprendre un terme courant. 100% des attentats en ce moment sont perpétrés par des musulmans. Il serait donc normal, s'il existe réellement une majorité musulmane silencieuse qui n'approuve pas les massacres pepétrés par des musulmans, qu'elle manifeste massivement pour dire que les assassins sont des marginaux non représentatifs de leur culte. Or, le fait qu'ils ne manifestent pas montre peut-être que cette majorité opposée à la violence n'est pas silencieuse mais inexistante.

En Israël aussi, nous avons droit à cet argument inventé de toutes pièces par de faux pacifistes. Or, au moment des attentats qui ont fait des dizaines de victimes israéliennes à l'intersection de Bet-Lid, près de Natanya, et qui sont la première conséquence tangible des accords dits de paix, les médias au pouvoir ont cherché des arabo-musulman choqués par ces attentats. Non seulement ils n'en ont pas trouvé, mais ils ont de surcroît diffusé des témoignages filmés du genre: "quel plaisir de voir ces soldats de Tsahal pleurer comme une petite fille;" Les archives de l'émission Mabat doivent bien être consultables quelque part dans les bureaux de la télévision.

Y?ochoua,
Ce qui est néfastes sont les journalistes qui racontent des passages d'une discussion, les journalistes sont bien souvent pro arabe pourquoi?.

Michel_129, les journalistes sont majoritairement pro-arabes parce qu'ils sont intéressés par le fric arabo/muzz. Heureusement que l'argent n'a pas d'odeur sinon ces abrutis de journaleux seraient tombés en syncope à cause de l'odeur!!! Hi, han les brels..

AM ISRAELHAY

"Je me battrai pour le Juif, pour le musulman et pour le black":

Ce mec s'est trompé, il faut lire: "je me battrai pour le Juif, CONTRE le musulman et CONTRE le black"!!!

AM ISRAEL HAY