English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

Retour sur le procès Fofana

Le verdict du procès de Youssouf Fofana et du Gang des Barbares pour la séquestration et le meurtre d'Ilan Halimi en 2006 devrait tomber aujourd'hui vendredi 10 juillet, ou demain. Depuis le 28 avril, Alexandre Lévy, l'auteur du livre «Le Gang des Barbares : Chronique d'un fiasco policier», suit le procès pour Slate.fr.

(28 avril 2009) Procès Halimi: face à nos «barbares»: Plus de trois ans après les faits, la cour d'assises pour mineurs de Paris juge les 27 membres de la bande accusés d'avoir séquestré et torturé à mort Ilan Halimi. Fofana, le chef de la bande qui a brûlé et poignardé le jeune homme, est arrêté le 23 février 2006 en Côte d'Ivoire et extradé le 4 mars. Retour sur la mort d'Ilan Halimi, la traque infructueuse de la Brigade criminelle, et la force symbolique du procès dans les communautés juives et pro-palestiniennes.


(30 avril 2009) Gang des barbares à huis clos: Le procès se fera finalement à huis clos, puisque deux mineurs sont parmi les prévenus, et ce malgré le désir de Ruth Halimi, la mère d'Ilan, d'un procès public. Fofana défie la cour en criant «Allah!» à son entrée dans le box des accusés, et nargue l'assemblée d'un sourire goguenard. Pour date et lieu de naissance, il annonce le 13 février 2006, à Sainte-Geneviève-des-Bois, le jour et l'endroit où a été supplicié Ilan Halimi. Audrey Lorleach, la jeune fille que Youssouf Fofana voulait utiliser pour appâter de «riches juifs» et qui n'est pas allée jusqu'au bout de l'entreprise, comparait libre, poursuivie pour «non dénonciation de crime».

(4 mai 2009) Fofana : justice ou vengeance': Fofana a insulté et dénigré les magistrats, avant de s'en prendre à ses avocats: il en a usé plus de 37. Lors du procès, il a menacé de mort les jurés et insulté les parties civiles, de quoi électriser un peu plus l'atmosphère déjà tendue du Palais de justice. Ses provocations ont mises à mal la présomption d'innocence, pas toujours respectée par les médias et l'opinion publique.

(12 mai 2009) Procès Halimi : la France black-blanc-beur dans le box: Qui sont les jeunes accusés de la séquestration et du meurtre d'Ilan Halimi ? Des banlieusards quasi lambda, du gardien de l'immeuble bien franchouillard qui a fourni l'appartement puis la chaufferie où a été détenu Ilan, au petit revendeur de shit Samir, en passant par le «portos» Gégé dit «coup de tête». Des lycéens, chômeurs, livreur de pizza, chauffeur de car, étudiant en commerce. Filles et garçons, noirs, blancs, beurs...Le «melting-pot du crime», avait dit l'un des policiers à l'époque du démantèlement du gang des barbares. Pour cette bande métissée, le juif est un symbole d'opulence, d'appartenance à une communauté riche et soudée, de différence aussi.

(15 mai 2009) Le rôle des services secrets: Rebondissement dans le procès. Dans l'émission «Mots croisés», diffusée dans la soirée du 12 mai, l'intervention de Patrice Ribeiro, représentant du syndicat policier Synergie Officiers, étonne. Pour la première fois, il évoque le rôle des services français dans la traque des membres présumés du gang des barbares pendant la détention d'Ilan. Face à des difficultés techniques, la brigade criminelle aurait demandé, «hors cadre légal», la collaboration de la DGSE pour pouvoir remonter les emails envoyés par les ravisseurs. Une information qui ne figure pas au dossier.

(22 mai 2009) Faut-il interdire le magazine «Choc»?: En publiant une photo d'Ilan Halimi pendant sa détention, Choc a franchi une ligne rouge selon l'avocat des parties civiles. Le Tribunal de grande instance de Paris a ordonné le 20 mai le retrait des kiosques du numéro en question, et condamné la société éditrice de Choc à verser 40.000 euros à la famille d'Ilan Halimi. Débat sur la liberté de la presse et le droit de l'information au procès.

(28 mai 2009) Le procès de la police: comparution à la barre de hauts responsables policiers pour qu'ils s'expliquent sur leur échec. Pourquoi n'ont-ils pas pu sauver Ilan Halimi' Est-ce que leurs méthodes d'enquêtes étaient les bonnes' Dès les premiers jours après la mort du jeune homme, sa mère a critiqué la stratégie policière, notamment la décision de la Crim de «suspendre» les contacts téléphoniques à cinq jours de la fin tragique du jeune homme. Elle se plaint d'avoir été très peu écoutée et écartée du centre des opérations au profit du père, dont elle est divorcée depuis des années. Celui-ci s'était exprimé sur le sujet dans un entretien, début mars 2006: «Si c'est la faute de quelqu'un, c'est celle de ceux qui ont torturé et tué mon fils».

(3 juin 2009) Le jeu sordide de Fofana: au fil des mois le principal accusé s'est bâti un nouveau profil, prenant toujours à contre pied ses interlocuteurs. Il avoue de but en blanc le meurtre du jeune Ilan Halimi après l'avoir mis sur le dos de ses complices en 2006. Et puis au fil des auditions, Fofana s'est mis à invoquer l'islam, la lutte armée et l'oppression du peuple noir et palestinien. Son antisémitisme s'est affirmé au point de devenir une véritable obsession. En prison il est considéré comme quelqu'un de particulièrement dangereux. En instillant une idéologie dans un crime crapuleux, l'accusé a gagné des galons aux yeux des autres détenus, il s'est ainsi donné une contenance.

(15 juin 2009) Fofana regarde la télé: placé en isolement depuis près de trois ans, Youssouf Fofana regarde la télévision pour occuper ses journées. Depuis l'ouverture du procès, il se précipite sur son écran pour constater l'impact de ses provocations régulières. Les mises en scène accompagnant les photos d'Ilan Halimi pendant sa séquestration évoquent celle, dramatique, du journaliste américain Daniel Pearl à Karachi. Pendant le procès, il balance ses baskets vers les parties civiles, en écho au lancer de chaussure contre George W. Bush lors d'une conférence de presse à Bagdad.


(2 juillet 2009) L'ombre de la Shoah sur le procès du gang des barbares: Perpétuité requise pour Youssouf Fofana, peines de vingt ans pour deux personnes soupçonnées d'être ses deux principaux lieutenant, et peines échelonnées pour les autres: de 5 à 15 ans en fonction du rôle dans l'affaire, auxquelles s'ajoutent des peines avec sursis et deux acquittements. Ces peines n'ont pas satisfait les parties civiles, qui y voient une «banalisation du crime». L'idée que les «petites mains» n'aient qu'une «petite peine», comme si elles avaient simplement effectué un «petit travail» par leur complicité et leur silence, a renvoyé la communauté juive au souvenir de la Shoah.

Hors du palais de justice

(6 mai 2009) Youssouf Fofana n'est pas un barbare: Qu'est ce qu'un barbare' Le réceptacle de nos fantasmes, celui que nous ne voyons pas, l'autre dans toute sa démesure. Le barbare remet en cause nos modèles de société et permet à celui qui détient le pouvoir légitime d'en abuser. Dès le moment où il a été arrêté, Youssouf Fofana a cessé d'être un barbare pour redevenir un bourreau banal hyperviolent. Le barbare est celui qui détruit des civilisations et des empires sans être là. Fofana n'est qu'un voyou haineux qui incarne le mal ordinaire.

(6 mai 2009) Pas de sympathie en Côte d'Ivoire pour Fofana: Dans un entretien avec Pierre Malet, Théophile Kouamouo, directeur du magazine Objectifs Hebdo, analyse la façon dont les Ivoiriens «jugent» Youssouf Fofana et les autres protagonistes du procès du Gang des barbares. Où l'on apprend que le procès est très peu médiatisé en Côte d'Ivoire, que l'affaire est vue comme franco-française, et que l'antisémitisme n'est pas du tout développé dans le pays.

(Photos: extradition de Fofana vers la France, le 4 mars 2006. Luc Gnago/ Reuters. Les avocats de Fofana, devant le box des accusés, à l'ouverture du procès. Benoit Tessier / Reuters. Un portrait d'Ilan Halimi pendant une cérémonie à La grande synagogue de la Victoire à Paris, le 23 février 2006 , Reuters/STR New)

63 commentaires
@ VIVIANE. Certes, mais alors, à te suivre il ne faut juger et condamner personne et faire confiance en la justice divine? Et si tu te trompais? Si n'y avait pas de Justice Divine?
Non. Il faut une justice séculière et je confesse que, goy, celle-ci me déçoit énormément. (Mais n'oublions pas, il y a aussi la "justice de Munich". Celle-là, j'y crois, à condition qu'elle soit sévèrement contrôlée par vos dirigeants. Et il faut leur faire savoir au fond de leurs cellules qu'ils vont maintenant être jugé "une deuxième fois")
Envoyé par Michel_069 - le Dimanche 12 Juillet 2009 à 14:33
La mère d' Ilan Halimi témoigne

Vendredi soir, Youssouf Fofana, le chef du Gang des Barbares, a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité avec vingt-deux ans de sûreté dans l'affaire du meurtre aggravé d'Ilan Halimi. Les peines infligées à ses coaccusés sont, elles, jugées trop «indulgentes» par l'avocat des parties civiles, le Crif et l'Union des étudiants juives de France.

Multimédia
Video : Réclusion criminelle à perpétuité pour Fofana

En savoir plus
Polémique autour du verdict
Dans un entretien exclusif qu'elle nous a accordé ce dimanche, Ruth Halimi, la mère de la victime, s'exprime pour la première fois sur le verdict.

Comment avez-vous accueilli ce verdict ?
Ruth Halimi. Très mal. Je sens dans ce verdict une sorte d'apaisement que voudrait faire passer la cour d'assises. Je ne sais vers qui. Il y a de la part des bourreaux d'Ilan une action terrible et mon sentiment est que la sanction n'est pas à la mesure de leur action. Fofana, il a écopé d'une peine pour ce qu'il a fait. Normal. Mais, ses complices ont eu un rôle plus efficace. Ils l'ont aidé et agi pour massacrer Ilan. Il faut qu'ils soient condamnés pour ce qu'ils ont fait. Et ceux qu'ils ont fait est très grave. Ils ont tué Ilan parce qu'il est juif.

L'avocat général a parlé de «justice exemplaire». Les associations juives de France dénoncent, elles, des peines trop «indulgentes» et appellent à manifester...
A l'issue de ce procès, on a l'impression que l'affaire est réglée. Non, ce n'est pas possible. L'antisémitisme n'est pas un fait divers. Je voudrais qu'on remette les pendules à l'heure. Je le répète ceux qui ont aidé à massacrer Ilan doivent être sévèrement sanctionnés. Les autorités judiciaires ont fait leur travail, bien ou mal, mais les réactions venant en ce moment de la part de la communauté juive sont légitimes. Elle a l'impression que les actes des complices de Fofana ont été banalisés. Est-ce qu'un juif qui se fait massacrer est banal ? Moi, je ne peux pas lutter seule contre un antisémitisme rampant. Il est utile que la communauté juive, l'opinion publique, prennent le relais pour dénoncer auprès des pouvoirs publics ces actes ignobles et demander à ce que ces accusés écopent d'une peine exemplaire comme Fofana.

Allez-vous jusqu'à souhaiter un nouveau procès ?
Je ne sais pas si c'est possible. L'important est de revisiter ce verdict d'une manière ou d'une autre. Si ce procès s'était tenu en public, comme nous le réclamions, il aurait été plus percutant. L'opinion publique aurait eu accès aux débats et entendu les bourreaux d'Ilan. Ilan est parti, mais je poursuivrai ce combat pour tous ceux qui craignent ce type de barbarie.


Tous les articles de la rubrique leparisien.fr
Envoyé par Jacqueline_013 - le Dimanche 12 Juillet 2009 à 14:40
Shalom David!!
le voila!! je suis entierment d'acord avec Toi!!
Tous sans exception extrade vers Israel!!!Nous avons les bon cellules individuelles a Yericho!!! En colère ! En colère ! En colère ! En colère ! En colère !
Envoyé par Alexander - le Dimanche 12 Juillet 2009 à 15:10
Les complices ENCOURENT LES MEMES PEINES que les auteurs, article 59 du code pénal !!!! la loi n'est plus respectée en France; le procureur a eu le culot de dire qu'il y avait, dans cette affaire, un antisémitisme banal !!!qui n'avait pas l'air de l'émouvoir beaucoup ; et un antisémitisme "violent" !!!! je ne sais pas de quoi il parle, car je ne fais aucune différence, je ne savais pas que l'on pouvait attribuer une échelle de valeur à l'antisémitisme!!
Envoyé par Claude_006 - le Dimanche 12 Juillet 2009 à 16:50
voyons ce la un peu plus de près!!!
"Supposons" si par hasard les juifs qui-ils sont torture un arab, ils condamnent la mème pen que les geoliers de Ilan
Halimi???? Je pense pas!!!! Embarrassé Embarrassé
Envoyé par Alexander - le Dimanche 12 Juillet 2009 à 18:11
Ah mais oui David , votre idée de l ' extradition des accusés est très bonne , mais il ne faut pas rêver , la France ne le fera pas , et Israel cette affaire ne les regarde pas non plus ...
Mais l 'idée est bonne !! Bravo David
Envoyé par Jacqueline_013 - le Dimanche 12 Juillet 2009 à 18:39
@ CLAUDE Bien sûr qu'il y a des "degrés" dans l'antisémitisme, comme dans tous les "sentiments": latent, endémique, grégaire, moyen, fort, faible, virulent, pacifique, violent etc. Je suis bien placé pour le percevoir, moi le goy qui vit dans une petite ville de Belgique et qui ne sait même pas si il y a une synagogue près de chez moi, ni une mosquée: Il me suffit de parler du conflit du proche orient et les gens disent assez vite leur opinion sans réticence. Globalement c'est assez positif, rassurez vous, vous êtes moins seuls que vous l'imaginez parfois. Clin d'oeil
Envoyé par Micheldenamur - le Dimanche 12 Juillet 2009 à 19:23
Un grand merci a Jacqueline et tous les autres pour vos encouragements a cette idee de demander l'extradition de la bande des barbares en Israel. apres tout Ilan est chez nous a Jerusalem.
Il y a une petition qui circule a ce sujet en Israel en hebreu et en francais, mais qui devrait a mon avis etre disponible sur l'internet, ce qui coute plus cher...C'est vrai que la vengeance est interdite par la Torah .
Mais le droit et la justice d'un point de vue philosophique c'est de la vengeance organisee pour eviter la Vendetta, la vengeance qui n'a pas de fin.
Et salut a Michel de Namur . Je me souviens des fetes de la Wallonie de Namur au mois de septembre.
David de Jerusalem
Envoyé par David_111 - le Dimanche 12 Juillet 2009 à 19:47
Eva, n'essayez pas de transformer notre colère, justifiée, contre fofana et sa bande, en nous suspectant de vouloir la faire retomber sur les musulmans "paisibles et bien intégrés". Ca suffit les procès d'intention!!!!

Pour votre gouverne, puisque vous semblez les tenir en "odeur de sainteté" ces musulmans paisibles et bien intégrés, ils auraient dû être les premiers à "monter au créneau" pour SE DESOLIDARISER des meurtres aussi odieux commis au nom de leur dieu commun allah, comme l'a clamé fofana en plein tribunal.

Et qu'on cesse de minimiser en pemanence toutes les violences INADMISSIBLES des muzz vis-à-vis de nos sociétés, civilisées, paraît-il, parce que le monde entier a peur d'eux et de tout ce qu'ils représentent, et que si leur barbarie retombe sur Israêl et les juifs, "ça ne mange pas de pain", n'est-ce-pas, et ça ne vous empêchera pas de dormir...

HAM ISRAEL HAYE (devant les soi-disant sourds et aveugles, pour leur "ouvrir les yeux")
Star
Envoyé par Viviane_005 - le Dimanche 12 Juillet 2009 à 20:02
Michel, relis mon post. je n'ai jamais dit qu'il ne fallait compter QUE sur la justice divine.

Mais celle des hommes étant ce qu'elle est (et en l'occurrence en francearabia, elle a fonctionné comme d'hab, à minima pour ne pas heurter les "sensibilités" muzz), il fait bien se consoler comme on peut.

Toutefois, j'espère qu' il y aura encore des hommes/femmes sincères qui ne "laisseront pas retomber l'affaire" qui est loin d'être un "fait divers", mais UN CRIME ANTI SEMITE.

Tout à fait d'accord avec l'idée de Claude, si c'est dans le domaine du possible, à savoir extrader tous ces fumiers en Israêl où on leur fera purger la totalité de leur peine, afin de ne pas les voir ressortir de prison avant le terme, "pour bonne conduite", comme on le voit si souvent en france, surtout pour favoriser les muzz.

HAM ISRAEL HAYE (pour la mémoire d'Ilan et la paix de l'âme de sa famille, de sa maman en particulier)
Sourire
Envoyé par Viviane_005 - le Dimanche 12 Juillet 2009 à 20:13
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 52 minutes