Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

L'article dit : "Des personnalités ont ainsi signé une pétition contre la "répression" et pour la "liberté d’expression".

Bah voilà : Israel aussi use du droit de "liberté d'expression" et expose ses vues et positions contre la flottille et contre les palestiniens donc je ne comprends pas pourquoi ensuite, tous ces crétins et autres bandits qui revendiquent du droit d'expression, critiquent Israel et organisent son boycott?
Israel n'aurait-il pas le droit de s'exprimer sans qu'on le boycotte?
Boycottons donc nous aussi la co...erie en mettant ces opposants d’Israel (et faux juifs) au pilori.

en mettant ces opposants d’Israel (et faux juifs) au pilori.
Envoyé par Men - le Lundi 18 Octobre 2010 à 15:22

http://ravdynovisz.tv/video.php?video_id=3434
Dialoguer ou imposer -Torah de la Royaute le Livre de Yoshoua- 18 Octobre 2010

Shalom Chère Hélène,
Je manque à tous mes devoirs : Il faut que je t'écrive car ça fait longtemps...
En tout cas, j'ai toujours autant de plaisir à te lire sur J. Org

Franchement, on touche le fond là, en traduisant en justice des gens qui ont appelé au boycott des produits israéliens!
Là, on rentre carrément dans le domaine de la folie collective!

Assimiler l'appel au boycott des produits israéliens à un acte antisémite..........il faut quand même être gonflé pour oser le faire!

Je me dis que la science n'a pas encore sondé toute la profondeur de la bêtise humaine!

Bientôt nous ne pourrons plus boycotter le cassoulet, ni les sushis, ni le hamburger, ni le couscous......
Sous peine d'être accusé de racisme ou de xénophobie!
Mais où va-t-on?

Le plus drôle, c'est que les gens qui appellent de leurs ardents voeux qu'on punisse sévèrement les coupables de boycott des produits israéliens, ce sont les mêmes qui vont, sans transition aucune, s'indigner contre toute forme de restriction de la liberté d'expression qui touche tout ce qui se rapporte à l’expansionnisme musulman!

Non seulement ils touchent le fond mais ils continuent de creuser! Puisqu'ils vont même jusqu'à applaudir la montée de la droite extrémiste en europe!!!!

D'autres assimilent l'assassinat d'êtres humains voguant sur des bateaux dans les eaux internationales à un acte relevant de la liberté d'expression............Mettant cet acte aussi criminel qu'insensé au même niveau que le boycott d'une ratatouille niçoise......

Mais il est vrai que paix ne rime pas avec bêtise!

mustapha006: il faudrait arrêter la "fumette" hallal.

AMISRAEL HAY

... Sauf que personne ne s'avise de lancer un boycott du cassoulet, du couscous, des hamburgers ou des sushis ... Ni même des " ratatouilles niçoises ... Comme par hasard, les seuls produits voués au boycott sont israéliens ( une remarque entre parenthèse : les valeureux chevaliers du boycott ne poussent pas l'héroïsme jusqu'à organiser aussi le boycott des logiciels " Intel ", ni celui des innombrables médicaments dus à des chercheurs et à des labos israéliens ).

Maintenant, il faut aussi se rappeler que le boycott des produits juifs et des commerçants juifs, ça a des antécédents : le boycott des commerces juifs dans l'Allemagne nazie, première étape avant d'autres types de mesures antijuives. C'est pourquoi il me paraît tout à fait justifié de qualifier les bandes de boycotteurs de nouveaux SA.
Et ces bandes sont bien sur la même longueur d'ondes que les nazis. Elles viennent de faire proclamer une fatwa contre Sammy Ghozlan, qui, outre ses responsabilités à la tête du Bureau National de Vigilance Contre L'Antisémitisme ( BNVCA ) ou, plus exactement, en raison de ces responsabilités, est la cheville ouvrière des actions judiciaires contre les néos-SA.

Permettez-moi aussi de vous rappeler, Mustapha, deux choses que vous avez l'air d'ignorer ( ou que, peut-être, vous n'ignorez pas, mais dont vous vous f ..tez ) : le boycott commercial est interdit par la loi comme forme de discrimination. Le blocus maritime, par contre, est reconnu par les accords internationaux

(suite) ( Déclaration de San Remo, en 1994 ).

Autre chose encore : l'expansionnisme musulman se prévaut de la démocratie et de ses dispositions démocratiques pour mieux étrangler ensuite cette démocratie. Il en va de même de tous les totalitarismes. Je crois donc, pour ma part, qu'il convient d'avoir, face à cet expansionnisme, l'attitude que préconisait Saint-Just : " Pas de liberté pour les ennemis de la liberté " .

Quant à ce que vous appelez " la montée de la droite extrémiste en Europe ", je dirai deux choses : d'abord que vous n'êtes pas le seul, loin s'en faut, d'utiliser ce qualificatif ( " droite extrémiste " ) à l'égard de mouvements sur lesquels je vais revenir. Toute la bien-penseance médiatique, y compris dans les organes de la droite traditionnelle ( " Le Figaro " , par exemple ), fait de même. Ca ne vous absout pas, mais ça relativise votre faute ( oui, oui : donner une qualification fausse, c'est déformer, c'est mentir : c'est, moralement et politiquement,, une faute ).
La deuxième est que les partis ou mouvements que vous visez ne sont pas d' " extrême-droite " . Le " Parti de la Liberté ", de Geert Wilders, aux Pays-Bas, est un parti libéral ( au sens européen, non au sens américain du mot ) qui se situe au centre-droit. Il semble que le parti suédois qui vient d'entrer au Riksdag avec 5, 7 % des voix ( à peu près ce qu'avait obtenu le parti de Geert Wilders à ses débuts, il y a quatre ans ) se qsitue plus à droite, encore qu'il soit pour le moment

(suite) difficile d'en juger, ce parti ayant surtout fait campagne sur deux thèmes : la nécessité de limiter l'immigration et celle de substituer des politiques d' " assimilation " aux politiques d' " intégration " - qui ont échoué. Enfin, direz-vous de Mme Angela Merkel qu'elle est une " extrémiste de droite " parce qu'elle vient de constater à son tour l'échec de ce fantasme de toute la gauche bobo : le fameux " multiculturalisme " ? - Il est intéressant de noter qu'enn un premier temps, Mme Merkel avait, si je ne me trompe, condamné les déclarations de Thilo Sarrazin : il faut croire qu'elle a réfléchi ...
Ce qui est intéressant, aussi, dans ces évolutions, c'est que ce sont des pays ( les Pays-Bas, l'Allemagne, la Suède ) avec une très forte tradition social-démocrate, ouvrière, qui sont en train de remettre en question la doxa gauchiste et ses dogmes en matière d'immigration et de " multiculturalisme " : deux de ces pays ( Suède et Pays-Bas ) ont été, des décennies durant, de véritables bastions social-démocrates. En Allemagne, Thilo Sarrazin - dont le livre ( " Deutschland schafft sich ab " - " L'Allemagne court à sa perte " ) a été épuisé le jour même de sa sortie en librairies ; et dont les positions seraient partagées par 51 % des Allemands, 9% seulement d'entre eux s'y déclarant hostiles - a été exclu, je crois, de la SPD. Mais de nombreuses voix se font entendre pour demander sa réintégration.

Correction : dans le post de 20 : 43, il faudrait " ... vous n'êtes pas le seul ... à utiliser ... " , et non " ... vous n'êtes pas le seul ... d'utiliser ..." .