Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

Les Juifs ne doivent pas se servir de leurs leurs pouvoirs pour aider les autres nations parce que l'Histoire nous enseigne que ce sont tous des ingrats; à cet égard je citerais l'exemple de l'Angleterre aux abois, quasiment vaincue en 1917 par l'Empire Germanique, qui s'apprêtait à signer une paix séparée dans la honte et le déshonneur lorsque le Congrès Juif mondial est intervenu en sa faveur pour obtenir l'entrée en guerre des Etats-Unis d'Amérique contre la promesse par Lord Balfour de la création d'un "foyer Juif en Palestine" contresignée par la Reine d'Angleterre; certes, il y a eu la "Conférence de Sanrémo" qui a décidé cette création mais ce fut un leurre organisé par "la perfide Albion" qui a profité de son mandat sur la "Palestine ottomane" que lui avait confié la S.D.N. pour renier sa promesse en redistribuant aux Arabes les 3/4 de la terre promise aux Juifs en créant le "Royaume de Jordanie; sans compter le vote intervenu par la suite à la S.D.N. par lequel le 1/4 restant qui avait été attribué aux Juifs devait être partagé une nouvelle fois avec les Arabes "Palestiniens" ; au final, les Juifs n'ont obtenu que le 1/8 de la Terre promise tandis que les Juifs ont tenu leur promesse en permettant à l'Angleterre de retrouver sa souveraineté pleine et entière ! voilà l'illustration du proverbe "quand du fais du bien à Bertrand, il te le rend en chiant";

Réponse à Daniel _097. Je n'ignore pas l'ingratitude (quand ce n'est pas bien plus grave) l'ingratitude de l'Occident envers le peuple juif. J'ai d'ailleurs estimé devoir souligner sur ce site, que l'antisémitisme occidental ( mais il conviendrait de nuancer selon chaque pays) reposait bien plus sur le fait de taire tout ce qu' il doit au judaîsme et aux juifs de ce qu' il considère comme utile et précieux...que sur ce qu' il dit quand il insulte, calomnie, accuse.Il n'y a, en effet pas que la jalousie et la méchanceté pures à l'oeuvre dans l'antisémitisme occidental...il y a une ingratitude incommensurable ! Cependant, précisément, l'Occident est l'enfant aussi du judaîsme . Si les juifs croient bon d'abandonner l'Europe de l'Ouest à l'islam ou l'Afrique...ce serait une perte civilisationnelle immense et non sans conséquences sur la sécurité d'Israël ! Donc tous les juifs , en Europe, feraient bien de voir plus loin que leur argent et considérer ce qu' ils vont perdre avec ce changement de nature de l'Europe de l'Ouest avec l'immigration depuis 1/2 siècle ! Les gilets jaunes n'en veulent pas et n'ont pas voulu cette immigration..les juifs auraient bien tort de la favoriser (ce que malheureusement, très majoritairement, ils ont fait !!!!) Cordialement.

Je vis en France, je suis français, mes parents étaient résistants, et je vis comme une trahison des élites à la cupidité sans limite, la politique migratoire qu'elles ont imposée aux peuples européens. C'est un désastre et d'abord pour les juifs !!! Mais ensuite pour tous les européens d'origine chrétienne et juive. La révolte des gilets jaunes contient également le désir de se sentir chez soi ! Partout on voit des immigrés avides et haineux qui , par leur attitude, expriment que l'Europe est à eux ! C'est eux qui sont chez eux en Europe et il faut que ça change . Les juifs, tout juifs qu'ils sont doivent choisir leur camp car les peuples européens sont en train de reprendre possession de leurs pays . C'est salutaire et il en est bien temps ! Cordialement.

Les gilets jaunes ne sont pas au départ, un mouvement antisémite. Le rassemblement national de marine lp monte dans les sondages et ce parti n'est pas antisémite et , au contraire , se sent proche et solidaire d'Israël , ne cessant de reprocher aux gvnts français de ne pas faire comme les israéliens assiégés eux aussi ! Le crif, la Licra ont des positions
Suicidaires vis à vis du rn (ex fn) pour les français, pour la France , mais aussi pour les juifs ! Les gilets jaunes , la France de Johnny, les 70% qui soutiennent le mvmt des gilets jaunes, c'est le peuple de France représenté par Zemmour et que ne veut pas de cette immigration...c'est la France de charlie endeuillée.La politique UE est délégitimée partout en Europe ! MACRON N'A RIEN A FAIRE LA ! Cordialement.

Certes, après ce qu'a subi le peuple juif dans l'histoire, comment lui reprocher de compter sur l'argent pour espérer survivre à l'antisémitisme ? Néanmoins, il lui appartient non moins, pour autant, de voir plus loin que son compte en banque ! Il est abérant qu' il ait favorisé cette UE immigrationniste...et tous les partis immigrationnistes avec en prime; des procès à n'en plus finir sur des zemmour, des sites comme: "riposte laïque" etc. Casser du sucre sur le rassemblement national et faire croire que la défense d' une Europe non- musulmane et de peuple chrétien ou juif!; c'est un projet raciste voire nazi ...c'est invraisemblable...puisque c'est ainsi que l'Europe s'est construite !. Non ! L'Europe ne se résume pas au nazisme !
Il y en a marre d'avoir à se justifier, en permanence de cette accusation délirante et démagogique ! Si véritablement ceux qui détruisent cette Europe juive et chrétienne, la jugent indigne de poursuivre son histoire en l'islamisant et l'africanisant délibérément en nous apportant le racisme anti-blanc et la barbarie islamique...qu' ils aillent donc goûter aux bienfaits de l' islam dans les pays musulmans et de la supériorité de la façon de faire vivre le politique des africains en Afrique ! Et qu'ils nous foutent la paix ! Ont- ils vu tous ces génies, un seul pays non- européen s'excuser pour le moindre épisode non glorieux de leur histoire ? Je ne le leur demande même pas ! Si seulement ils avaient seulement l'idée de mettre en place une ....

...institution de recherche en histoire ( dont l' objet serait la recherche de la connaissance du passé, et non l' écriture d'une apologie de soi...ce serait déja un début ! Mais, même nous, en France, la recherche en histoire est effacée par des décisions politiques, comme sous Staline en URSS ! C'est pour dire jusqu'où les lois mémorielles, le culte de la repentance d'Etat, nous éloignent du miracle grec avec des Hérodote, des Thucydide) dont nous tirons pourtant fierté d'en être héritiers...alors même que nous en perdons l'esprit ! Laissons les historiens chercher, débattre et laissons le peuple se cultiver au lieu de le rendre coupable de sa propre histoire.. Il n'est pas question de censurer Paxton mais pas non plus de ne laisser poursuivre leurs études en histoire, que les étudiants soumis à sa doctrine ! Pas de version officielle d'Etat sur les interprétations indécises ďes faits historiques....et enseigner un peuple à aimer son histoire, au collège, à connaître son histoire au lycée et à savoir effectuer une recherche en histoire,
En université ! Sur le vel d'hiv; c'est une honte d'avoir fait croire que le régime de Vichy avait fait pire que les nazis. C'est seulement la version de l'école Paxton ! De Gaulle lui- même estimait que Pétain avait organisé un système de résistance en situation de défaite depuis le pays occupé ..et que lui, de Gaulle avait organisé une résistance depuis l'extérieur. Paxton reproche à la France occupée de ne pas être libre en faisant

...disparaître les allemands comme Obélix, comme par enchantement !
vous imaginez bien que les associations représentatives de la communauté juive (crif, licra !!) Se sont bien pourléché les babines de voir des Chirac, des macron se prosterner devant les thèses de Paxton transformées en seule interprétation autorisée de l'occupation. Bonjour l'antisémitisme que favorisent ces institutions juives. Et tout cela pour faire voter Macron ! Grotesque , répugnant et suicidaire pour la communauté juive.l'Etat n'a d'ailleurs pas à reconnaître les communautés en France....seulement des citoyens !....mais si l'Etat entre dans cette logique; il lui faudra aborder les statistiques ethnico- culturelles, les mérites et les torts de chaque communauté et que tous sachent enfin tout ce que le pays doit à ses juifs et aux juifs en général ! Voila qui devrait défaire les clichés antisémites et faire le point sur la façon dont les juifs se positionnent par rapport aux enjeux majeurs pour le pays , le peuple français....cela mettrait la communauté musulmanne face à ses responsabilités....mais effectivement, l'espritt laïque est bafoué par les dirigeants qui atomisent la nation en communautés
reconnues. On se croirait en Angleterre ! Merci l'UE !!!!

Je dois prèciser ma pensée pour espérer être compris. La République française laïque, par principe, ne reconnaît aucune autre communauté que "nationale". Il existe , en Occident, un autre modèle; le modèle anglo-saxon qui, lui, reconnaît les communautés spécifiques...c'est ainsi qu'un indien vit à Londres comme à Bombay. Mais voilà que le modèle anglo-saxon a séduit la jeunesse française en 68 par le modèle multiculturaliste américain par le biais de la musique, le cinéma et, paradoxalement, la spectacularisation de la violence puisque précisément le multiculturalisme a mis fin à une douceur de vivre française enviée jusque là et qui a disparu.
L'UE a imposé le modèle anglo-saxon accepté jusque là mais l'ampleur et la nature de l'immigration (musulmane) fait craquer les pays d'accueil et les fait remettre en cause l'idéologie multiculturaliste (les pays anglo-saxons les 1ers ! Australie, brexit et élection de Trump ). La France se trouve en porte à faux entre sa conception traditionnelle de la citoyenneté et le récent modèle imposé par son appartenance à l'UE. Les français sont choqués de voir les musulmanes voilées dans les rues ou les musulmans en costume arabe et on leur dit:" mais c'est la laïcité !" Non ! Pas la laîcité à la française ! Les dirigeants ont imposé tout cela au peuple français qui d'accueillant dans les années 60 à la diversité culturelle ne s'attendait pas à un chômage de masse, une invasion migratoire et une conquête de l'Europe par l'islam avec pour com

Complices; l'UE, le capitalisme qui a toujours aboli les frontières, et donc surtout..la minorité la plus fortunée à qui la globalisation profite sans pour autant qu'elle subisse les effets néfastes de cette immigration. Cette infime minorité responsable de ce chaos n'a pas besoin de découvrir par christophe guilui les fractures sociales, ethniques, géographiques puisque non seulement elle éloigne les immigrés des centre- villes....mais pas trop non plus pour se faire servir ou s'en servir à moindre coût. Tout cela, cette minorité de privilégiés; elle sait l'organiser à sa guise. J'irais même jusqu'à dire que ce 1% de la population française 1) ne se sent plus française mais citoyen du monde et 2) ne veut pas
Que les immigrés et enfants d'immigrés s'assimilent vraiment sans quoi pourquoi les avoir fait venir ? Sinon parce qu' ils coûtent moins cher que des français ? Et puis c'est comme aux colonies se faire servir par des non- chrétiens...c'est tiers- mondiste...on a l'impression de faire qq chose de bien pour les pooovres et on traite les français chômeurs de racistes et de fainéants ! On s'amuse bien !
Donc, la France ne tire ni parti du système UE reconnaissant les communautés ( interdisant les fichiers ethniques, refusant d'établir un bilan de ce que chaque communauté apporte en bien ou en mall à la nation...et protège la communauté islamique malgré sa haine, son parasytisme, son irresponsabilité démographique, sa délinquance, son antisémitisme, ni du modèle citoyen en

N'exigeant en aucune façon des communautés immigrées non chrętiennes de s'assimiler en respectant la laïcité à la française
( étant dit que les gouvernants sont les premiers à bafouer cette laïcité dont ils se prétendent ètre garants. ( foutage de gueule ! Ce pourquoi macron voudrait qu'il y ait débat ??? Mon oeil ! Il a le peuple contre lui précisément pour contourner tout débat et les gouvernements pręcédents également. S'il y avait eu débat, la'abolition de la peine de mort ne serait pas passée,
Le mariage homo non plus, les frontières ouvertes à l'immigration et aux délocalisations non plus, la concurence des pays sans sécurité sociale, éducation, retraites etc non plus ! Etc. Etc. Tout ce chaos a été imposé, organisé à l'aide de ll'affaissement du rôle de l'Etat régulateur qui ne contrôle plus rien. Une démocratie pour des peuples dépossédés de leur instrument politique.: l'Etat ! Or, quand la démocratie ne peut plus fonctionner (dans les pays chrétiens; reste la violence ! ( Dans les pays musulmans; c'est la démocratie qui met les islamistes au pouvoir !)