Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

Pierre péan est un rat des poubelles. Personnellement je ne suis pas en phase avec Monsieur Kouchner mais je trouve abjecte que d'écrire un livre pour salir un homme qui quoi qu'on en dise est un bienfaiteur de l'humanité un véritable Don Quichotte de la Mancha. Même si kouchner est un ami des palestiniens je le considère comme un homme hautement estimable j'aimerai que M. Pean nous dise qu'elle action il à produit au service des plus pauvres de ceux qui sont persécutés. Il aurait été un excellent chroniqueur de je suis partout avec frédéric bonnot et daniel Mermet de France inter est arabe.

Je ne crois pas, Joseph.
La défense de Kouchner à l'Assemblée, l'autre jour, que j'ai suivie à la tv, est scandaleuse. Kouchner n'a jamais revendiqué son appartenance à la communauté juive, ce qui est son droit le plus strict. Le problème est qu'il le fait justement maintenant, alors qu'il est mis en cause par un journaliste qui n'a jamais été soupçonné d'antisémitisme par personne, et qui le critique sur tout autre chose.
Je ne sais pas si Kouchner a prévariqué légalement ou moralement, ou pas du tout, je n'en sais rien. Mais je l'ai vu utiliser le sujet de l'antisémitisme pour se défendre d'accusations qui étaient portées contre lui, non contre les Juifs, C'est honteux.

Qu''il s'agisse de Kouchner ou de qui- que- ce soit d'autre, le terme "cosmopolite" a le sens de "juif" pour les antisémites qui veulent être compris par leurs semblables sans employer des mots susceptibles de leur valoir un procès. Pean qui n'est pas un débutant le fait en toute connaissance de cause. On peut faire les reproches qu'on veut à kouchner mais pas suivre les racontars d'un Pean qui ne s'est jamais fait remarquer que par son talent à colporter les ragots et les ordures.

Je n'ai jamais rien lu de Pean et je ne commencerai pas avec ce livre sur Kouchner.
Mais j'insiste, Kouchner a utilisé un argument absolument déplacé à l'Asemblée : soit il considère que Pean a fait un livre antisémite sur lui et il doit ledire haut et fortm porter plainte immédiatement et ne pas jouer aux insinuations. Soit il a invoqué cet argument pour se sortir d'un mauvais pas, et dans ce cas c'est absolument indigne,'car invoquer l'antisémitisme de manière intéressée serait une insulte à tous les juifs persécutés.

Hélas, l'antisémitisme est tellement retors et vicieux qu'il a réussi à complexer les gens qui en sont victimes, au point qu'ils n'osent même pas prononcer le mot et s'en plaindre ouvertement.

joseph, c'est un roman de hugo que tu vas nous jouer avec kouchner ? un roman a faire pleurer margot ?
lui un "bienfaiteur de l'humanite" ?
a condition qu'il puisse en tirer quelque chose oui ! lui qui vient dire a ISRAEL que nous nous devons d'ouvrir les points de passage pour l'aide humanitaire ? alors qu'ils n'ont JAMAIS ete fermes mais tout simplement CONTROLES ! c'est un mec qui va dans le camp qui ne nuira pas a sa "reputation" ni a "son compte en banque" !
et dire que pean fait de l'antisemitisme, contre qui ? contre lui ? il n'est pas yehudi puisque comme le dit ARDITI,
" je suis un faux juif, car juif par mon pere " ....
retourne quelques newsletters en arriere et tu verras et jugera la conduite de kouchner envers israel ! il serait pret a vendre son pere pour pouvoir continuer a vendre ses livres. tu as vu le debat sur fr.2 avec l'ambassadeur d'israel ? il n'a pas l'air d'en savoir beaucoup sur le sujet, en tous les cas il n'a pas pipe mot et aujourd'hui encore je me demande ce qu'il est venu faire a cette emission ! une veritable girouette, le dernier qui parlait avait raison mais plus principalement leila chahid !
antonio tu ne crois pas si bien dire...... je te cite :
- 'car invoquer l'antisémitisme de manière intéressée serait une insulte à tous les juifs persécutés.
Envoyé par Antonio - le Samedi 07 Février 2009 à 21:54

Soit il a invoqué cet argument pour se sortir d'un mauvais pas, et dans ce cas c'est absolument indigne,'car invoquer l'antisémitisme de manière intéressée serait une insulte à tous les juifs persécutés.
Envoyé par Antonio - le Samedi 07 Février 2009 à 21:54
-Kouchner n'a pas le droit ,ça sonne comme une utilisation du terme antisemite pour eviter une explcation.

Monsieur Kouchner fait partie de la catégorie des "Juilfs honteux", c'est-à-dire qu'il n'a jamais parlé de ses origines, et soudain, il prend cela comme excuse, ce n'est pas admissible. Que l'on aime ou pas Pierre Péan, il faut lui reconnaître le mérite de "fouiller" ses dossiers, et il ne fait jamais rien sans preuves, même si, en un temps, les relations de Mitterrand et de Bousquet en avaiient défrisé plus d'un.
Il y en a d'autres qui, tout-à-coup, découvrent leurs racines, parce que c'est "dans le vent"; comme un certain Michel Drucker ! ce n'est pas mieux. Pourquoi cette "honte" ou cet esprit d'à propos ? j'aimerais comprendre. Pour moi, la défense de Kouchner est nulle et il ne m'a pas du tout convaincue. et Michel Drucker n'a fait que de la soupe !

Mille excuses pour mes fautes d'orthographe voici le texte corrigé.
Pour Nadine,
Je pense qu'il est parfaitement inutile d'essayer de la raisonner. Comme on dit il n'y a que les idiots qui ne changent jamais. Elle est probablement jeune d'un milieux assimilé entourée de jeunes type besancenot ou autres si vous voyez ce que je veux dire. Laissons-la à sa réflexion le contraire ne fait que la radicaliser.
Je crois que si elle monologue sur ce site c'est qu'elle est malheureuse et qu'elle recherche notre compagnie. Ce n'est pas de la provocation de sa part mais un témoignage de très grande détresse affective et morale. Aidons-la à voir claire, surtout beaucoup de calme et de sérénité ! Après tout elle pourrait être notre petite fille.
Bonne semaine à tous et à toutes.
Simon adresse moi ton miel que je t'envoie mes photos dont on a parlé ensemble.
Bientôt à Marie Passoulat 97

jocelyne d'ganya
Tu es une puriste et c'est en cela que nous t'aimons sur ce site. Laisse moi être moins stricte que toi.
Kouchner comme beaucoup dans ma famille vient d'un milieux réfractaire à notre religion. Ce qui à causé cela c'est la révolution d'octobre les idéaux socialistes. qui permirent outre de créer l'état d'israel mais aussi d'échapper aux pogrommes et au désespoir de la condition des Juifs d'europe centrale martyrisée à la fois par les tsars et par l'église de cette époque. ceci conduisit à un autre drame celui de la Choa.
ces deux expériences très négatives dont la finalité étaient de remplacer l'Eternel par la seule action de l'homme moderne.
Moi mon but peut-être est il utopique ou naif je te laisse en juger c'est de ramener avec l'aide de D.ieu le maximum de ces brebis égarées. Que tu l'acceptes ou pas Kouchner ou le fils de mon regretté ami M .Mamou (ZAL) ou Cohen Bendit sont des gens dignes d'intérêt leur action est hautement positive même si vis à vis d'Israel ce sont clairement des opposants voir des ennemis. Il n'en demeure pas moins qu'il font parti de part la seule volonté de l'eternel seul et unique bénit soit-il des enfants d'Israel d'une part et des gens très brillants d'autre part voila pourquoi je ne veux pas les rejeter mais bien plustôt les intégrer. souviens toi du chemin de rabbi akkiba ou de beni Levy tout est possible avec la foi l'on peut déplacer des montagnes alors pourquoi pas des hommes.