Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

« Les “confessions” d’un ancien membre du Hamas : Moussaeb YoussoufJe ne suis pas de ces Palestiniens-là, qui se laissent victimiser pour justifier de leurs droits : Par Sami El Soudi »La Palestine « en tant qu’entité autonome » n’a jamais existé ar Joseph Farah, journaliste Arabe Américain


Par Joseph Farah, journaliste Arabe Américain




La situation au Proche-Orient paraît simple pour tout le monde: les Palestiniens veulent une patrie et les Musulmans veulent le contrôle de sites qu'ils considèrent comme étant sacrés.

- Simple, non ? - Et bien, en tant que journaliste Arabe Américain qui s'est forgé une connaissance approfondie de la situation au Moyen-Orient, à force de commenter jets de pierres et tirs de mortiers, je peux aujourd'hui vous assurer que la justification de la violence et des émeutes ne trouve pas son origine dans la simple revendication palestinienne à une patrie, ni dans la volonté des Musulmans de contrôler des sites qu'ils considèrent sacrés. Surpris? - Alors comment expliquer qu'avant la guerre des Six Jours en 1967, il n'y eu aucun mouvement sérieux de revendication d'indépendance palestinienne? - -”Avant 1967 ?” me direz-vous, “les Israéliens n'occupaient pas la Cisjordanie et la vieille ville de Jérusalem” C'est vrai.

- Mais durant la guerre des Six Jours, ce n'est pas des mains des Palestiniens, ni de Yasser Arafat qu'Israël conquît la Judée, la Samarie et Jérusalem Est. Ces territoires étaient de fait occupés par le Roi Hussein de Jordanie depuis 1948. A-t-on une seule fois demandé au souverain Hachémite de restituer ces territoires aux Palestiniens?



- Est-ce qu'une seule résolution de l'ONU a vu le jour à ce sujet? Non et non. - Ne vous demandez-vous pas alors pourquoi tous ces Palestiniens ont soudainement découvert leur identité nationale après qu'Israël ait gagné cette guerre?

- La vérité est que la Palestine est un Mythe ! - Le nom Palestine est utilisé pour la première fois en l'an 135 de l'ère actuelle par l'empereur Romain Hadrien, qui, non content d'avoir éradiqué la présence juive en Judée (une présence qui durait depuis plus de 1000 ans !), non content d'avoir détruit leur Temple à Jérusalem, non content d'avoir interdit l'accès du pays aux derniers Juifs, se persuada qu'il fallait annihiler toute trace de civilisation juive dans le pays en le débaptisant au profit d'un nom dérivé des Philistins. Les Philistins étant ce peuple auquel appartenait Goliath et que les Hébreux parvinrent à vaincre des siècles plus tôt. Ce baptême était pour les Romains une façon d'ajouter l'insulte à la blessure. Ils essayèrent également de changer le nom de Jérusalem en “Alea Capitolina”, mais cela ne rencontra pas le même succès.

-La Palestine en tant qu'entité autonome n'a jamais existé au cours de l'Histoire. Jamais ! Le pays fut dominé successivement par les Romains, par les croisés Chrétiens, par les Musulmans (qui n'ont d'ailleurs jamais fait de Jérusalem une capitale pendant qu'ils occupaient le pays), par les Ottomans et, brièvement, par les Britanniques au lendemain de la première Guerre Mondiale. Dès 1917, avec la déclaration Balfour, les Britanniques s'étaient montrés favorables à céder au moins une partie du territoire au peuple Juif afin qu'ils y établissent un Etat souverain .

- Il n'existe pas de langue proprement Palestinienne. Ni même de culture spécifiquement Palestinienne. Il n'y a jamais eu de Palestine dirigée par des Palestiniens. Ces derniers sont des Arabes, et sont indissociables des Jordaniens ( la Jordanie étant elle aussi une invention récente, créée de toutes pièces en 1922 par les Britanniques). Mettez-vous bien en tête que le monde Arabe contrôle 99.9% des terres du Moyen-Orient. Israël ne représente que O, 1% de la superficie régionale !

- Mais cela est déjà trop pour les Arabes. Ils veulent tout. Et c'est précisément là que se situe le noeud du conflit qui les oppose à Israël.

- Avidité. Fierté. Jalousie. Convoitise. Toutes les concessions que pourrait faire Israël n'y suffiront pas.

- Qu'en est-il des lieux saints de l'Islam?

--Il n'y en a tout simplement aucun à Jérusalem. Cela vous choque? Vous pouvez l'être. Je suis persuadé que vous n'entendrez jamais cette vérité brutale de la part d'aucun média international. C'est politiquement incorrect. Je sais que vous me direz : ” la Mosquée Al Aqsa et le Dôme du Rocher à Jérusalem représentent le troisième lieu saint de l'Islam”, après la Mecque et Médine. Et bien, sachez que c'est faux ! En réalité, le Coran ne fait aucune mention de Jérusalem. La Mecque est citée des centaines de fois. Médine est mentionnée un nombre incalculable de fois. Mais Jérusalem, jamais (inversement, Jérusalem est citée 669 fois dans la Torah !).

- Alors comment Jérusalem est-il devenu le troisième lieu saint de l'Islam? -


-Les islamistes, aujourd'hui, se réfèrent à un vague passage du Coran, la 17ème Sourate, intitulée “le Voyage Nocturne”(1). Il y ait fait état d'un voyage de Mohammed qui fut transporté de nuit “du temple sacré au temple le plus éloigné dont nous avons béni l'enceinte”. Au septième siècle, des Musulmans ont identifié les deux temples mentionnés dans ce verset comme étant la Mecque et Jérusalem. Voilà à quoi tient la connexion si étroite entre l'Islam et Jérusalem - connexion faite d'interprétations sur un voyage nocturne. Parallèlement, le peuple Juif voit son enracinement à Jérusalem remonter jusqu'à l'époque du patriarche Abraham.

- La dernière vague de violence qui sévit en Israël a eu comme origine, dit-on, la visite du chef du Parti Likoud Ariel Sharon sur le Mont du Temple, là où se trouvent les fondations du Temple construit par Salomon. C'est le site le plus saint du judaïsme. Sharon et son entourage y furent accueillis à coups de jets de pierres et d'insultes. Je sais à quoi cela ressemble. J'y étais. Pouvez-vous imaginer ce que ressentent les Juifs lorsqu'ils sont menacés, lapidés et tenus éloignés du lieu le plus saint du judaïsme ?



- Alors, me direz-vous, quelle est la solution pour apporter la paix dans ce Moyen-Orient?

-Franchement, je ne pense pas qu'un homme aujourd'hui puisse se prévaloir de détenir une solution durable. Mais s'il y en a une, elle se doit de commencer par rétablir la Vérité. La poursuite des mensonges n'apportera que plus de chaos. Continuer à mépriser un droit légitime vieux de 5,000 ans pour les Juifs, de surcroît renforcé par des preuves historiques et archéologiques éclatantes, en les confrontant à de fausses revendications, ne pourra que donner une mauvaise réputation à cette diplomatie de menteurs.



















Note de Francis NADIZI, islamologue :

Les islamistes s'appuient sur le Coran pour revendiquer Jérusalem, pourtant Jérusalem n'y est pas mentionnée une seule fois. La 17ème sourate contient une allusion floue à une « Mosquée la plus éloignée ». « Loué soit celui qui a conduit pendant la nuit son serviteur de la mosquée inviolable à la mosquée la plus éloignée ». Mais existe-t-il une base solide qui prouverait qu'il est ici parlé de la mosquée al-Aqsa de Jérusalem ? La réponse est : Non.

Au temps de Mahomet, qui mourut en 632 après Jésus Christ, Jérusalem était une ville chrétienne du royaume byzantin. Elle ne fut conquise que six ans plus tard par le calife Omar.Durant cette période, il n'y avait que des églises dans la ville et sur le Mont du Temple se trouvait l'église byzantine de Sainte Marie. Vers l'an 711, soit 80 ans après la mort de Mahomet, l'église fut transformée en mosquée et appelée al-Aqsa afin de donner corps à l'incompréhensible sourate 17 du Coran.



On ne pouvait donc pas penser à cette mosquée , puisqu'elle n'exista que trois générations après la mort de Mohamet . D'ailleurs Mahomet n'éprouvait pas de sympathie particulière pour Jérusalem. Il permit à ces fidèles de prier tournés vers Jérusalem pendant quelques mois, pensant ainsi convaincre les juifs de se tourner vers l'islam. La tentative ayant échoué, il prononça le 12 février 624, l’interdiction de prier en direction de Jérusalem. Cette ville ne fut jamais pour les musulmans un lieu saint.

voila jean,l'exremisim est grave maldie, helas helas,contagieux,oui jean ,le cheminement de la violence et l'extremisim ne s'arretra jamais , tant qu'il n'a pas un minimum de confiance, et une bonne dose de verite, aussi reciter l'histoire comme elle est,aussi etre juste quand on parle de soit et les autre,c'est ca le respect pour moi,aussi voir les choses comme ils sont sans derapage (jean),ou vous avez obtenu l'infomation genial que le sinai appartien a l'egypte uniquement 1907, si c'est un livre je vous conseil de ne pas le lire ,il y a d'autre plus intressant et plus honnete, l'egypte et le sinai est une seul parti unique depuis l'aube de l'humanite,tout les egyptien peuvent faire la guerre contre tout les diables de monde pour que le sinai reste egyptien, aussi que l'egypte a paye le sagns de ses enfants,aucun peut la toucher ni hamas ni israel,qui a exploiter tout les resource menieres et petroliers ,donc israel doit a l'egypte des milliars et milliars de dollars, encore a votre avis l'exremisim est uniquement muslimans,,,,,,,,,,,,,,,l'extremisim est un phenomen accru qui augmente sans arret et pour tres longtemps , si nous somme inccapable de voir de pres, de tres pres,inccapable d'accepter la verite historique, inccapable de rendre justice, et de pas prendre ce que ne nous appartien pas, quelque soit le pretexte ,, la seulement , l'extemisim muslimans et juifs et chretiens ou autre peut reculer,en ce moment la on fera une priere ensemble,une belle priere,

Merci, Jacqueline, de tous ces éléments, précis et référencés. On peut en conclure qu'il en va de la prétention musulmane à faire de Jérusalem une ville sainte de l'Islâm un peu comme il en va de la substitution par l'Islâm de Yichmaël à Yitzhak : ce sont oeuvres de captation au moyen d'une pure et simple falsification.

Roland,
Non JE NE SUIS PAS NAIVE et UTOPISTE encore moins, ça serait alors l'utopie de l'utopie alors.
Tout simplement je laisse toujours une porte pour le dialogue, on ne pourra pas venir nous reprocher d'être hermétique à tous dialogue sous pretexte que nous sommes juif et que tout nous est permis comme certains on l'air de dire. J'écoute, je dialogue et je dis ce que je pense, ne n'avale pas tout cru les boniments de chacun.
Relisez mes posts en prenant le temps d'analyser et vous comprendrez que le retour de flamme se fait automatiquement avant même que le brûlé ne comprenne qu'il s'est brûlé.
Mon grand père qui s'appelait Israël disait comme vous "meme 40 ans apres sa mort, ne fait toujours pas confiance, a un arabe", j'ai grandi avec cette vérité dans la tête et je me permettrais de modifier les chiffres pour mettre 150 ans au moins, alors moi naïve à d'autres.
Simplement je défends mon pays et j'essaye de faire comprendre à Salah, qui me paraît être au dessus de certains (ryad+khader/zéro pointé) qu'il faut analyser le problème de l'islam pour éventuellement trouver une solution vers une paix, vers une paix et non pas pour la paix car.....meme 40 ans(+120) après sa mort, ne fait toujours pas confiance, a un arabe.
Quelques exceptions comme Salima sont un signe d'espoir (même avant sa mort et je lui souhaite longue vie de tout coeur), et il serait dommage d'être non tolérant envers les musulmans qui cherchent à comprendre et à grandir. A nous de faire le tri.

Bonjour Shalom à tous,
soyez béni et ne désespéré pas un jour viendra ou le monde ouvrira les yeux ,mais il faut aussi faire prendre conscience à certaine personne comme "Broman" que j'ai vue hier soir sur la 2 ,qui se revendique juif et qui ne fait que taper sur ISRAËL mais qu'a t-il dans le "ciboulo" je ne comprend pas son acharnement si quelqu'un peut m'expliquer.
C'est énergumène fait le tapis des extrémistes, les juif devraient lui écrire en masse et lui faire connaitre la vrai histoire d'Israël qu'il ne connait pas j'ai l'impression.

Robert Juif quelque part

Martine.B
Je dis ça juste comme ça, Salima n'est pas musulmane.