Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

Bernard,
Oui les occidentaux ont commis les mêmes erreurs MAIS pas en raison de "l'humanisme JUDEO-CHRETIEN" mais en raison d'un vague "humanisme" utopique,universaliste,socialiste...qui n'était plus qu'une caricature du judeo-christianisme et même un anti-judeo-christianisme...

Quant à l'Islam médiéval il a été largement mythifié et l'histoire manipulée pour la propagande de la nouvelle utopie/"religion" socialiste. Il fallait parer cet Islam mythique de toutes les vertus pour relativiser le role central majeur du judeo-christianisme dans la civilisation,la culture, et le vrai progrès de l'humanité principalement dans l'aire occidentale. Il fallait et il faut encore parer l'Islam fantasmatique de toutes les vertus pour justifier les politiques actuelles qui s'expliquent par de pauvres arrière-pensées électorales et par les fantasmes d'intello dérangés en chambre révant d' êtres humains et de peuples sans racines,sans héritage,sans origines,sans culture,sans identité.
La polémique et les attaques contre le récent livre de Sylvain GOUGENHEIM,"Aristote au Mont Saint Michel", sont révélatrices. Cet historien a été attaqué de façon virulente et inhabituelle qui a critiqué et dénoncé les manipulations de l'histoire,concernant l'apport de l'islam médiéval dans la construction de l'europe et de sa civilisation, manipulations largement médiatisées et vulgarisées par qqes "intellectuels officiels", Arte....,l'Institut du Monde Arabe(l'histoire du fameux Institut du Monde Arabe

Le discours contre l'invasion islamique a été - pour l'essentiel jusqu'à présent - tenu par le Front National, avec toutes les ambiguïtés que l'on imagine. De ce fait, toute tentative de dénoncer cette invasion et ses effets et méfaits était jusqu'ici immédiatement cataloguée comme " fasciste " et ipso facto disqualifiée. Il nous manque ici l'équivalent de ce qu'est Geert Wilders pour les Pays-Bas.

A JEAN et tous les autres Shalom,

Mes Amis(es), tous ce que vous ditent et bien beau, mais c'est trop tard aujourd'hui pour intervenir Radicalement Parlant sur le tas, ils sont Implantés jusqu'à la racine, que ce soit au Gouvernement, dans les Deux Assemblées Nationales, les Conseils Généraux, les Conseils Régionaux, les Mairies et tous les autres Organismes sans Oublier Tous les Partis Politiques.
Ditent moi SVP, qui aura l'audace de le "FAIRE" PERSONNE, même le PEN, ne les touchera pas, je suis prêt à PARIER avec vous. Demain nous aurons un Future Premmier MINISTRE et au delà. Pensez - y , Shalom Simon.

à Jean Baptiste
vos raisonnements sont un peu simples, il n'y a pas eu de propagande...
j'ai 60 ans et j'ai pu voir l'évolution de la pensée vis à vis de l'Islâm
dans les années 60 et 70 l'islâm populaire était vu avec condescendance
ce n'était même pas un objet d'étude...
Les milieux orientalistes que j'ai fréquenté ne voyait dans l'Islam
que l"islâm Iranien diffusé par Henri Corbin
ou l'Islâm du Kalâm...
en oubliant que tous les penseurs qu'ils étudiaent étaient des marginaux
qui pour la majorité des cas avaient été condamnés par les autorités religieuses.
je me rappelle les avoir entendu porter un mépris superbe envers le hanbalisme, le salafisme, le wahhabisme
lisez les livres de Gardet, Vajda, Badawi, Anawati, le salafisme & co ne sont jamais étudiés, ils sont seulement quelquefois en note de bas de page... et traité avec dedain... Et ces auteurs n'ont rien à voir avec les utopies dont vous parlez. Cette tradition orientaliste remonte à Renan qui déjà dans ses études sur l'Islâm se gaussait du salafisme et du sheikh Wahhab.
Jacques Berque a mis du temps à comprendre, ce n'est qu'à la fin de sa vie qu'il s'est aperçu que le salafisme était un fait majeur et qu'il s'est interrogé sur la nature du Coran et de l'Islam...
c'est à partir de cette ILLUSION orientaliste qu'une certaine idéologie irénique envers l'Islam a pu se propager...

à Jean Baptiste suite
et cette vision orientaliste tout le monde est tombé dans le piège, les israeliens les premiers.
TOUS nous avons interprété l'Islam à partir de notre cadre de références.
le regard sur l'Islam a commencé à bouger peu à peu
l'Iran des mollahs,
puis 1994 premier attentat suicide
l'afghanistan des talibans
la question du voile, etc....
ce sont des étapes, où effectivement des personnes se sont rendus compte que le cadre de références de l'Islâm était autre que le nôtre...
Mais les voix des gens lucides sont immédiatement récupérées par les islamophobes primaires du FN, il est difficile de se faire entendre dans le chaos idéologique actuel...
bien que des lignes de fractures commencent à se dessiner
il y a toute une gauche laïque qui s'interrogent sur la nature de l'Islam
allez dans les librairies, vous verrez toute une littérature nouvelle faisant la critique raisonnée de l'Islâm
mais, il faut respecter le temps des apprentissages collectifs
chalom

à Simon
cool, l'invasion islamiste commence à fatiguer ces vieilles dames que sont les démocraties occidentales
lisez la dernière intervention de Fr. Fillon. Habitant en province, je peux vous dire qu'il ne faudrait pas que des barbus viennent nous faire suer avec leur charia... La majorité des français sont prêt à accepter l'islamisme tant qu'il reste dans les cités, mais qu'il vienne à franchir certaines limites...ça finira mal.
pour ma part je redoute, dans ce climat de crise économique propice à toutes les c...ies, qu'il y ait un retour de flammes contre les muslemi... et bien des innocents en feront les frais