Blog : Ashomer

Elie,
Je suis ravie de constater que tu as remarqué la différence Elie ! Et , ce n'est pas du vent ! C'est du réelle . Ces chrétiens prient même pour leurs bourreaux, et restent des exemples à travers la souffrance.
Tu écris: " Il existe des camps de chretiens en inde, il y a eu des massacres et des dépaclés, pourquoi ces chretiens qui n´ont plus rien à perdre ne sont pas prêt à tout et encore moins envoyer leurs enfants se faire exploser?"

L'amour est t'il plus fort que la haine et la mort?

Javid,
Je ne parlais pas des Israéliens mais du Hamas

france prend les en exemple et donne tout tes biens à tes bourreaux pour te retrouver SDF.

Javid: "Elie,
relit ce que g écrit, g écrit"(les attentats suicide que je trouve aussi inutile que ignoble)".
je trouve pas logique leur attitude, j'essaye de comprendre le pourquoi, mais je cautionne pas ca, c sur."

Mais alors ta phrase que j´ai reprise:
"mais plus on prive ces gens de liberté, plus on les encourage a de tel extrémités (car c’est quand on a plus rien à perdre, que l’on est prêt a tout)."
Envoyé par Javid - le Vendredi 16 Janvier 2009 à 04:21

Est illogique?

Car moi je lis, privation = extremisme

Donc logique!

Et c´est pour te demontrer que ca n´est pas logique mon exemple sur les chretiens d´Inde.

quand tu dis c´est logique tu legitimes, puisqu´on est censé à fonctionner logiquement.

Caroline,
Je pense que tout comme les israéliens se sente menacer par le hammas, les palestiniens se sente menacer par Israël(a tord ou a raison, je ne sais pas, mais en tout cas les extrémiste profite de la situation des gens pour mettre la faute sur le dos d'israel, le diaboliser, et donc les gens ont la haine d'israel, tout comme israel a la haine du hammas). Donc si vous arrivez a comprendre que israel se défende du hammas, logiquement vous arrivez a comprendre que les palestiniens vote Hammas pour se défendre d'israel.

Ce qui dans les 2 cas n'est pas la bonne attitude a avoir, puisque c'est ca qui créer le rapport de force.

Donc les palestinien ont tord.

Mais ce qu'il y a de malheureux, c'est que même les gens qui ne vote pas hammas paye pour ceux qui ont voté (je pense au enfant en particulier).
Mais je pense que , si les palestinien finisse par acquérir un pays, les extremistes n'arriveront plus a trouver des raison d'hair ce qui baissera le terrorisme.

Elie,
En faite, je pense, finalement, que privation n'est pas toujours égale a attentat suicide, MAIS que ceux qui pratique latentat suicide sont des gens qui subissent des privation.
Mais tu as raison, les palestinien devrait prendre exemple sur les chretien d'inde (et sur les tibétains aussi), et ne pas utiliser les attentat suicide comme moyen de revendication.

Au faite j'ai trouver sur internet que ce ne sont pas les palestiniens qui pratique le plus les attentat suicide, mais les hindoue tamoul du sri lanka !

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat-suicideDying to Win: The Strategic Logic of Suicide Terrorism ("Mourir pour vaincre : la logique stratégique du terrorisme suicidaire") est un livre écrit par Robert A. Pape dans lequel il analyse les attentats-suicides d'un point de vue stratégique, social et psychologique. Le livre est basé sur une base de données qu'il a compilée à l'université de Chicago, où il dirige le projet Chicago sur le terrorisme suicidaire. Pour l'auteur les attentats suicides ne sont pas liés au fondamentalisme islamiste où à n'importe quel aspect religieux mais plutôt de contraindre les démocraties modernes à retirer leurs forces militaires du territoire que les kamikazes considèrent comme leur patrie et d'arrêter l'occupation de ces territoires. Il pense que ce type d'attentat n'est pas lié à un aspect religieux mais nationaliste sur «colère profonde» devant la présence de forces d’occupation. Il fait une analyse des attentats suicides et trouvent que la majorité des attentats suicides ont été commis par des non-musulmans .Ce sont les tigres tamuls qui ont commis le plus grand nombre d'attentats. Il analyse également les attentats suicides commis par le Hezbollah commis entre 1982 et 1986 : 71% ont été commis par des chrétiens, 21% par des communistes ou des socialistes et seulement 8% par des islamistes. Le livre a gagné l'éloge de Peter Bergen, analyste de terrorisme sur la CNN et de Michael Scheuer, agent de la CIA chef du centre anti-terrorist

Effectivement, il n¡y a pas de chrétiens au sein du Hezbolla. Par contre, le Hezbolla a massacré des chrétiens, parfois de hauts responsables politiques, dans la douloureuse histoire du Liban. Les chrétiens sont historiquement des martyrs au Liban.

Je suis d'accord avec Moshe sur le fait que Gaza est, finalement, secondaire par rapport aux menaces qui pèsent sur Israel. Le Liban de la frontière, l'Iran et la Syrie sont des ennemis autrement redoutables. Il faut être prêts.