Blog : Ashomer

Elie,
Je parlait des attentat suicide, il me semble que c des attentat a la bombe que tu mas cité comme exemple, mais bon c vrai que ils ont pas subi de privation, c plus des revendication politique

Au faite je voulait savoir, toi tu te prononcerai plutot pour ou plutot contre un etat palestinien en cisjordanie ?

javid
si c´etait moi personnellement, je t´assures je suis 100% contre de donner un millimetre de la cisjordanie, et je ne dis pas ca juste comme ca histoire d´en profiter un max, mais j´ai beau reflechir sur la question, je trouve que le foutage de gueule a pris une ampleur comme jamais dans aucun conflit territorial au monde, on peut en discuter si tu veux, mais sachant que je ne suis pas le seul à en decider, car c´est facile d´en parler mais je ne suis pas sur le terrain comme tsahal, si la majorité des israeliens sont pour donner la cisjordanie je ne peux que considerer leur avis comme etant la conclusion, ceci etant je sais que ce conflit bien que maquiller par quelques accords de ci de là, n´arrivera jamais à la paix, la question de jerusalem est bien trop sensibles, il est impossible de partager la capitale indivisible d´israel, pour moi c´est la priorité des priorités avant toutes discussions, pas la peine d´echanger des accords pour ensuite repartir à zero dans les conflits une fois la question de jerusalem sur la table, pour comprendre un peu mieux, imagine qu´on demande de partager la mecque, que feront les musulmans de par le monde quand on sait deja ce qu´ils font quand sharon monte sur l´esplanade de la mosquée?!

V I V E I S R A EL ET JE ME FOUS DES GENS QUI PENSENT QUE ME REJOUIE PARCE C EST LE CAS OUI JE ME REJOUIE EN CORE ET ENCORE JESPERE QU CET AVERTISSEMENT POUR LE HAMAS SERVIRA PARCE QUE C ETAIT UN AVERTISSEMNT AUX PROCHAINS TIRS C EST FINI POUR EUX§§

Elie,
"je t´assures je suis 100% contre de donner un millimetre de la cisjordanie"
je suis pas de ton avis, mais bon, chacun son opinion

"on peut en discuter si tu veux"
pourquoi pas, je viendrai développer ca ds le courant de la semaine, je pense..
a plus alors !

Salut Elie!
Iam back lol
" imagine qu´on demande de partager la mecque"
Mais la mecque est un lieu saint muslman, alors que jerusalem est un lieu saint pour les 3 religions. Pourquoi n'en pas faire une ville international ?

salut,

Jerusalem est actuellement un ville ou ces 3 religions peuvent pratiquer.

je te signale que les musulmans ont eus le culot de poser leur mosquée sur le mont du temple de jerusalem.

Salut,
"Jerusalem est actuellement un ville ou ces 3 religions peuvent pratiquer."
T'as pas comprit. Je parlait du faite que l'on y pratique ou pas. Je parlais de son statut. Doit il appartenir au l'etat hébreu ou a un éventuelle état palestinien ?
La solution que je proposait était d'en faire une ville au statut international.

"je te signale que les musulmans ont eus le culot de poser leur mosquée sur le mont du temple de jerusalem."
Une mosquée, qui avant cela, etait une église : "Sainte-Marie-la-Neuve". Quand les chrétien avait battit cette église, est ce que c'était "culloté" aussi, ou est ce que c "culotté" que quand c'est musulman ?

je vais éviter de te répondre ce sera plus simple.

Javid

1)qui dit que les chretiens n´etaient pas cullotés en construisant cette eglise sur l´esplanade?

2)le christianisme ne formule pas de revendication sur ce lieu aujourd´hui, la question n´est plus de mise.

3)si Sainte-Marie-la-Neuve peut-être détruite par les musulmans pour édifier au même lieu la mosquée El-Aqsa, alors pourquoi détruire cette dernière pour reconstruire le Kotel serait inadmissible?!

Ou tu es pour que l´injustice pérénnise, ou alors tu es pour que la justice un jour ou l´autre voit le jour, si tu es pour la premiere solution, tu es donc pour que le plus fort gagne et donc, s´il peut detruite la mecque pour y construire son temple, pour toi c´est dans l´ordre des choses.

Dans les deux cas, il est legitime pour israel de detruire la mosquée.