Blog : Riposte Nesher

Heu, Jean, j'ai peut-être mal lu mais il me semble que Bernard accuse le gouvernement français d'être trop sympa d'un côté, de laisser faire tout et n'importe quoi jusqu'au boycott, et d'un autre côté, d'accuser des juifs innocents de l'autre (pour en plus donner des excuses presque légitimes au "crime") non ?

bonsoir bernard. tout à fait d'accord avec toi sauf que les mecs qui ont fait ça ne sont pas des " voyous juifs " mais des HEROS juifs. bravo aux mecs qui ont fait ça . qu'ils soit de la ldj ou des indépendants; bravo à eux.

je trouve très surprenant que l'on vienne ici défendre un mouvement tel que la LDJ qui est déclarée hors la loi en Israël même.
Les autorités israeliennes seraient-elle fourbes ?
le CRIF a plusieurs fois dénoncé les agissements de la LDJ
le CRIF serait-il fourbe ?
chabbat chalom

André Malraux écrivait en 1956…. >


" C'est le grand phénomène de notre époque que la violence de la poussée islamique.

Sous-estimée par la plupart de nos contemporains, cette montée de l'islam est analogiquement comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine.

Les conséquences de ce phénomène sont encore imprévisibles.

A l'origine de la révolution marxiste, on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles.

Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvrières n'ont trouvé la réponse.

De même aujourd'hui, le monde occidental ne semble guère préparé à affronter le problème de l'islam.

En théorie, la solution paraît d'ailleurs extrêmement difficile.

Peut-être serait-elle possible en pratique si, pour nous borner à l'aspect français de la question, celle-ci était pensée et appliquée par un véritable homme d'Etat.

Les données actuelles du problème portent à croire que des formes variées de dictature musulmane vont s'établir successivement à travers le monde arabe.

Quand je dis "musulmane", je pense moins aux structures religieuses qu'aux structures temporelles découlant de la doctrine de Mahomet.

Dès maintenant, le sultan du Maroc est dépassé et Bourguiba ne conservera le pouvoir qu'en devenant une sorte de dictateur.

Peut-être des solutions partielles auraient-elles suffi à endiguer le courant de l'islam, si elles avaient été appliquées à temps…

Actuellement, il est trop tard !

Les "misérables" ont d'ailleurs peu à perdre.

Ils préféreront conserver leur misère à l'intérieur d'une communauté musulmane.

Leur sort sans doute restera inchangé.

Nous avons d'eux une conception trop occidentale.

Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter, ils préféreront l'avenir de leur race.

L'Afrique noire ne restera pas longtemps insensible à ce processus.

Tout ce que nous pouvons faire, c'est prendre conscience de la gravité du phénomène et tenter d'en retarder l'évolution".


André Malraux, le 3 juin 1956

Bonjour , la LDJ , tout come le Betar , sont des mouvements de défense ! car lorsqu 'il s ' agit d 'aller au manifestation ce ne sont pas les mouvement de gauche ni le crif qui se déplace ....alors , pourquoi serait-il hors la loi ?...Le bétar=Likkoud=Bibi et Lieberman

On ne peut s"appuyer sur des interdictions faites par des gouvernements munichois pour condamner le Kach ou la LDJ,non il n'était pas du tout à la hauteur le gouvernement de Rabin,moi je préfére me souvenir de Barukh Goldstein,qui n'est pas mort comme un agneau mais en homme...........

à Hilda
croyez vous franchement que les autorités israelienne aient dissous la LDJ pour rien, sans motif.
Croyez vous qu'en dehors de mouvement mis sur la liste des organisations terroristes par le FBI lui même il n'y ait persone pour défendre Israël ?
Les autorités israeliennes seraient-elles pro-palos ?
un peu de bon sens....
ça devient du n'importe quoi à la fin
ce n'est pas parce qu'on se désolidarise de personnes aux procédés plus que douteux tels que ceux de la LDJ que l'on est pro-palos
un peu de mesure
chabbat chalom