Blog : Votre juriste en Israel

Je voudrais ajouter à ce que je racontais tout à l'heure, dans un autre post, sur les chrétiens, qu'il y a souvent eu, en milieu protestant, une attitude relativement, voire fortement, favorable aux Juifs. C'est le cas dans l'Angleterre du XIXè siècle, où existent, dans le cadre de certaines " dénominations " protestantes, des courants d'opinions en quelque sorte pré-sionistes. On peut citer des noms, celui de la grande romancière George Eliot, par exemple. Et rappeler que certains de ces courants ont été très actifs dans l'appui au sionisme. Celui qui a mérité le surnom de Ha-yadid, l'Ami, Orde Wingate - qui a formé ( de sa main de fer ... ) une grande partie des futurs chefs de la Haganah ( dont Moshé Dayan ) - appartenait à ces milieux de chrétiens pro-sionistes.

Jean Paul II a oeuvré pour le dialogue et Benoit XVI casse les belles actions de son prédécesseur !

Calvin, à la différence de Luther, n'est pas un antijuif rabique. Il proclame nettement - ce que ne faisaient pas toujours, ou pas clairement, catholiques et luthériens - que l'alliance de D. avec Israël n'a pas été révoquée ( c'est-à-dire à peu près ce que voulait dire Jean-Paul II lorsqu'il parlait des Juifs comme " nos frères aînés dans la Foi " ). Il n'empêche qu'il a souvent des paroles extrêmement dures à l'égard des Juifs ( mais il n'appelle jamais au massacre ni aux mauvais traitements, à la différence de Luther ). De plus, l'homme à qui il a confié, à Genève, à travers la direction de l'Académie, le soin de former des pasteurs pour pratiquement toute l'Europe, Théodore de Bèze, est très attentif au judaïsme.

J'ajoute que la proximité textuelle des protestants - en particuliers des communautés calvinistes - avec ce qu'ils nomment l'Ancien Testament ( alors que le catholicisme voit d'un très mauvais oeil la lecture de la Bible par les simples fidèles ) crée une sensibilité particulière à l'égard du judaïsme : les Puritains de Cromwell ( et aussi, cinquante ans plus tard, les malheureux Camisards ) assimilent volontiers les batailles qu'ils livrent à celles des anciens Hébreux contre les Cananéens, les Philistins, etc.

Remarquons aussi, dans le même ordre d'idée, l'habitude prise très tôt de donner aux enfants des prénoms bibliques : Abraham, Isaac, Rachel, etc.

Dans certaines villes ou bourgades de la Nouvelle-Angleterre, à la f

(suite) à la fin du XVIIè siècle et pendant le XVIIIè, on apprend l'hébreu aux enfants ( enfants de cultivateurs, d'artisans, de commerçants, de pêcheurs ... ) afin qu'ils puissent avoir un accès direct et personnel au texte original.

le rav A. Kaplan avait dès le départ dénoncé l’inutilité d’un tel dialogue pour les Juifs car, fondamentalement, ils n’ont rien à nous apprendre.

Il a 200 % raison, ils sont de totale mauvaise foi avec leur foi, ce sont des prosélytes pourris !
Et à chaque fois il veulent faire croire que nous les sollicitons et que c'est par faiblesse que nous ouvrons le débat, toute leur idolâtrie va à l'extrême opposé de notre culture et ils n'ont fait que détruire toutes les cultures, alors qu'ils se calme et chacun dans son prés et les vaches sont bien gardées !

Dans l'Angleterre du XIXè siècle ressurgit ( elle avait été posée par les Puritains dès les XVIè et XVIIè siècles ) la question du respect à la lettre des prescriptions divines. Ainsi, l'obligation de respecter le sabbat est-elle levée par le christianisme ? - La réponse donnée - surtout dans le " Dissent ", mais aussi dans les milieux " Low Church " de l'Eglise d'Angleterre - est de plus en plus : non. C'est-à-dire : le respect du dimanche chrétien ne supprime pas l'obbligation de respecter le sabbat du samedi. On en vient donc de plus en plus à ce que l'on a appelé ... " la semaine anglaise " : telle est l'origine du fameux " week-end " ...

Il y a aussi l'obligation à tout les mâles de la couronne de connaître l'hébreu sur le pouce, c'est le cas de Charles !

Jean Calvin également dès le 16 ème siècle, a été un précurseur du rapprochement des religions judéo chrétienne. Il connaissait bien les Textes et les rabbins de son époque. Sa théologie est d'une modernité surprenante par rapport à l'antisémitisme féroce de son époque (Luther et l'église catholique) et s'inspire largement du judaisme.
Envoyé par Hilda - le Dimanche 23 Août 2009 à 20:47

tu m'etonnes qu'il connaissait bien les textes puisque ce sont les rabbins de son epoque qui deja faisaient sans le savoir, CE DIALOGUE AVEC LES CHRETIENS, qui lui ont enseigne les ECRITURES ! et qu'en a-t-il fait ? tu en pinces vraiment pour tout ce qui a trait au christianisme n'est-ce pas hilda ? sur un autre blog tu ne condamnes pas les cathos, et aujourd'hui c'est le calvinisme "modere" que tu ensences ?
si tu es yehudiah, commence a ouvrir la TORAH, tu comprendras que si pendant 2000 ans en comptant nos jours actuels, le yehudi n'a jamais ete aprecie, ce n'est pas avec un dialogue inter communautaire que les choses changeront, c'est comme pour le partage de la d'israel avec les arabes.... si on leur donne TOUT, on aura peut-etre des chances d'avoir la paix, mais bien sur, cela voudra dire que nous serons tous islamises...
idem pour les chretiens... ca les emm. bien que nous soyons en israel en conservant NOTRE TORAH ! mais ca les arrange aussi car en attendant, nous tenons les "infideles muslim" en respect juste le temps qu'il leur faudra
pour les convertir aussi. deja suit