Blog : Votre juriste en Israel

Je te comprends Jocelyne, mais le refus du dialogue peut PARFOIS aussi traduire la peur, meme inconsciente. Tu as raison de ne pas en vouloir au rabbin juif Jésus qui est très loin d'avoir souhaité tout cela (Vatican, croisades, inquisition). Dans un de mes derniers posts j'ai d'ailleurs pris la précaution de spécifier " ce que les institutions en font (des paroles de Jésus) c'est un autre problème". Ayant changé de mail je suis en léger différé et sous le nom maintenant de Hilda 003. L'Islam va tomber sur la g....e de tous sans distinction et certains vont devoir se réveiller.

Jocelyne, je me permet de te faire une remarque, souvent, quand tu écris, tu es bien naif (naive)... ah, si tu savais...réveil toi...etc...tout en envoyant des liens, quand un intervenant te remet en question sur la politique d´israel, tu rétorques "tu ne peux pas comprendre, tu ne vis pas en Israel" ou encore "seul un vrai israelien peut comprendre", sur la religion, tu rétorques, que n´etant pas calé en théologie judaique, mieux vaut se taire, de ce fait, s´il ne prennent pas la peine de visionner tes sources, il ne faut pas t´en étonner, selon tes données ils n´auront pas les moyens necessaires pour comprendre les messages, d´emblée tu fermes le débat à ton avantage.

Laisse tomber tu vies en israel et est devenue religieuse, tu ne peux pas comprendre ce que je viens de t´écrire

Autre exemple, le gd imam d'égypte à maintes fois condamné toute forme d'excision alors que les autorités cathos on déclarées que c'était bien, que cela faisait partie des moeurs africaines !
Envoyé par Moshé_007

Moshe, tu as la source stp?

En fait, ils -les chrétiens- ne veulent pas "dialoguer" avec les juifs. Ils veulent les "convertir" à leurs idées, et, du même coup, croient-ils naïvement, effacer d'un coup de gomme toute notre existence, antérieure à la leur...., ce qui leur mettrait le nez en plein dans leurs mensonges et leurs calomnies. Difficile à "gober" pour eux.
Envoyé par Viviane_005 - le Vendredi 28 Août 2009 à 03:14

pour HILDA, relis bien le message de viviane, toute la verite sur leur duplicite en quelques lignes. et viviane n'a pas etudie la TORAH, comment explique-tu cela hilda ? mefie-toi de trop de promixite avec ces sectes, elles te font derailler sans que tu t'en apercoives, si LUSTINGER, soeur emanuelle PETITE-FILLE DE DREYFUS ZAL. se sont convertis, ca prouve bien qu'il y a anguille sous roche...
pour les deux personnes pre-citees, je suis prete a dire que l'observance des mitsvoth imposees par la TORAH sont contraignantes mais de la a porter la croix....
encore une fois hilda, jc, ca m'indifere, lorsque je parle de lui c'est pour citer l'EGLISE et c'est mon ERREUR mais c'est bien ce qui nous separent pour les cathos, nous NE VOULONS PAS LE RECONNAITRE POUR D' !
et ca fait 2000 ans que ca dure et perdure.... ils ne sont toujours pas essoufles ?
mais admettons que nous leur disions que ok, jc a existe, quel sera le sujet du prochain dialogue ?
" la conversion " ? c'est comme avec les arabes, au debut ils dialoguaient pour notre sortie de certains territoires, (sui

(suite) c'est comme avec les arabes, au debut ils dialoguaient pour notre sortie de certains territoires et depuis, ils ne cessent de nous en demander plus encore...

Lorsque l’église catholique avait le pouvoir question tolérance d’une autre religion c’était loin d’être gagné ;
-Massacres catholique qui s’insèrent souvent dans des processions.
-de nombreuses communautés calvinistes subissent des pré-Barthélemy
-les massacreurs « animalisent les victimes

-exposition de cadavres ; arrachage des yeux a titre d’exemple

Alors oui pour le dialogue a la seule condition que l’autre ne se revendique pas d’une autre religion :

Il a bien fallu inscrire la tolérance à l’ordre du jour avec l’édit de Nantes alors disons que pour l’église catho : le dialogue inter religion, la tolérance d’autre religion étaient loin d’aller de soi..Était loin d’être une évidence.

LA CONTROVERSE SUR L’EXCISION EN EGYPTE

http://www.nuitdorient.com/n23i34.htm

On peut penser ce qu'on veut de Jésus selon sa religion mais il y a une chose certaine, c'est qu'il n'a jamais proné la haine. Envoyé par Hilda - le Vendredi 28 Août 2009 à 06:43

hilda, sa religion ? IL ETAIT YEHUDI c'est bien ce que tu as dis alors comment veux-tu qu'il PRONE la haine ?
par contre, explique-moi ce qu'etait l'INQUISITION !
qu'a-t-on besoin du jc avec TOUS nos PROPHETES ? il n'a fait qu'enseigner ce que ses maitres lui ont enseigne, TOUT EST DANS LA TORAH !
- aimez-vous les uns les autres,
- aime ton prochain comme toi-meme
tout ca c'est dans la TORAH !
il a multiplie les petits pains, a partir d'un simple pichet il a rempli des centaines de verres ? il a dit lazare leve-toi et marche ? ca c'est fait 2 fois en israel de NOS JOURS ! le savais-tu ? ce n'est pas pour autant que le mekoubal qui fit cela en tire gloriole, bien au contraire et son nom n'est pas colporte. ce ne'st pas par leurs miracles que l'on reconnait la veracite du PROPHETE ! alors s'en que tu te sentes attaquee hilda, as-tu lu, simplement lu, la TORAH ? attention, la NOTRE ! pas la version modifiee, que ces beaux parleurs sont en train de distribuer jusque dans nos librairies, je me suis faite avoir, et j'ai perdu mon argent, kaparah, mais ca m'a permit de DECOUVRIR leur supercherie. tu decouvriras que le peuple yehudi n'a pas attendu jc pour voir des miracles, les 10 plaies, le sinai, l'ouverture des eaux.... est-ce pour autant que le peuple a considere MOSHE comme un D' ?

Elie, la première fois c'était lors du grand congrès inter-religieux en Afrique au Caire et depuis l'église n'a pas changer de position.
Depuis beaucoup d'imam ont condamné cette pratique alors que l'église ne dit rien, elle ne veut pas perdre des croyants dans ce territoire.
Aucun pape n'a condamné l'excision !
J'ai trouver ce texte :

"Les savants de l’Université Al Azhar – autorité incontestée du monde musulman sunnite – se sont mobilisés pour dire que le Coran ne mentionne pas l’excision. Et qu’aucun des hadiths (histoires relatant des moments de la vie du prophète) mentionnant cette pratique n’a de valeur juridique selon les critères établis pour prouver leur authenticité. Pour le Dr Gamal Serour de Al Azhar “L’excision existait bien avant le prophète et n’a rien à voir avec l’islam. Preuve en est qu’elle est inconnue en Arabie Saoudite, berceau de l’islam, et dans la plupart des pays musulmans. De plus, rien n’indique que les filles du prophète ou ses proches parentes étaient excisées, ce qui est un argument essentiel puisque l’expérience du prophète est une source de loi majeur en islam”."

Pour la couronne d'Angletterre il court beaucoup de rumeur.Et personnellement je m'interroge. Ils ont les armoiries qui ressembles étrangerment à nos symboles. Ils pratiquent la circision et apprennent l'hébreu. C'est pas normal !!! Nos ennemis haissent tout ce qui nous rattache avec nos origines. Ces gens seraient-ils des descendants juifs ? Possible mais franchement vu le bazard qu'ils ont mis dans l'histoire c'est pas pour flatter notre honneur.
Envoyé par Mazal_001 - le Vendredi 28 Août 2009 à 08:58

mazal, ca date a partir de HENRI VIII ! qui voulait divorcer j'ai oublie le nom de sa deuxieme femme, je ne sais meme plus s'il s'agissait de la deuxieme ou de la premiere, l'eglise lui refusait le divorce, comme il voulait un garcon et que il n'avait toujours pas d'heritier, il fit venir un rabbin et lui demanda ce qui etait ecrit dans la TORAH a ce sujet, le rav lui explicat le droit " levirat " et le roi se l'appliqua a lui-meme, envoyant valser le pape. CQFD
il y a une histoire au sujet de "ce livre" mais j'ai oublie les details, les noms les dates, c'est donne dans les videos de nos rabanim. si je retrouve l'expose, je communiquerai a moins qu'une bonne ame qui en aurait souvenance ? merci.
quant a la cour d'angleterre, beaucoup de nobles s'etant maries avec des jeunes filles yehudioth, pour renflouer leurs caisses, c'est ainsi que winston churchill est ne YEHUDI par sa mere.