Accueil » Blogs » Les Etats-Unis rejettent le rapport Goldstone,...

Blog : Philosémitisme

Les Etats-Unis rejettent le rapport Goldstone, l'Europe est divisée

30 Septembre 2009 - Philosémitisme

"Il n'y a pas d'équivalent moral entre Israël, un Etat démocratique, et le Hamas, un mouvement menant des actions terroristes contre les civils dans le sud d'Israël."

Les Etats-Unis ont emboîté le pas à Israël en rejetant les conclusions du rapport Goldstone sur Gaza. Le délégué américain a affirmé qu'Israël a la capacité d'enquêter par lui-même sur les allégations de violations commises en 2008-2009.

En dépit d'appels lancés par des ONG, dont Human Rights Watch, au président Barack Obama, le secrétaire d'Etat américain adjoint pour les droits de l'homme Michael Posner n'a pas soutenu les conclusions de la mission d'enquête de l'ONU, présentées au Conseil des droits de l'homme. Il a dénoncé le "traitement disproportionné" d'Israël et le manque d'équilibre au Conseil et appelé à rejeter "la politique deux poids deux mesures". Le représentant américain a affirmé que le rapport est "profondément entaché d'erreurs", tout en reconnaissant les efforts du juge Goldstone.

Il n'y a pas d'équivalent moral entre Israël, un Etat démocratique, et le Hamas, un mouvement menant des actions terroristes contre les civils dans le sud d'Israël, a déclaré Michael Posner. Il a souhaité que le Conseil adopte une résolution qui se contente de demander à l'Etat hébreu de poursuivre ses propres investigations par "un processus interne et crédible". Il a aussi appelé les Palestiniens à enquêter sur les abus commis par le Hamas. [...]

Sources: ATS, romandie.com, CICAD
___________

Les Européens sont divisés ...

"Les Européens, divisés, se sont montrés particulièrement discrets. Au nom de l'UE, la Suède a souligné le sérieux du rapport tout en prenant ses distances avec ses recommandations."

Source: Le Temps

13 commentaires

◄

Vincent ENGEL, La Libre Belgique - 8/12/2000 - extr.

(...)J'ai pu rencontrer quelques personnes, le plus souvent catholiques sincères, héritiers d'une tradition, sinon antisémite, pour le moins antijuive, et qui se sont retrouvés, à cause de la guerre et de leur humanisme, dans une situation de grande culpabilité morale. A l'instar du journal “Libération”, ils aiment le Juif qui souffre et rejettent sur le Juif victorieux tous les préjugés que l'Histoire les oblige à refouler.

Daniel SIBONY, Le Figaro - extrait.

(...) Autre mythe qui dans le sillage se porte bien : l'opinion occidentale n' “aime” les gens que victimes. Elle aime les Juifs victimes des camps ( elle les aime surtout après les camps), et elle aime les Palestiniens victimes des Juifs. Et si ceux-ci se faisaient lyncher un peu plus de leurs ados de dix-huit ans, elle les aimerait peut-être plus - si en outre les vieilles rancoeurs antijuives n'avaient la vie dure (rancoeurs où l'on s'en veut aussi d'avoir permis Auschwitz, où l'on s'en veut donc d'être antijuif : ça tourne bien en rond...) (...)

Envoyé par Elie_010 - le Vendredi 2 Octobre 2009 à 12:04

William, j'avoue ! " Eurabe " est de moi. Cependant, je considère que la paternité (si j'ose dire, vu que la " fille du Nil " est une femme ) revient à Bat Ye'or, car " Eurabe " découle tout naturellement d' " Eurabie " ( Bat Ye'or, qui écrit en anlais, écrit " Eurabia " ) ... Rigole