Blog : Vu de Jerusalem

Je vois, dans l'article, la reproduction d'une photo prise en Allemagne en 1933 et montrant un SA en faction devant une boutique juive couverte de textes nauséabonds. Pourquoi ne pas reproduire cette affiche à des milliers d'exemplaires, assorie d'un texte en travers, ou en bas du genre : " alors, ça recommence, le boycott des marchandises juives ? " - et aller distribuer ce texte là où des organisations antisémites comme le CAPJPO ont agi ou se proposent d'agir ?

L'aiticle pose aussi la question de réactions judiciaires " ou autres " . Pour ma part, je crois que, sans préjudice de ce qui peut être fait sur le plan judiciaire, il faudrait s'intéresser de près à cet " ou autres " ... Face aux antijuifs, l'Irgoun, que je sache, ne se contentait pas d'appels et de déplorations ...

Edmond, je crains bien qu'il n'y ait plus grand chose à espérer!!! il semble que le monde entier ou presque s'élève, une fois de plus, contre notre peuple et il est de plus en plus évident, et c'est très grave, que l'on conteste de plus en plus la légitimité de l'état d'Israël, car dans les années 39- 40, nous ne l'avions pas encore!!! c'est cela qui les gêne!!! tout serait tellement plus simple, si les Juifs s'éparpillaient à nouveau dans le monde, et le monde serait d'un calme.... et puis, comme cela, les Juifs redeviendraient exactement, comme avant, des proies bien plus facile à détruire!!!!!!!finalement, ils n'ont rien compris !!! la Shoah, on la nie, on en rit, on trouve que l'on en parle trop.... ils sont près à recommencer.

Claude, ne jetons pas le manche après la cognée. Il est certain qu'une vague d'antisémitisme enfle actuellement de par le monde et qu'elle marque, ici ou là, des points. Mais il y a cependant une grande différence par rapport à la situation des années 30 et 40 du siècle dernier : l'Etat juif existe, précisément. Et il a les moyens militaires de faire face fort efficacement à bien des menaces. Benyamin Netanyahu a fait ( lors de son discours d'investiture, je crois ) la promesse solennelle qu'il n'y aurait pas de seconde Shoah. Je crois que cela vaut au premier chef pour la population d'Eretz-Israël, ouvertement menacée d'extermination. Mais je pense que cela vaut aussi plus largement, géographiquement parlant.

Cela ne veut pas dire qu'il faille attendre, et tout attendre d'Israël qui est aussi en droit d'attendre que les Juifs, là où ils sont en galouth, fassent autre chose que se prendre la tête entre les mains : wir zaynen do : montrons-le. Il y a eu, contre le boycott ( qui m'avait, dès les débuts semblé dangereux et non négligeable, je l'avais dit, notamment à Bernard, qui croyait que cette affaire ne péserait pas ), des actions judiciaires, diligentées notpammentar le BNVCA, à la demande de nombreux internautes, dont des personnes de ce site. Vous savez que ces actions sont largement bloquées, du fait de l'inaction des parquets ( sauf celui de Bordeaux, peut-être marqué, dans le bon sens, par l'affaire Papon ). Répondant, il y a quelques semaines, à u

IL FAUDRAIT QUE CES ORGANISATIONS DE DEFENSE JUIVES ET QUE DES VOLONTAIRES MONTRENT LES DENTS : ...PAR EXEMPLE PERTURBER CETTE FETE DES VENDANGES(TOUT CASSER); EM MEME TEMPS ENVOYER AUX POUVOIRS PUBLICS ,MAIRES ,PREFETS ,ELUS DES COURRIERS POUR LES INFORMER QUE LES JUIFS FRANCAIS N'ACCEPTERONT PLUS D'ETRE INSULTES NI PAR LES BONS FRANCAIOS NI PAR LA RACAILLE ISLAMISTE: DERNIERS AVERTISSEMENTS AVANT L'ACTION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(suite ) à une interpellation, au Parlement, sur la question, Mme Alliot-Marie a semblé promettre plus de réactivité ... Jusqu'à présent, il n'y a pas grand-chose, ce qui ne m'étonne guère de la part de pouvoirs publics qui, face aux déprédations répétées d'un José Bové n'osent guère réagir. Mais, pour ce qui nous concerne, cela veut dire qu'il faut multiplier les interventions, notamment auprès des députés et des sénateurs, pour que le gouvernement se décide à donner aux parquets des instructions très fermes.
Il y a eu aussi une ( des ? ) contre-manifestation(s) dans l'un des magasins touchés. Sans doute n'est-ce pas suffisant. Les groupes antisémites comme le CAPJPO qui organisent ces actions de boycott le font jusqu'à présent à découvert et s'offrent même le luxe de filmer leurs exactions. Ces films sont ensuite diffusés sur Internet afin d' " inspirer " d'éventuels imitateurs. Peut-être pourraient-ils être saisis, ainsi que les enregistrements des caméras de surveillance des magasins : ce qui permettrait d'identifier des manifestants et d'engager des actions en dommages-intérêts.

Au-delà se pose, je crois, la question d'une défense active. Bien sûr, le CAPJPO a tout de suite conçu l'intérêt qu'il y a à organiser ces expéditions pour le samedi, jour où; en général, les Juifs respectent le chabbat et sont absents des magasins : ainsi ces groupes sont-ils à peu près sûrs de ne trouver personne en face d'eux. Mais je me demande dans quell

(suite)dans quelle mesure l'obligation de se défendre ne permettrait pas d'organiser une auto-défense sérieuse, une auto-défense véritable même le samedi ...

Les suggestions de Gérard Elie mériteraient peut-être d'être considérées ...