|
Blog : DrzzLa Cisjordanie annexée par la France Michel Garroté Mardi 10 novembre 2009 - 23 Heshvan 5770 Or donc, Bernard Kouchner, ministre français des Affaires étrangères, déclare ce matin, mardi, sur France Inter, qu'entre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, attendu demain, mercredi, à Paris, et Sarkozy, « il y a un vrai [...] 66 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 50 minutes - i24 News
Il y a 50 minutes - Times of Israel
13 Janvier 2026 - Le Figaro
12 Janvier 2026 - Le Figaro
7 Janvier 2026 - Slate .fr
28 Décembre 2025 par Guillemette
22 Décembre 2025 par Jcl
1 Décembre 2025 par Blaise_001
25 Novembre 2025 par Blaise_001
23 Octobre 2025 par Guillemette
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 56 minutes























Quant aux buts réels des déclarations de Bernard Kouchner, je crois qu'ils ne sont pas tout uniment aussi idylliques que vous le croyez peut-être. Kouchner défend surtout les positions traditionnelles de la diplomatie française au Proche-Orient : se poser en grande amie et protectrice des Arabes, en puissance tutélaire ( au Liban, par exemple ) - tout ça dans l'idée que la France a un " grand " rôle à jouer dans cette partie du monde ( et, d'ailleurs, dans toutes les autres ... , selon la tradition gaullienne - rappelez-vous : " Mexicanos, Mexicanas, mano en la mano con la Francia ... " ; et : " Vive le Québec libre ! " ; et le discours de Phnom Penh; et bien d'autres flamboyantes fariboles ... ) - sans en avoir les moyens réels , notamment les moyens militaires ...
pour les Françaises!!!
D'abord cisjordanie, connaît pas. Il s'agit de la Judée-Samarie.
Ensuite, la france ferait mieux de "mettre de l'ordre" sur son propre territoire, islamisé à pratiquement 80%, en insécurité permanente, avec des territoires de non-droit (grâce à qui???), au lieu de faire de l'ingérence par rapport à un pays démocratique (le seul de la région) et membre de l'onu, comme l'est Israêl. Point barre.
Et, pour finir, comme ministre des affaires étrangères, kouchner aurait mieux fait de "tourner 7 fois sa langue dans sa bouche", ne connaissant rien de la teneur des discussions entre obama et Bibi....
Alors, un peu de retenue eût été de rigueur, M. le sinistre ministre.......
AM ISRAEL HAY
Leur ce la peut coute Terriblement Cher!!!!
Envoyé par Michel_077 - le Mercredi 11 Novembre 2009 à 15:12
ce qui voudrait dire que c'est TOI michel garrote ? je le decouvre seulement maintenant ! nayim meod michel et une valise de bravo pour tes articles. je me disais aussi, que "notre" michel avait vire sa cuti lui qui nous disait toujours que nous etions des egyptiens defroq.
je t'assure michel que ca me fait vraiment plaisir de te voir participer sur les blogs.
Envoyé par Mazal_001 - le Mercredi 11 Novembre 2009 à 08:52
mazal, est-il possible que l'unesco puisse agir sans l'assentiment d'ISRAEL ? je pensais que c'etait les possesseurs d'une oeuvre ou d'un site, qui en faisait la demande. peux-tu me donner plus d'explications ? cela voudrait-il dire que nous perdrions 'hevron definitivement sans l'ouvrir ? ou plutot que nous ne pourrions plus en disposer librement sans laval de cette organisation ?
tranquillise-moi. nous avons ete suffisamment spolies par esav pour que nous acceptions sans broncher.