Blog : Lessakele

Dédié à ceux qui adorent les euphémismes du langage diplomatique ... : Paris juge que la proposition de Carl Bildt fait preuve d'un ton " déséquilibré et trop négatif envers Israël " : en termes non-diplomatiques, cela pourrait donner ( je traduis ... ) : " pro-Palos à fond la caisse et antisémite " . L'antisémite Carl Bildt risque de voir son projet, aussi infâme que stupide, retoqué par un grand nombre de pays de l'Union Eurabe.

Mais de quel droit un pays étranger peut-il se permettre de s'approprier un morceau d'un pays démocratiquement élu, un pays souverain, pour le distribuer à d'autres, sans autre forme de procès, nous sommes au 21ème siècle !!!! et croyez vous que les Juifs vont se laisser faire encore une fois!!! pas cette fois, chers amis, mettez vous cela dans votre tête bornée!!! au long des siècles, nous avons tout perdu, maintes et maintes fois, nous avons été chassé de chez nous et massacré tant et tant de fois,, à présent ,nous avons une terre perdue et ...retrouvée, avec une des meilleures armées du monde, 2 choses aussi précieuses que la prunelle de nos yeux, et que nous n'avions pas auparavant!!!! et je vous jure, que nous ne vous laisserons pas faire et je crois que nous serons tous là, main dans la main, TOUS pour vous dire : NE TOUCHEZ PAS A JERUSALEM !!!!!

S´il y a un seul parti qui ne trahira jamais les juifs d´Israel pour Jerusalem et peu importe ce que le monde dira, c´est celui des orthodoxes, comme quoi le fanatisme a du bon.

Elie : Bien sûr, les orthodoxes, il fallait y penser ! ! avant guerre, ils étaient les pires adversaires du sionisme, et aujourd'hui encore il existe les netoure Karta, Satmar etc...
Claude : Évidemment, c'est démocratique, surtout quand on exclu les arabes du vote. Si on refusait le droit de vote aux juifs, les résultats seraient aussi différends. Une démocratie suppose que tout le monde puisse s'exprimer sans considération des ses origines, son sexe ou autre prétexte d'exclusion.

ce jour la nous seront en israel 7 millions de soldats a toutes les frontieres.

Chère Claude, bonjour. Je crois que le jour n'est pas venu où l'Union Eurabe - ou quelque pays que ce soit - tenterait de s'approprier Jérusalem, ou d'en disposer, en tout ou en partie. Je ne vois pas l'Union Eurabe, si réticente à consacrer des ressources en argent et en hommes à la moindre entreprise militaire ( voyez comme la France, pour ne citer qu'elle, traîne les pieds lorsqu'il s'agit d'augmenter sa participation à l'effort de guerre en Afghanistan ), monter un corps expéditionnaire pour aller affronter Tsahal !

Michel:
"Elie : Bien sûr, les orthodoxes, il fallait y penser ! ! avant guerre, ils étaient les pires adversaires du sionisme, et aujourd'hui encore il existe les netoure Karta, Satmar etc..."

Ils etaient les pires adversaires du sionisme, parce qu les leaders sionistes, tels que Jabotibsky, Hertzl, Ben Gourion et j´en passe, etaient les pires adversaires des juifs orthodoxes.

Tu sais ces juifs de l´ancien Yishouv qui bien que vivant déjà dans une grande pauvreté, etaient constemment sous la menace permanente de leurs voisins arabes et ce au 17 eme siecle, donc bien avant la creation de l´etat d´israel.

Aujourd´hui ne t´en déplaise, ca n´est plus le cas, et si tu consideres legitime les fanatiques terroristes du côté arabe du fait des "agressions" israeliennes, il devrait en être tout autant pour les "fanatiques" orthodoxes (qui ne sont pas du genre à tendre l´autre joue) du fait des agressions arabes.

Il existe des netoure Karta chez les juifs orthodoxes tout comme il existe des Shlomo Sand chez les juifs d´extrême gauche.

Cher Elie,personnellement, les " Neturei Karta "' et Schlomo Sand me ... débectent également ...

Edmond,

Je suis tout a fait de ton avis.

Que veux-tu, il arrive que d´un arbre quelques fruits pourris de l´interieur, mettent du temps à se détacher des branches.

Aussi, faut-il les secouer un peu plus