English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Blog : Lessakele

La guerre d'Obama contre Israël

La guerre d'Obama contre Israël Par Caroline B. Glick Jerusalem Post March 19th 2010 / 4 Nissan 5770 http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx'id=171364 Adaptation française de Sentinelle 5770 © Obama déclare avoir lancé une guerre politique contre[...]
31 commentaires
Un nouvel article TOUT A FAIT REMARQUABLE de Caroline Glick
Envoyé par Edmond_002 - le Samedi 20 Mars 2010 à 21:59
Quatrièmement, Israël doit donner son accord pour négocier toutes les questions essentielles, y compris la partition de Jérusalem (incluant les quartiers juifs construits depuis 1967 qui sont désormais le foyer de plus d’un demi million d’Israéliens) et l’immigration de millions d’Arabes étrangers hostiles en Israël sous la rubrique du soi-disant « droit au retour », dans le cadre des négociations indirectes avec les Palestiniens, médiées par le gouvernement Obama.
A ce jour, Israël a maintenu que des discussions essentielles ne peuvent être conduites que lors de négociations directes entre dirigeants israéliens et palestiniens.

Si Israël n’accepte pas toutes les quatre exigences américaines, alors le gouvernement Obama boycottera Netanyahou et ses ministres de haut rang. Dans ce cas, cela signifie que si Netanyahou vient à Washington la semaine prochaine à la conférence de l’AIPAC, aucun officiel de haut rang du gouvernement US ne le rencontrera.

RIEN QUE CA !!!!! En colère !

On peut dire bravo et merci aux juifs qui ont voté Obama. Triste
Envoyé par Elie_010 - le Samedi 20 Mars 2010 à 22:31
obama commet erreur sur erreur , et sa politique partiale n'aboutira pas , même sir l a ligue arabe le nomme le saint des saints de l'islam américains , et alors , peut-être que très bientôt une stèle sera dédiée en arabie saoudite lors de la visite extraordinaire du président américain à médine , où il fut reçu comme un saint , avec déférence , et des salamamekh !

cet accueil du roi saoudien , a plu à obama tellement plu , que obama , n'a pas s'empêcher de faire le serment au caire que" l'amérique n'attaquera jamais l'islam ", c'est ce qui explique son laxisme , un laxisme qui permet à hamadinedjad de poursuivre son programme nucléaire militaire , qui lui permettra très bientôt d'avoir sa bombe atomique , avec en prime des missiles longues portées ( pouvant dépasser les 10.000 km ).

et la main tendue de obama est tjrs là , dans l'attente d'un contatc de la main de hamadinedjad , mais rien ne vient , et obama , attend toujours , que le miracle d'une "amitié avec l'iran et le monde arabo-musulman se fasse rapidement :
cette victoire obama l'a veut , tout comme il veut une victoire pour la santé aux états unis !

deux victoires ,non ! il espère une 3 ème victoire ,celle de résoudre le problème de la création d'un état palestinien ,et le plus vite possible : il ne peut plus attendre :
OBAMA VEUT BRILLER ,VEUT RËUSSIR ,Là Où TOUS LES AUTRES PRESIDENTS ONT ECHOUË / RESOUDRE LE PROBLEME PALESTINIEN !

VOUS AVEZ DÜ REMARQUER QUE JE NE PARLE QUE DU PROBLËME PALESTIEN !
Envoyé par Jacques_079 - le Samedi 20 Mars 2010 à 23:04
et bien oui , je n'ai pas besoin de parler du problème israëlien , car israël existe déjà , bel et bien , israël a été reconnu comme un état indépendant par les pays membres de l'onu , et en tant que tel , je ne comprends pas pourquoi , on parle toujours de 2 états côte à côte , alors qu'il ne faut parler que d'un état à côté de l'état d'israël !

cette manière de faire , comme qui dirait , de considérer israël dans la même situation que l'état palestinien , qui a déjà été reconnu , mais qui a écouté les armées arabes ui ont voulu lutter contre la décision de l'onu en combattant le jeune état juif .heureusement , israël s'en est sortie victorieusement !

le plus triste , c'est que les pays membres de l'onu , ont laissé faire , sans réagir pour s'opposer à l'attaque des armées arabes liguées contre israël ! mais D... a aidé israël qui s'en est sortie victorieusement !

la palestine , à travers la ligue arabe , qui a déchiré la reconnaissance en tant que membre des nations unies , se retrouve seule , à la merciet de l'arabie saoudite et de la ligue arabe : tout est à recommencer...tout comme uncandidat à un bac , refuse la note et déchire son diplôme , sans prêter serment , et sans signer les papiers nécessaires , qui confirment la naissance d'un nouvel état palestinien !

donc , il serait bon , que les médias ne parlent à l'avenir que de la création d'un état palestinien , une seule création , pas de la création de deux états vivant côte à côte :il y a maldonne ! bye !
Envoyé par Jacques_079 - le Samedi 20 Mars 2010 à 23:25
c'est a israel de faire ses choix, mais il est clair qu'obama se conduit comme un adversaire d'israel, je ne sais pas si bibi refuse et rejette tout concessions ce que seront les consequenses de ce refus, israel a besoin sur le plan commercial ds u s a et de l'u.e,bien sur que les etats unis n'entreront pas en guerre contre israel mais si j'ai un avis ce serai de de faire trainer les negociations pendant plus de deux ans, c'est sur qu'obama ne sera pas reelu, alors, peut etre que la politique des u s a changera.obama ne reconnait pas les accords que bush a pris avec les israeliens, ce sera difficile de traiter avec un homme qui renie les promesses de son predecesseur.
Envoyé par Elie_043 - le Samedi 20 Mars 2010 à 23:39
Obama est devenu l'adversaire le plus dangereux d'Israêl ce qui était prévisible dés ses premiers discours.Il est pro arabe ce qui ne fait aucun doute.C'est un serpent, car au nom de son "amitié" pour Israêl il lui dicte les concessions innacceptables . Par ailleurs il joue la montre pour que l'Iran posséde sa bombe, aucune critique envers les adversaires d'Israêl. Au contraire, il fait tout pour se rapprocher de ses pires ennemis . en fait il "parle" comme un chef d'un Etat musulman. Mais à la longue, ses critiques , son attitude anti israelienne , à la limite antisémite (car il met en danger le peuple juif) feront réagir le peuple Américain car c'est un fait Israêl a besoin de l'Amérique mais cette dernière trouvera t elle au M.O un allié aussi solide et aussi loyal qu'Israêl? j'en doute fort. En conclusion Obama agit contre les intérêts d'Israel mais aussi contre ceux des Etats Unis en donnant un tel crédit aux adversaires d'Israel et de l'Occident.
Envoyé par Armand_022 - le Dimanche 21 Mars 2010 à 01:54
Il etait fort previsible qu'un jour Hussein Obama se devoilerait, sa rage actuelle contre ISRAEL n'est que le fruit de la constante qui veut que sa politique pro arabe depuis le debut de son mandat resulte d'une strategie arabo-islamique de conquete du moyen Orient de l'Europe et de l'Amerique. Nul doute que cette politique aussi de tergiversations a l'egard de l'Iran doit permettre a ce dernier d'avoir sa bombe afin de contre balancer et faire perdre le benefice de la force de frappe d'ISRAEL et dans l'espoir d'affaiblir encore plus le gouvernement et l'Etat Juif. Obama devient de ce fait le remplacant de abou mazen dans le role de president palestinien qu'il sera certainement apres son mandat US ou apres sa destitution qui viendra surement si les Americains se mettent en tete le reclamer son certificat de naissance qui prouverait qu'il est bien ne au kenya et non aux usa et donc illigible de fait et condamnable automatiquement pour falsification de documents et intelligence avec un ennemi.
Envoyé par Robert Haim - le Dimanche 21 Mars 2010 à 05:07
Elie_043, Armand, Robert Haïm, bonjour. je partage totalement vos analyses : 'Hussein Obama,est le résultat du croisement d'une extrême-gauche tiers-mondiste et profondément hostile, en fait, aux idéaux et traditions profondes de l'Amérique ( l'ex-Weatherman Bill Ayers, le pasteur Jeremiah Wright ) et des méthodes de gang traditionnelles dans l"organisation démocrate de Chicago, organisation à laquelle sont liés des hommes comme Rahm Emanuel, lui-même lié également à des politiciens " Méretz " comme Yossi Béilin. Sa campagne électorale a bénéficié d'un financement dont l'ampleur, jamais atteinte jusqu'alors dans aucune campagne présidentielle américaine, a étonné jusqu'à certains de ses partisans et dont toutes les sources sont loin d'avoir été élucidées. Elle a fait fond sur une vague venue de loin - de la glorieuse période de la lutte pour les Droits Civiques - et qui pensait, en portant un Noir à la Maison Blanche, couronner triomphalement cette lutte historique, et non élire un musulman, lequel prenait bien soin, pendant toute la campagne, de dissimuler cet aspect, qui devait se révéler, dès le lendemain de son intronisation, l'élément dominant de sa politique extérieure. Ce qui n'était d'ailleurs pas la seule facette de sa " taqiyya " , qu'on se rappelle ses visites en Israël, sa station au Kotel et autres simulations et faussetés de sa part.
Il semble qu'un flou artistique règne aussi sur sa nationalité de naissance véritable tout comme
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 21 Mars 2010 à 08:30
bonjour edmond, le jour ou j'ai vu la photo d'obama s'inclinant pour embrasser la main qui se tendait du roi d'arabie saoudite, j'ai compris le changement d'atitude d'obam.Pour qu'il embrasse cette main faut t'il que le roi la tende,ce qui peut signifié qu'il s'etait deja vu et que ce n'etait pas la premiere fois qu'obama voyait le roi, en allant plus loin je penserai que le financement de la campagne d'obama pourrait venir du roi, c'est bien sur une possibilité.on ne prete qu' a ceux que l'on connait, et la faut payé.Realité ou pas?vas savoir?obama prepare une action contre l'iran mais il est sur que le roi a donné son accord, il ne faut pas oublié que le deficit des u s a est enorme, et que les usa ne peuvent se permettent d'etre a la merci de la chine qui detient la dette abysale des u s a ,et je raison?j'en sais rien c'est une analyse comme une autre.
Envoyé par Elie_043 - le Dimanche 21 Mars 2010 à 08:46
(suite) tout comme sur les conditions réelles de son admission à l'Université. En somme, une belle collection de casseroles, qui se mettront peut-être un jour à résonner sur le pavé de Washington ...
Nul doute, maintenant, après l' " incident " monté en épingle par Joe Biden et Mme Clinton, que 'Hussein Obama ne renouvelle à chaque occasion ( au besoin, il ne se privera d'en faire naître ) ses attaques dures et venimeuses contre Israël, avec le double objectif, très bien dégagé par Caroline Glick : saper, à l'intérieur même d'Israël, les positions de Benyamin Netanyahu dans le but d'arriver à le remplacer par un gouvernement plus souple et plus à la main, par exemple celui de Mme Livni ; éroder peu à peu la popularité d'Israël dans l'opinion publique américaine, sur le modèle de ce qui a été fait, année après année, dans l'opinion publique eurabe, en en faisant systématiquement le " bad guy " qui humilie et contrarie l'Amérique.

Réussira-t-il, dans cette politique qui, comme le dit Armand, porte atteinte, non seulement aux intérêts d'Israël, mais, ce faisant, aussi à ceux de l'Amérique et de l'Occident ? - La réponse n'est pas encore donnée. Et, pour une très large part, c'est au peuple américain qu'il appartiendra de la fournir et de l'instrumenter.

Que peut faire Israël ? - Eh, que peut-il faire d'autre que tenir ? Tenir avec un mélange de souplesse tactique et d'inflexibilité stratégique. C'est au prix d'une tension épuisante.
Envoyé par Edmond_002 - le Dimanche 21 Mars 2010 à 08:51
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 31 minutes