English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Blog : Drzz

Ou en sera le monde le 11 septembre 2011 ? - par Guy Millière

Ou en sera le monde le 11 septembre 2011 ? - par Guy Millière - © Drzz

 

Je ne reviendrai pas davantage sur le 11 septembre 2011. Ou plutôt, j'y reviendrai dans un an.  D'ici là , la situation aux Etats-Unis sera sans doute différente. Il y aura toujours le même occupant à la Maison Blanche, mais le paysage politique américain aura sans doute changé, puisque dix mois se seront écoulés depuis les élections du 2 novembre. Si le parti républicain se montre à la hauteur de la tâche, le paysage économique  américain aura lui-même changé, et la croissance aura permis à la création d'emplois de repartir. Des lois votées au cours des dix-huit derniers mois seront-elles abrogées ? On peut le souhaiter.  Tout particulièrement la loi sur le système de santé dont une grande majorité d'Américains ne veut pas, pour des raisons très justifiées qu'on peut énumérer brièvement : mise en place d'une grande administration centrale, surcoûts des primes d'assurance, restriction de la liberté de choix, perspectives de rationnement des soins. On peut souhaiter aussi que certaines des orientations de politique étrangère mises en place par Obama soient infléchies avant que leurs effets les plus nocifs se fassent sentir.  

 

Pour ce qui concerne l'Iran, la situation sera sans doute tranchée car, même si la presse française n'en parle pas, il reste trois options et trois seulement : une attaque américaine, une attaque israélienne, un Iran doté de l'arme nucléaire. La troisième option étant catastrophique, je préfère me dire qu'elle se trouvera exclue, mais je suis loin d'en être certain. La première option, je l'ai dit, me semble avoir peu de chances de se réaliser. Quant à la seconde : disons que celui qui pourrait choisir la première option fait tout pour que les dirigeants israéliens ne choisissent pas la seconde.  

 

Pour ce qui concerne le Proche-Orient, la pièce de théâtre de boulevard qui va se poursuit aujourd'hui à Charm El Cheikh se poursuivra peut-être, à moins que les négociations ne soient interrompues, ou qu'il n'y ait la guerre : il n'y aura, en tout cas, pas d'Etat palestinien, cela me semble évident. De toute façon, la Jordanie étant un Etat palestinien et le Hamastan étant lui-même un Etat palestinien dans les faits, pourquoi en faudrait-il un troisième ?  

 

Pour ce qui concerne Ground Zero, je pense que le projet de mosquée sera abandonné : les journaux télévisés français ont passé sous silence l'inégale ampleur des manifestations à New York le 11 septembre et les ont présentées comme équivalentes. L'une rassemblait quatre à cinq cents gauchistes, islamistes, et autres excités, qui semblaient se connaître tous tant ils sont habitués à vociférer ensemble dans les mêmes lieux. L'autre rassemblait plusieurs dizaines de milliers de personnes. Et au delà de la manifestation, l'opinion américaine est claire et, à plus des deux tiers, se déclare hostile au projet. Si Barack Obama peut dédaigner les deux tiers des Américains aujourd'hui, le prochain Congrès ne pourra, lui, qu'écouter le peuple et dire ce qui doit l'être.  

 

J'espère en tout cas, entendre le 11 septembre 2011 des discours dignes de l'idéal américain et non pas les formules creuses utilisées par Obama samedi. J'ai tenu à traduire le discours de Geert Wilders car, bien qu'il ne soit pas américain, il a parlé samedi comme un Américain qui aimerait l'Amérique, et il fallait, puisqu'il y a à la Maison Blanche un Américain qui n'aime pas l'Amérique, quelqu'un qui tienne un discours digne, un discours comme George W. Bush aurait pu en prononcer un. Geert Wilders a été ce quelqu'un.  

 

En France, dans un an, les contours de l'élection présidentielle de 2012 commenceront à se dessiner : sauf miracle, sauf extrême nullité de la part des socialistes, et je dis bien extrême nullité, un candidat socialiste aura toutes ses chances. Le nombre très faible de gens qui se sont mobilisés pour défendre la laïcité face à l'islamisation du pays et le nombre très élevé de gens qui se sont rendus aux manifestations organisées par les syndicats et la gauche voici peu montrent quelque chose : peu de Français se sentent concernés par la laïcité et l'islamisation, beaucoup de Français par contre sont extrêmement concernés par la possibilité de conserver la retraite à soixante ans, même si les caisses sont vides, et si on creuse d'ores et déjà en dessous des caisses en direction du centre de la terre. Un candidat socialiste quel qu'il soit dispose de slogans tout trouvés : maintien de la retraite à soixante ans, maintien des trente cinq heures. Quelques couplets disant qu'il faut faire payer les riches, la promesse de la semaine des quatre jeudis, et l'affaire sera dans le sac.


En France, fort peu de gens se préoccupent de ce qui se passe à l'extérieur des frontières, et les informations sur ce qui se passe hors de France sont d'ailleurs fort peu nombreuses ou présentées de manière très schématique et rassurante de façon à ce que nul ne s'inquiète.  

 

Les reportages sur le 11 septembre étaient d'ailleurs significatifs.  On aurait cru entendre le discours d'Obama, et d'ailleurs on a entendu le fragment crucial : « les Etats-Unis ne sont pas en guerre contre l'islam ». Il fut question de tours qui sont tombées, de familles en deuil, de gentils gauchistes et islamistes présentés comme « militants des droits de l'homme  et de l'antiracisme ». Les méchants, c'étaient les gens hostiles à la mosquée : des gens d'extrême-droite qui citaient d'autres gens d'extrême-droite : Abraham Lincoln, Thomas Jefferson. On a montré le pasteur Terry Jones qui n'a pas brûlé un seul Coran. On n'a pas montré les Chrétiens persécutés et assassinés au Pakistan et ailleurs dans le monde musulman. Aborder l'immense dérangement mental qui touche des millions de gens dans les territoires de l'islam, cela pourrait nuire à la digestion de ceux qui regardent leur petit écran.  

 

On n'a, bien sûr, pas souligné trois points essentiels qu'il faut garder dans la mémoire et qu'il faudra rappeler sans cesse :


1- Qui a été assassiné ? Des gens de cinquante nationalités différentes qui se livraient à des activités pacifiques dans les bureaux du World Trade Center, des gens travaillant au Pentagone et chargés de veiller sur la liberté, de simples passagers de vols commerciaux, des hôtesses de l'air et des pilotes égorgés au cutter. Des gens comme vous, comme moi, nos frères, nos s'urs. 2- Qui a assassiné ? Des musulmans très pieux et qui ont pris la direction de l'islam radical, séparé de l'islam par une cloison très poreuse. 3- Qui s'est réjoui ? Des millions d'autres musulmans. A Gaza, à Ramallah, ce fut la fête. Ce fut la fête aussi  au Caire, à Amman, à Islamabad. Ce fut la fête dans les « banlieues de l'islam » en France, au Royaume-Uni, en Allemagne, partout en Europe où il y a des « banlieues de l'islam ». Cette joie doit rester dans les mémoires.  Au Proche-Orient, elle permet de garder à l'esprit la situation réelle. En Europe, elle permet de méditer. En France, elle devrait inciter à se préoccuper d'autre chose que de la retraite à soixante ans. Mais sans doute que les manifestants du 23 septembre, date de la prochaine grève,ont déjà acheté leur Coran, le voile pour les femmes et la viande hallal pour le congélateur.

 

Guy Millière

12 commentaires
Pour ce qui est de la façon dont les médias français présentent les manifs new- yorkaises pour et contre la mosquée à " Ground Zero " , je n'ai pas regardé les chaînes télévisées, mais voici ce qu'en substance j'ai entendu aux infos de " France-Musique " dimanche matin : il y avait 2000 manifestants contre et plus de 4000 pour. Voilà l'état des médias français : désinformation systématique et mensonges éhontés dès que l'Islâm est en cause.
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 14 Septembre 2010 à 22:35
Oh que j'aime les articles de guy Millière !!! Rigole Rigole Rigole
Envoyé par Claude_006 - le Mardi 14 Septembre 2010 à 23:04
Guy MILLIERE et Michel Garroté voilà deux excellents portes drapeaux de la défense d'ISRAEL qu'on lit avec un immense plaisir; mille merci à vous deux !!
C LICHA
Envoyé par Chaya_001 - le Mercredi 15 Septembre 2010 à 01:21
Bien que tous les ingrédients soient habilement exposés, il me semble que Guy Millière verse la moindre dans un politiquement à peine trop correct !
Nous n'en sommes plus à défoncer des portes, et Guy devrait débattre plus souvent sur Juif.org, j'apprécie sa plume et sa candeur, mais tout cela manque de piment.
Certes, pour les deux plus "grands" courants religieux en nombres, représentants des messies uniques et exclusifs, le manque de prophète fait sérieusement défaut, au lendemain du pèlerinages Hassidiques à Braslaw, où vers d'autres sites attestant d'autres grandes lumières peu reconnues par la civilisation, nous ne pouvons que constater que le judaïsme reste seul exposés à de grands luminaires parsemés tout au long de son long cheminement, alors que de l'autre côté de ce mur de monothéisme, de grandiloquentes populations se contentent de lumières de plus en plus distantes au fil des millénaires ! C'est pour cette raison que dans la Hassidout, en dessus de la lumière, il y a l'obscurité.
Ces mondes de grandes audiences sont en sérieux manque de prophète, pendant que les démocraties continuent de fabriquer leurs idoles virtuellement divines, s'en prendre aux plus fous n'est pas un gage de sagesse, en se laissant hypnotiser par ces paternes inscrites dans les gènes, beaucoup d'absence parmi les résistants !
Envoyé par Moshé_007 - le Jeudi 16 Septembre 2010 à 02:10
Suite ) D'un coté, les pays musulmans, hiératique dans ce va vau l'eau, rien de nouveau sous le soleil, mais si l'on prend comme exemple l'Algérie, c'est aussi grâce aux perversions chrétiennes, que des musulmans sont devenus le tambour sur lequel l'occident s'acharne, lorsque le loup hurle dans la nuit, le troupeau de moutons s'affole !
En plus grâce à ce truchement, l'occident à comme un besoin de se faire peur à lui même, pour mieux sauvegarder ses rituels sacrificiels favoris et ancestraux, 1'700 ans de christianisme = 1'700 ans de massacres, de génocides, de stupeur et du coup, c'est comme si le monde musulmans encore moyenâgeux, devraient s'affranchir de cette torpeur afin de s'intégrer dans ce nouveau monde d'illusions nourrit de gadget idéologiques.
Guy tente systématiquement de vouloir faire des comparaisons entre les musulmans et l'occident, je rappel que derrière chaque terroriste musulman il y a un banquier suisse, un marchand d'arme russe et un imprimeur de propagande chinois.
Observons également comment "l'occident" peut tourner sa veste avec Israël, en ce sens et dans ce cas, ce sont les occidentaux qui prennent les mauvaises postures des arabes, même si les musulmans se sont toujours joyeusement battus entre eux, il y a encore 50 ans, ils le faisaient sur des chameaux avec des sabres, on les appelaient alors "les seigneurs du désert", néanmoins, ils ne se sont pratiquement jamais compromis dans le fait de massacrer
Envoyé par Moshé_007 - le Jeudi 16 Septembre 2010 à 02:11
suite ) des Juifs vivant dans leurs communautés, c'est l'Europe et l'Oural chrétien qui garderons pour l'éternité, les records incomparables en matière de monstruosité.
Certes, les siècles ne cessant inlassablement d'accélérer leurs cadences, il est soudain question de voir apparaitre des armes nucléaires chez ceux qui ne savent pas les fabriquer. L'ancien diable rouge redevenu acceptable après sa nouvelle recoloration, cet indigne héritier de ce mot tant convoyé par ceux pour qui la fièvre commence et a qui manque ce fidèle compagnon de la sagesse, le cerveau, les mollahs se retrouvent héritiers sans filiation reconnue d'un nouveau terme adapté à la technologie, "Pogrom atomique".
Et qui se fait blâmer par les témoins de leur lâcheté honteuse ? Les mollahs !
Qui à soufflé mot face au monstre du levant sibérien ?
Non seulement ils ne soufflent mot contre ce bradeur de guerre froide, de surplus, ils ne cachent pas leurs angoisses et comme leurs ont appris leurs pères, ils caricaturent la même histoire à la sauce persane avec quelques miettes de victimes alimentants des comptes chez leurs chocolatiers.
Silence, les nouveaux nazis redeviennent les alliés des anciens par ce bizutage cruciforme de l'effroyable. En offrant tout chaud ce cadeau, les buveurs de vodka marchands de gaz, ont tendu un croche-patte à l'histoire et enfin retrouvés leur place auprès des nations "civilisées".
Envoyé par Moshé_007 - le Jeudi 16 Septembre 2010 à 02:11
Suite) Quand à Abbas ! Bien qu'il vienne de consulté son banquier genevois, il ne se trouve devant aucun choix, la paix avec Israël et la paix avec le hamas !
Ni les efforts américains ni les vieux restes corrompus d'Olmert force Abbas de venir négocier pour de vrai ! De ce côté là, Israël va certainement contraindre l'OLP de céder sur tout les points négociables, certainement, il y aura quelques concessions pour la galerie, mais en général les communautés Juives installées en Judée-Samarie resteront tout comme les communautés Musulmanes resterons en Israël, les frontières commerciales seront ouvertes et Gaza restera en statuquo ou retournera vers ses racines égyptiennes.
L'Europe et principalement la France vont devoir faire les frais de leur politique de l'autruche, ce pays se fera encore ronger de l'intérieur tel un navire envahi par des rats, la seule solution afin de les faire fuir fut la découverte d'un naturaliste français du 18ème, introduire de super-rats tueurs parmi la populations de rongeurs, en présence de ces super-rats, les autres sautes à l'eau.
Les USA, contrairement à l'avis de Guy, vont devoir gérer la situations iranienne, car la population américaine ne va pas supporter longtemps cet état de fait vis-à-vis de ses propres mollahs installés dans le pays des cowboys.
Envoyé par Moshé_007 - le Jeudi 16 Septembre 2010 à 02:12
Suite) Contrairement à l'occident, Israël n'a pas pour vocation de diaboliser et donner trop d'importance à la menace arabe, par contre l'occident va le faire et doit le faire, si elle ne veut perdre tout contrôle dans ses propres bastions.
Chers amis de ce site quasi sacré, cher Guy, la victoire dépend de la défaite, mais la défaite ne dépend pas de la victoire, la défaite à ceci de différent qu'elle n'a besoin de personne, c'est pour cette raison que la lumière s'appuie sur l'espace la séparant de l'obscurité !
Israël est l'unique état conscient de cette obscurité, unique état osant reconnaitre son existence,
de ce fait c'est également le seul état sachant où se trouve la lumière, le seul état gardant le bon cap dans cette bourrasque épisodique, le monde est en manque de prophète et tous se prennent pour des envoyés de qui ? Israël n'a malgré ses nombreuses tourmentes, jamais perdu d'un seul millimètre son cap tout en restant meilleur parmi les meilleurs, comment se tromper d'un millimètre sur une telle distance ?
Nous avons parcouru un tel cheminement, que nous ne pouvons que difficilement nous comparer à nous mêmes, combien de Gallout, (d'exils), et pour combien encore ? Notre exil ne s'arrête pas à des frontières terrestres, qui pourra arrêté cette force parcourant le temps et l'espace plus rapidement que la lumière et au delà de l'infini.
Ein como-ha, mi como-ha ?
Envoyé par Moshé_007 - le Jeudi 16 Septembre 2010 à 02:13
Excuse-moi, Moshé, mais si je relis le clair article de Guy Millière et si je mets en regard ton galimatias, il me semble que l'avantage va plutôt à Guy Millière.
Si je tente d'extraire de ton texte sa " substantificque moëlle " , il me semble que l'on peut - non sans peine, je dois dire ... - dégager les points suivants :
- seul le judaïsme bénéficie de la lumière ( idée à laquelle revient, en boucle,ton dernier paragraphe, dans lequel cette lumière est attribuée à l'Etat d'Israël ), le reste du monde et des religions manquant singulièrement de prophètes ;

- l'Occident se fait peur à lui-même en s'acharnant sur l'Islâm ( " ... les musulmans ... devenus le tambour sur lequel l'Occident s'acharne " ) et ce, afin de mieux préserver les " perversions chrétiennes " ;

- les Musulmans n'ont pratiquement jamais massacré de Juifs, à la différence des Européens ;

- on blâme les mollahs iraniens ( et on leur prête une capacité, qu'ils n'ont pas, de maîtriser le nucléaire ), alors que le danger véritable, c'est la Russie ;

- les Etats-Unis devront s"accommoder de la situation iranienne ( la " gérer " ) - c'est-à-dire, si je te comprends bien, accepter un Iran nucléaire, c'est bien ça ?

Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 16 Septembre 2010 à 10:32
(suite) - quant à Israël, sa vraie " vocation " n'est pas de majorer la menace arabe, laquelle concerne bien davantage l'Occident.

Si je résume ce résumé, voici ce qui, à mon sens, se dégage de tes propositions :

1 / - les vrais dangers sont le christianisme et la Russie ;

2 / - il faut arrêter de ce faire peur avec le nucléaire iranien et se contenter de le " gérer " ;

3 / - il ne faut pas majorer la menace arabe qui concerne bien davantage l'Occident qu'Israël.

Et si je résume le résumé de ce résumé, j'obtiens ceci :

- Pas de véritable danger iranien, ni même, pour Israël, de véritable menace arabe ;

- Par contre, les vrais dangers sont le christianisme et la Russie.


Sans commentaires ...


Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 16 Septembre 2010 à 10:45
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 50 minutes