Blog : Lessakele

Edmond, toutes les données que tu cites mettent en évidence un terrain sur lequel un événement que je crois décisif vient de passer. Toi, tu vois dans la chute de Ben Ali et surtout de Moubarak, la chute d'alliés d'Israël, car ils cherchaient la paix et luttaient efficacement contre les menaces internes à l'islam. Mais ni en Tunisie, ni en Egypte l'armée n'a perdu la main.Cette armée sait très bien qu'elle s'effondrerait si elle cessait de recevoir une
aide substantielle des usa et de l'Europe (ou la France).Pour le moment, on peut prévoir une constitution plus libérale, des partis, des elections plus ouvertes,

Nous avons donc une situation nationale économique identique, une armée qui reste incontournable.
Jusqu'à présent des peuples qui ne supportent plus la corruption, la misère, l'absence de droits politiques,
dans le monde arabe et musulman.
Ce sont donc bien les conceptions musulmanes traditionnelles du social qui sont visées par ces mouvements..
Ceux qui ont déclenché la chute de Moubarak, et le changement de factions de l'armée au pouvoir, en Egypte,
ne veulent pas considérer cette révolution, achevée.
Si le peuple s'aperçoit que tout revient au même avec un autre militaire que Moubarak; les mouvements populaires vont reprendre.
Je ne sais pas combien de temps, la jeunesse égyptienne mettra à inscrire le changement idéologique
d'une génération à l'autre.Ni même si la mutation se fera pacifiquement, tant l'ordre repose traditionnellement sur la répression et la religion., mais je crois cette mutation inéluctable.

Laurent, je pourrais te répondre, à propos des événements d'Egypte, comme les F.M.( pas les Frères musulmans ; les Francs Maçons ) : " Gémissons ! Gémissons ! Gémissons ! Mais espérons ! " ...

En effet, Edmond, cette jeunesse ne nous a pas donné de raisons de désespérer, bien au contraire.

Bonjour, Laurent. Dans un post d'avant-hier, à 22 : 03, je te disais qu'il existait tout de même un parti non-religieux qui ne demandât pas l'annulation des accords de Camp David : le parti libéral d'Ayman Nur. Eh bien ... ça n'a pas tardé ... : on apprend aujourd'hui qu'Ayman Nur, chef du " parti de Demain " ( " hizb al-ghad " ), - parti certes minuscule, mais tout de même ; des intellectuels centristes, non religieux, libéraux, etc. - vient de déclarer que " l'accord de Camp David, c'est terminé " . - Comme tu vois, et comme disait mon père, z"l : y en n'a pas un pour racheter l'autre ...