Blog : Philosémitisme

Page 10 plutôt...

Votre sale petite expression : je n'en retire pas un mot. Et la sale petite jouissance que vous prenez, à intervalle régulier, à titiller ce qui peut nous blesser; Si vous n'aimez pas, débarrassez le plancher.

Mustapha
"Est-ce qu'en promulguant des lois contre le racisme, la xénophobie, l'antisémitisme et autre homophobie on change l'état de pensée de l'individu "contrevenant"?"

Quand un état de pensée est putride, mieux vaut le garder enfermé dans sa coquille, il est recommandé d'administrer des lois, une sorte d'anti-virus, pourquoi prendre le risque de contaminer les autres?

"Devrait-on légiférer sur toutes les expressions qui heurtent la sensibilité d'une minorité? Ou pourquoi pas, d'une majorité?"

Uniquement celles qui ont été démontré comme néfastes de par le monde et historiquement par des experts en la matière.

"Quels sont les critères qui font qu'une expression est considérée comme attentatoire à la sensibilité d'un individu ou d'une communauté?"

Ceux qui ont fait leur preuve, qui ont démontré qu'en les utilisant, il y avait un risque important de propager la monstruosité, du fait de ces preuves, il est légitime de considérer ces critères.

"L'expression, génère-t-elle forcément le passage à l'acte?"

L'expression, est un acte, elle peut armer ou désarmer l'esprit.

Propager le "saperlipopettisme", durant l'histoire, n'a jamais tuer personne.

De quoi je me mêle?

Il me semble que le message de Lars Von Trier qui appelle à l'apitoiement pour personne de Hitler, est un mini poub négationniste. Puis créant une atmosphère familier et bienveillant parmi le publique finis pour minimiser sarcastiquement le ôle génocidaire du tyran et ses acolytes.
Son discours transposant attache deux bouts donc ;
1 - le passé > la Shoah et les victimes de la guerre.
2 - le présent > l'actualité sur Israël versus Palestine moyen orient.
en conséquence il fini pour conclure grotesquement avec un incurie digne de un sot.

D'ailleurs son langage ironique le fait apparaitre comme un sympathisant et aussi comme bourreau, es de estantisémite et raciste, encore plus du marketing négationniste.
J'ai le sentiment que son opinion est un mépris a la paix des morts et à la mémoire des victimes de la Shoah et à tous les outres morts et vivants qui ont subi avec souffrance et grand douleur la irrationnelle et cruelle idéologie nazi.

"Et la sale petite jouissance que vous prenez, à intervalle régulier, à titiller ce qui peut nous blesser; Si vous n'aimez pas"
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 19 Mai 2011 à 01:00

Mais bien sûr ! Si vous considérez les opinions différentes et le débat comme une agression, je n'y peux rien. J'aimerais quand même bien que vous développiez ce commentaire !

Quel serait l'intéret à débattre si c'était pour reprendre en choeur l'avis de la majorité ?

Loïc, là où vous voyez de l'humour et du " second degré ", nous entendons, nous, licence donnée à nouveau d'appeler au meurtre des Juifs : il n'y a pas là matière à " débat " : l'antisémitisme, la haine portée aux Juifs, ne peut être le sujet d'un " débat " . Il est profondément blessant que vous sembliez ne pas le comprendre.

" l'antisémitisme, la haine portée aux Juifs, ne peut être le sujet d'un " débat " ."
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 19 Mai 2011 à 09:50

Non, présenté comme cela il n'y a pas grand-chose à débattre, parfaitement d'accord. Par contre l'interprétation des propos de ce Monsieur peuvent être sujet à debat à mon sens.

A un moment donner je me suis demandé si ce n'était pas Mustapha et ses mustapheries dans cette video

http://www.dailymotion.com/video/x5ezio_de-auschwitz-a-jerusalem-le-mensong_news

Dans son clip lui ne parle pas des crimes des arabes sur les israéliennes avant de leur l'expulsion, non plus des attaques des soldats de l'Irak.

Son discours est un remuement incliné vers le bas. peut être que ces gents pensent que cela va arranger le conflit
On parle de effets mais pas de la cause !