|
Blog : Observatoire de l' islamisationBat Ye'Or sur l'acquittement de Geert Wilders
Lu dans Hudson New York Today: "The acquittal of Geert Wilders has deeper meanings for Europe's future than it appears at first glance. As Geert Wilders said: it is a victory for truth. But what does truth mean in international policy' Do we not see that in Eurabia the words 'justice and peace' are travesties for submission to injustice and terrorism' Here one needs to know the extensive system of lies spread at every political and cultural level in Eurabia, to understand the Copernican revolution achieved by Geert Wilders. A victory performed by a single unarmed man, constantly threatened by death and whose only defence was his courageous and unbending commitment to say the truth. A truth buried by the whole Eurabian transnational and international system created since the 1970s. Imposed on Europeans by controlling networks such a system emanates from the European Commission whose masters are no other than the political leaders of the European governments. The EU, a mastodon Kafkaesque structure, consuming astronomical sums, often enables European leaders to implement an authoritarian policy escaping people's awareness. Rivalries for power, ambitions, ideology, oppose Eurocrats to those they disdainfully call "racist, populist, xenophobic" opponents to their globalist Islamophile ideology. Yet there is more than usual policy into these clashes. There is what Wilders calls: the truth, a human moral element. To understand the tremendous revolution achieved by Geert Wilders, one has to realise that the foundational stone of the Eurabian mind consist of two principles stated in article 22 of the 1990 Cairo Declaration on Human Rights in Islam: a. Everyone shall have the right to express his opinion freely in such manner as would not be contrary to the principles of the Shari'a. b. Everyone shall have the right to advocate what is right, and propagate what is good, and warn against what is wrong and evil according to the norms of Islamic Shari'a. Europe, while claiming to defend human rights has, in effect, adopted these principles and obeys a fundamental law of dhimmitude: dhimmis are forbidden on pain of death to propagate ideas considered hostile to Islam. Qadi 'Iyad (d. 1149), the famous Andalusian Imam, prolific author and scholar, described explicitly blasphemy. It consists in cursing Muhammad, blaming him or attributing imperfection to him, to his religion, whether in the form of a curse, contempt or belittling him or maligning him. He stated that any Jew or Christian who reviled the Prophet should be beheaded or burned, unless he converts. Under the pressure of the Organization of the Islamic Conference, Eurabia has adopted these Islamic blasphemy rules.Lire la suite de l'article
42 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 5 heures - Le Monde diplomatique
Il y a 6 heures - Le Figaro
Il y a 7 heures - i24 News
Il y a 7 heures - Times of Israel
1 Juin 2025 - Le Figaro
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
je suivais de temps en temps le déroulement , et je suis heureuse de cette délivrance !!
Chalom à vous et votre famille & Israel *** AMEN ***
" L'acquittement de Geert Wilders a pour l'avenir de l'Europe une signification plus profonde qu'il n'y paraît à première vue. Comme l'a dit Geert Wilders : c'est une victoire pour la vérité. Mais que signifie la vérité dans la politique internationale ? Ne voyons-nous pas qu'en Eurabie les mots de " justice " et de " paix " sont travestis en soumission à l'injustice et au terrorisme ? Il faut savoir à quel point le système de mensonges s'est étendu à tous les niveaux de la politique et de la culture en Eurabie pour comprendre la révolution copernicienne réalisée par Geert Wilders. Une victoire remportée par un seul homme, sans armes, constamment menacé de mort et dont la seule défense a été son engagement courageux et inflexible de dire la vérité. Une vérité enterrée par tout le système transnational et international créé en Eurabie depuis les années 70.
S'imposant aux Européens par le contrôle des médias, un tel système émane de la Commission Européenne, dont les maîtres ne sont autres que les gouvernements européens. L'Union Européenne, mastodonte kafkaïen qui dévore des sommes astronomiques, permet souvent aux dirigeants européens
de mettre en oeuvre une politique autoritaire à l'abri des regards du peuple. Des rivalités de pouvoir, d'ambitions, d'idéologie opposent les Eurocrates à ceux qu'ils appellent dédaigneusement " des racistes, des populistes, des xénophobes " qui s'opposent à leur idéologie mondialiste islamophile. Il y a pourta
pourtant autre chose que la politique traditionnelle dans ces conflits. Il y a ce que Wilders appelle : la vérité - qui est un élément de la morale humaine.
Pour comprendre l'immense révolution réalisée par Geert Wilders, il faut se rendre compte que les fondements de l'eurabisme consistent en deux principes posés par l'article 22 de la Déclaration du Caire, en 1990, sur les Droits de l'Homme dans l'Islâm :
a - Tout le monde a le droit d'exprimer son opinion librement d'une manière telle qu'elle ne soit pas contradictoire avec les principes de la shari'a.
b - Tout le monde a le droit de se faire l'avocat de ce qui est juste, de propager ce qui est bien et de mettre en garde contre ce qui est mal et faux selon les normes de la shari'a islamique.
L'Europe, tout en proclamant qu'elle défend les Droits de l'Homme, a, en réalité, adopté ces principes et obéit à la loi fondamentale de la dhimmitude : il est interdit aux dhimmis sous peine de mort de propager des idées considérées comme hostiles à l'Islâm. Le cadi 'Iyad ( mort en 1149 ), célèbre imâm d'Al-Andalûs, auteur prolifique et érudit, a décrit le blasphème de manière explicite. Le blasphème consiste à dire du mal de Mahomet, à le blâmer ou à lui attribuer une imperfection, que ce soit en disant du mal de lui, en le méprisant, en le dépréciant ou en le calomniant. [ 'Iyad ] a affirmé que tout Juif ou Chrétien qui
vilipenderait le Prophète devrait être décapité ou brûlé, à moins qu'il ne se convertisse. Sous la pression de l'Organisation de la Conférence Islamique, l'Eurabie a adopté ces lois islamiques du blasphème.
L'attitude dhimmie qui s'est développée chez les intellectuels, chez les politiques et dans le clergé européens exige que le monde occidental se conforme à l'une des règles de base de la dhimmitude : l'interdiction expresse faite aux Chrétiens et aux Juifs de critiquer la doctrine et l'histoire de l'Islâm. Cela veut dire que la loi de la shari'a a été imposée aux Européens par leurs propres leaders dhimmis dans leur programme d'islamisation. Il n'est pas étonnant que depuis les années 70 les eurocrates censurent toute critique du Djihâd et incriminent le droit d'Israël à exister comme une agression rendue responsable des guerres et du terrorisme "
...................................................................................................................................................................
Je ne suis pas allé plus loin
" la dénégation par l'Europe de l'actuel courant djihadiste, l'acquiescement qu'elle donne aux lois de la shari'a en poursuivant et en punissant ses propres citoyens lorsqu'ils les critiquent, constituent les questions de base du procès Wilders. En les exposant, il a renversé la politique de l'UE.
Dans cet extraordinaire combat pour la vérité, Wilders n'est pas seul. Beaucoup ont fait le sacrifice de leur position et de leur réputation, beaucoup ont perdu l'espoir comme le sociologue Jacques Ellul ( mort en 1994 ) qui voyait le retour du Nazisme dans un dispositif qui déguise son autoritarisme fasciste et son antisémitisme sous les mots de " paix " , de " justice " , d' " amour " , de " Droits de l'Homme " .
Wilders et ceux qui ont le courage de le soutenir - chacun luttant dans son pays contre ses propres leaders dhimmis - réussiront-ils à apporter un peu de moralité dans une politique sordide faite de mensonges, de corruption, de haine et de lâcheté ? - Ou ce succès de la justice ne sera-t-il qu'un moment de lumière et d'espoir avant d'être écrasés , Les Musulmans eux-mêmes saisiront-ils la chance que leur offrent les sacrifices de Wilders et des jeunes militants antiracistes de la liberté de parole pour réfléchir à leur propre histoire, une longue histoire de génocide et de djihâd, sur quatre continents, avec son sillage d'asservissement et de dépossession des peuples ? Nous attendons d'entendre qu'ils reconnaissent
que l'idéologie djihadiste est criminelle et que la dhimmitude est une oppression déshumanisante.
Maintenant [ Bat Ye'or souligne le mot " maintenant " ], le monde voit la persécution fanatique et révoltante des Coptes et des autres Chrétiens dans les pays musulmans et la haine génocidaire du djihâd contre Israël. Et maintenant [ Bat Ye'or souligne " maintenant " ], les Juifs, les Chrétiens, les Hindous et les autres victimes des guerres de l'Islâm, qui ont subi la dépossession, l'apartheid, les déportations, les humiliations, les enlèvements d'enfants - tous crimes perpétrés dans le contexte de la dhimmitude - espèrent une réconciliation qui ne peut venir que de la reconnaissance par les Musulmans d'une idéologie suprémaciste criminelle - et de son rejet. "
Voilà : tout l'article est traduit - sans trop de fautes, espérons-le ( et espérons aussi qu'il n'est pas sous copyright et que Bat Ye'Or ne me fera pas de procès ... ).