|
Blog : Observatoire de l' islamisationBat Ye'Or sur l'acquittement de Geert Wilders
Lu dans Hudson New York Today: "The acquittal of Geert Wilders has deeper meanings for Europe's future than it appears at first glance. As Geert Wilders said: it is a victory for truth. But what does truth mean in international policy' Do we not see that in Eurabia the words 'justice and peace' are travesties for submission to injustice and terrorism' Here one needs to know the extensive system of lies spread at every political and cultural level in Eurabia, to understand the Copernican revolution achieved by Geert Wilders. A victory performed by a single unarmed man, constantly threatened by death and whose only defence was his courageous and unbending commitment to say the truth. A truth buried by the whole Eurabian transnational and international system created since the 1970s. Imposed on Europeans by controlling networks such a system emanates from the European Commission whose masters are no other than the political leaders of the European governments. The EU, a mastodon Kafkaesque structure, consuming astronomical sums, often enables European leaders to implement an authoritarian policy escaping people's awareness. Rivalries for power, ambitions, ideology, oppose Eurocrats to those they disdainfully call "racist, populist, xenophobic" opponents to their globalist Islamophile ideology. Yet there is more than usual policy into these clashes. There is what Wilders calls: the truth, a human moral element. To understand the tremendous revolution achieved by Geert Wilders, one has to realise that the foundational stone of the Eurabian mind consist of two principles stated in article 22 of the 1990 Cairo Declaration on Human Rights in Islam: a. Everyone shall have the right to express his opinion freely in such manner as would not be contrary to the principles of the Shari'a. b. Everyone shall have the right to advocate what is right, and propagate what is good, and warn against what is wrong and evil according to the norms of Islamic Shari'a. Europe, while claiming to defend human rights has, in effect, adopted these principles and obeys a fundamental law of dhimmitude: dhimmis are forbidden on pain of death to propagate ideas considered hostile to Islam. Qadi 'Iyad (d. 1149), the famous Andalusian Imam, prolific author and scholar, described explicitly blasphemy. It consists in cursing Muhammad, blaming him or attributing imperfection to him, to his religion, whether in the form of a curse, contempt or belittling him or maligning him. He stated that any Jew or Christian who reviled the Prophet should be beheaded or burned, unless he converts. Under the pressure of the Organization of the Islamic Conference, Eurabia has adopted these Islamic blasphemy rules.Lire la suite de l'article
42 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 heures - Le Figaro
Il y a 4 heures - Kountrass
Il y a 5 heures - Le Figaro
Il y a 6 heures - i24 News
2 Juin 2025 - Le Monde diplomatique
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Mais Julia , tu peux aider avec une prière une ami sur site que est pour le moment dans un moment difficile , je sais que tu fais ça avec plaisir , alors tout simplement - merci !
Quant à Geert Wilders, il a longtemps été l'assistant parlementaire de Frits Bolkenstein, que l'on peut classer au centre, avant de fonder son propre parti, le Parti de la Liberté, que l'on pourrait classer comme centre-droit, de par sa vision libérale ( au sens non américain mais européen du mot ) en matière économique.
Il n'y a nul racisme ni xénophobie dans le fait d'attaquer l'Islâm comme pensée de l'intolérance absolue et de la terreur djihâdiste - ce que fait par exemple Geert Wilders dans son moyen-métrage " Fitna " , où sont mis en regard, de façon très précise, les sourates du " Coran " qui appellent au meurtre et les prêches des imâms qui aujourd'hui appellent au meurtre au nom même du " Coran ".
Quant à " l'intolérance très calviniste " que vous attribuez à Geert Wilders, permettez-moi de vous apprendre ou de vous rappeler une ou deux choses : je ne sais pas si Geert Wilders est ou n'est pas
calviniste. Peut-être l'est-il. Peut-être est-il luthérien. Ou catholique. Ou agnostique. Ou athée. Qu'en savez-vous, Patrick ? - Rien, très probablement. Par contre, on peut dire, puisque vous parlez d'extrême-droite et de xénophobie, que le père de Geert Wilders était un Allemand ( non juif ) qui avait fui l'Allemagne en raison de son hostilité au nazisme. D'autre part, vous qui associez, bien légèrement, " intolérance " et " calvinisme " , vous devriez savoir qu'à des époques ( les XVIe et XVIIe siècles, par exemple ) où les Juifs étaient persécutés et / ou chassés ici et là, les Provinces-Unies calvinistes étaient un havre d'accueil pour les Juifs.
J'ajoute encore ceci : Geert Wilders n'a jamais caché sa profonde détestation de leaders réellement fascistes, eux, comme feu Jörg Haider et Jean-Marie Le Pen.
Le " Parti Pour la Liberté " de Geert Wilders, fondé en 2006 est devenu, en un peu plus de quatre années, la troisième force politique des Pays-Bas, passant de 5, 9 % des voix aux élections législatives de 2006 à 15, 4 % à celles de 2010.