Blog : Lessakele

alors que obama " soutient incondionnellement le droit à l ' auto-défense d ' ISRAËL contre les missiles " quii s ' abattent sur le territoire israëlien , laurent fabius , lui , a répopndu à la question posée par uin journaliste à savoir si les responsabilités étaient partagées par le hamas et ISRAËL ...et laurent fabius a répondu positivement :" oui les responsabilités sont partagées..." !

la différence d ' appréciation du conflit israëlo-palestinien , entre la france et l ' amériquie est visible , et fait peine à entendre de la bouche d ' un ministre français des affaires étrangères laurent fabius , lequel met sur le même plan le hamas et israël et barak obama qui accuse ouvertement le hamas d ' être le principal responsable du conflit actuel...

dans l ' un il y a la vêrité flagrante d ' un pays bombardé au quotidien par le hamas dans l ' indifférence DE LA FRANCE ET DE L UNION EUROPËENNE , SANS OUBLIER L ONU ET LA COMMUNAUTË INTERNATIONALE !

je ne pense pas qu ' ISRAËL PUISSE ACCEPTER LA MËDIATION DE LA FRANCE LAQUELLE FRANCE BAFOUILLE AU NIVEAU DES RESPONSABILITËS , alors que la réaction de tsahal n ' a eu lieu qu ' après plus d ' une centaine de roquettes lancées à l ' aveuglette suir le territoire israêlien , sans que cette france et l ' union euiropéenne n ' interviennent ou dénoncent ces tirs sur le sud d ' ISRAËL !

non laurent ...vous avez peur des islamistes...vous bafouillez dans vos conclusions rapidement rédigées sous la menace !

De toute façon, quel est le poids réel de Laurent Fabius, à côté de celui des Etats-Unis, du Canada, de l'Allemagne ... ? - Quels intérêts de marchand de chaussettes va-t-il essayer de sauver dans un voyage qui est largement pour la montre ( les alliés d'extrême-gauche antisémites, cocos et autres Verts ; les Arabes des " territoires perdus de la République " ) et dont tout le monde sait - à commencer très probablement par Laurent Fabius lui-même - qu'il n'a pas grande chance de changer quoi que ce soit. Le Quai, d'Orsay, dans la grande tradition gaullenne, essaie de ( se ) faire croire que la France est encore une grande puissance vers laquelle le monde entier tourne les yeux. Mais la vérité est que les économistes anglo-saxon se demandent si la France ne va pas être bientôt la nouvelle Grèce ; et que, dans le classement des Universités ( " Top Ten " mondial, mais aussi " Top Ten " européen ), ne figure pas une seule Université française ...

Je voudrais faire une remarque à propos du titre de l'article ci-dessus ( " Obama soutient inconditionnellement le droit à l'autodéfense d'Israël Contre les missiles ... " ). Cet article est la version française d'un article originellement en langue anglaise, publié par " DEBKAfile " dans sa livraison d'aujourd'hui. Or le titre originel ne parle pas d' "inconditionnalité " . Le mot " inconditionnellement " a été rajouté par Marc Brzustowski dans ce qu'il qualifie d'ailleurs, non de traduction, maisv d' "adaptation " du texte originel, qui dit ceci : " Obama backs Israel's right of self defense vs missiles. ... " ;
Or, la fin de l'article dans sa version anglaise originelle mentionne précisément une " condition " : " The ground operation is ... delayed, in accordance with Netanyahu's promise to President Obama in their conversation early Saturday, that a full-scale ground invasion would not go forward so long as there was a chance of a ceasefire - unless there was escalation from Hamas or a strike that caused significant casualties . " ( " L'opération terrestre est retenue ... en accord avec la promesse de Netanyahu au Président Obama qu'une invasion terrestre à grande échelle ne se serait pas lancée tant qu'il y aurait une chance de cessez-le-feu - à moins d'une escalade de la part du 'Hamas ou d'une frappe qui aurait causé de lourdes pertes " ).

Le problème est que Marc Brzustowski s'est précisément abstenu de traduire cette phrase pourtant fort intéressante.

(suite)

Phrase intéressante à plus d'un égard et notamment celui-ci : le fait que l'opération terrestre continue d'être retenue permet de supposer, compte tenu de ce à quoi Benyamin Netanyahu s'est engagé, hier, vis-à-vis d'Obama, que la porte des négociations n'est toujours pas fermée à l'heure qu'il est ...

(suite)

Mais je dois reconnaître que la suite du titre, identique en français et en anglais ( " Les prochaines 24 à 48h seront cruciales " - " The next 24-48 hours crucial " ) permet bien de soupçonner qu'il y a en effet suspension ( pour 24 à 48 heures ) de l'opération de terrain.
Les négociations ( qui continuent, n'en doutons pas, même si Jérusalem dément avoir envoyé un diplomate au Caire ) ont-elles cependant quelque chance de déboucher sur un accord ?
Il existe à cette question deux éléments de réponse.

Sur un premier plan, les exigences du 'Hamas sont telles ( levée totale du blocus de Gaza - ce qui inclut la levée du blocus maritime et donc la possibilité pour des cargos iraniens de livrer toutes " marchandises " à Gaza - ; engagement d'Israël de renoncer à toute "v élimination ciblée " ) qu'elles équivaudraient, si elles étaient acceptées par Israël, à une défaite totale.

Sur un autre plan, et en se référant à l'autre article de " DEBKAfile " que j'ai cité ( " Israël frappera Gaza aussi longtemps que Khamenei se dérobera aux pourparlers avec Obama ", publié dans la version originale en anglais sous le titre, presque semblable, " Israel will strike Gaza so long as Khamenei nixes [ " mettra son veto aux " ] talks with Obama ", seul le voyage de Khamenei à Canossa - c'est-à-dire quelque chose comme la renonciation de l'Iran à l'enrichissement de l'uranium - pourrait amener le renversement de la position d'Obama.

Pauvres blogs de juifs.org !!

Edmond a chassé tout le monde avec sa morgue !!

Pauvres blogs de juifs.org !!

Edmond a chassé tout le monde avec sa morgue !!
Envoyé par Moshé_007 - le Lundi 19 Novembre 2012 à 00:02

Tiens, un revenant ( Moshe_007 ) ! Toujours aussi sympathique ...

Aux dernières nouvelles ( je laisse de côté, provisoirement, l'écho du " Times of Israel " reprenant un écho du " Sunday Times " selon lequel des forces spéciales du " Shin Bet " et de la brigade Givati seraient infiltrées à Gaza pour y débusquer des " Fajr-5 " à tête chimique ... ), Benyamin Netanyahu aurait ce matin fixé un délai de 36 heures ( donc d'ici à demain midi ou, au plus, demain soir ) pour l'aboutissement des négociations en cours au Caire ( hier encore, Israël démentait avoir mandaté un diplomate comme envoyé spécial au Caire. Aujourd'hui, la nouvelle est reprise sans plus susciter de démenti ).
Les exigences du 'Hamas pour un cessez-le-feu sont la cessation complète du blocus de Gaza par Israël [ c'est-à-dire, concrètement, la fin du blocus maritime - ce qui veut dire la possibilité pour des cargos iraniens d'effectuer des livraisons ( ... ); au 'Hamas ] et l'engagement d'Israël à renoncer définitivement à toute " élimination ciblée " .
On se demandera si Israël peut céder sur ces exigences. Le ferait-il que le 'Hamas pourrait, à bon droit, parler de victoire. Auquel cas, Benyamin Netanyahu et le Likoud courraient certainement à la défaite aux élections de février.

Il faut finir avec le terrorisme et toutes les pays qui soutiennent le terrorisme, ça devient imposible de vivre sous la menace croissante, ses gens là ils ne respecten rien ni qoui que se soit, par tout où ils s'intallen, ont coupe de bras, de main, de têtes, ont tue , on engorge , aucun limite a leurs atrocites, vandalisme, sauvageries, ont doit les combattre sans remords, ont ne doit pas etre solidaire des asassins.

(suite)

Il faudrait ajouter qu'il y a des éléments en quelque sorte extérieurs ou au-delà du contexte local ou régional stricto sensu. Et que ces éléments pèsent sans aucun doute d'un poids très lourd ou, en tout cas, surdéterminent largement l'issue des négociations du Caire.

Je fais là allusion à ce qui est évoqué dans l'article de " DEBKAfile " d'hier ( " Israël frappera Gaza aussi longtemps que Khamenei se dérobera aux pourparlers avec Obama " : ...over-blog.fr/article-israel-frappera-gaza-aussi-longtemps-que-khamenei-se-derobera-aux-pourparlers... - En version originale anglaise : " Israel will strike Gaza so long as Khamenei nixes talks with Obama " : www.debka.com/article/22537/Israel-will-strike-Gaza-so-long-as-Khamenei-nixes-talks-with-Obama ), dont on ne saurait trop conseiller la lecture ( rappelons que " DEBKAfile " exprime les vues du Renseignement militaire israélien et est toujours extrêmement bien informé ).
De cet article il est facile de conclure que, pour une large part, le sort des négociations du Caire, entre Israël et 'Hamas, se décide largement en fonction de l'évolution ( ou du blocage ) des négociations entre Washington et Téhéran.