|
Communauté JuiveSur l’affaire Shalit : “ne payez pas de rançon, même pour me libérer”L’organisation sioniste américaine, la ZOA, a fait remarquer qu’il existe un important précédent juif, qui va à l’encontre du payement d’une rançon au Hamas en libérant 1000 terroristes arabes pour la libération de Guilad Shalit, comme c’est actuellement envisagé par le gouvernement israélien.
La ZOA a mis en avant l’épisode classique et bien connu de Rabbi Meir de Rothenburg (1215-1293), un prééminent sage juif et chef de la communauté juive de l’époque, qui a été kidnappé et emprisonné par le roi Rudolf en 1286. Une importante rançon de 23 000 Marks d’argent avait été demandée par les autorités pour sa libération. Rabbi Meir lui-même avait statué contre le paiement par la communauté juive de toute rançon, se fondant sur le fait que bien que l’obligation de libérer les captifs soit une mitsva (commandement) importante, aucune rançon ne devrait être payée par peur d’encourager l’emprisonnement d’autres rabbins et dirigeants juifs. Rabbi Meir est décédé en prison.
Le président national de la ZOA, Morton A. Klein, a déclaré : « ZOA s’est constamment levée contre la libération de terroristes même en échange d’innocents israéliens kidnappés. Notre raisonnement est conforme à la décision de Rabbi Meir qui est de ne pas encourager plus d’enlèvements, une perspective trop terrible à envisager, même au prix de ne pas libérer un juif innocent tenu en hottage. Aucune exception n’a été faite, même pour une autorité rabbinique vénérée, et un leader. »
« Dans le cas de Guilad Shalit, l’argument contre la rançon demandée par les terroristes du Hamas est encore plus convaincant que dans le cas de Rabbi Meir. Dans le cas de Rabbi Meir, le risque principal était d’encourager plus d’enlèvements et donc de demandes de rançons. Ici, comme nous l’avons précédemment soutenu, les chiffres montrent qu’il y a un pourcentage significatif de terroristes qui ont été libérés dans le passé et qui ont commis plus de meurtres et de violences contre des juifs, sans mentionner le fait qu’ils iront de toute manière grossir les rangs des terroristes du Hamas et d’autres groupes. »
« Autant que cela nous fasse mal – et ca le fait vraiment – Israël n’a pas à libérer 1000 terroristes arabes pour obtenir la libération de Guilad Shalit, parce que le premier devoir du gouvernement israélien est de protéger tous les israéliens. Il s’ensuit qu’il doit protéger les israéliens de futures pertes en vies humaines et de prévenir les attaques terroristes à venir qui seront exécutées par au moins quelques uns des terroristes libérés. » Articles connexes
77 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 5 heures - Times of Israel
Il y a 5 heures - i24 News
9 Mai 2025 - Le Figaro
9 Mai 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
Il y a 4 heures par Blaise_001
Il y a 5 heures par Blaise_001
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
8 Mai 2025 - Torah-Box
8 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 57 minutes
Quoiqu'il fasse il sera de toute façon critiqué!
c'est trop genereux de votre part,etant une femme je crains le pire pour vous,vous ne devez pas connaitre ces individus,une proie comme vous les satisferaient encore plus,et vous n'en sortirez pas indemne,combien meme votre proposition trouverait une solution a leurs yeux,au moment de l'echange ils vous garderont tous les deux
avec ces salopards qui sont prets a tout ????
Assez de remplir nos prisons de terroristes qui vivent grassement sur nos finances, assez de ces monnaies d'échange
Il est vrai que libérer 1000 prisonniers, assassins, fanatisés pour libérer un homme ne peut que les encourager à poursuivre leur inistre marchandage
Les afffamer, trop de temps, leur rentrer dedans...un prétexte, la libération de guilad ne serait pas suffisante même si pour nous OUI. Une opération commando reste la seule option
Yehudit
Quelle que soit la décision prise elle sera lourde de conséquences
Si l'on réfléchit froidement avec la raison, il ne faut pas céder au chantage, quitte à sacrifier Guilad si une opération commando échouait
Si on écoute son coeur il faut tout donner en échange d'un seul juif, mais par cela même on en condamne combien d'autres?
Il est urgent de revoir notre justice car je trouve la solution de DAVID pas mauvaise du tout-...
Yehudit
Je crois qu'il faudrait que l'on devienne offensifs, que l'on cesse ces discussions qui font traîner les choses et garder Guilad prisonnier.et nous demander, en effet, dans quel état vont-ils nous le rendre? Je pense à Ron Arad ...guilad deviendra -t-il le nouvel Ron Arad. Qui en occident s'était mobilisé pour le sauver. Personne. Il n'y a que les israéliens, les Juifs, qui sont soumis à ces chantages odieux. Trop de démocratie, tue la démocratie et trop de scrupules font le jeu de nos ennemis
Ce sont des barbares. il n'y a aucune discussion possible. ils sont dépourvus de valeur, sauf de très très très rares exceptions.
Yehudit