Israël : Défense au Moyen-Orient

Alors la! un vrai blaspheme contre la liberte, l'integrite, la verite, ont permet a des tueur et ont plus visage cache car sont des lâches ! manifeste n'importe quoi, mais quel malheur avec cette purritoire j'attends le moment qui disparaisent de la face de la terre pour toujours.

Jean, à croire que tu prends les lecteurs pour des cancres, à tu besoin de faire un récapitulatif historique (à ta sauce Jeaneresque), à chaque fois que tu interviens, ne penses-tu pas, qu´il serait preferable de laisser ceux qui désirent intervenir, le faire comme bon leur semble, sans leur mettre le couteau sous la gorge s´il n´ont pas envie (encore) de choisir un camp? Bref!

Alors que tu insultes Moshe en l´accusant de colporter ici de la haine envers les francais de maniere à donner une mauvaise image du juif, tu te permets d´écrire qu´il faut tuer tout les enfants gazaouis, quand on sait la propagande qui est faite à l´encontre de Tsahal à ce sujet. Et avec ca tu prétends defendre la cause d´Israel, tu ne défends ni Israel, ni les juifs, quand je pense à ceux que tu disais à propos des juifs de France durant l´occupation.

Que reste t-il de ta crédibilité?

Chaque jour qui passe, c'est un sursis qui surgit.

Elie_010 : je parlais du post de Claude_006 à 23 : 38, si je ne fais pas d'erreur. Je n'entendais pas cautionner d'autres affirmations.
Hélène, mes propos concernant l'expulsion des Arabes israéliens doivent peut-être être nuancés : je pensais à ceux qui, vivant en Israël, y bénéficiant de tous les droits qui s'attachent à la citoyenneté et ne se faisant faute de profiter des avantages y afférents ( liberté d'opinion, de culte, d'expression ; sécurité sociale ; enseignement, santé, etc. ) crachent néanmoins dans une soupe qui ne leur serait pourtant servie nulle part ailleurs dans le monde arabe et se joignent aux pires ennemis de leur pays, les nazislamistes du 'Hamas - comme, il y a quatre-vingts ans le faisaient tous ceux qui soutenaient le fameux grand mûfti de Jérusalem, Hadj Amin el-Husseini, l'ami de Hitler - et le fondateurn pendant la seconde guerre mondiale, de deux divisions SS musulmanes.
J'ai toujours soutenu sur ce site que les Arabes loyaux à Israël - nombre de Bédouins, qui servent avec honneur dans Tsahal ; les Druzes, qui servent dans des régiments d'élite comme " Guivati " , qui ont donné à Israël nombre d'officiers de valeur, dont des généraux - doivent être respectés - et d'ailleurs ils le sont.

La logique de la guerre, Clausewitz l'a montré, est celle de la montée aux extrêmes : des armes de plus en plus terrifiantes ; un emploi de la violence de moins en moins circonscrit ( notamment en ce qui concerne les civils ) : pratiquement tous les affrontements du XXè siècle vérifient l'analyse clausewitzienne. Et tout particulièrement la Seconde Guerre Mondiale qui se clôt sur les scènes d'apocalypse de Hiroshima et de Nagasaki.
L'usage de la bombe A n'a, à l'époque, pas soulevé d'émotion particulière ( il suffit de se reporter aux titres de la presse ) : c'est que les esprits, même sans être particulièrement sanguinaires, avaient en quelque sorte intégré ( accepté, dira-t-on ) cette logique de montée aux extrêmes. A quoi s'ajoute le calcul fait par les stratèges américains que l'usage d'une arme de terreur reviendrait, au bout du compte, moins cher, en termes de pertes humaines ( y compris pour les Japonais ) q'une conquête de l'archipel qui se serait soldée par des dizaines et des dizaines de milliers de tués des deux côtés. On peut ajouter qu'il y avait belle lurette que les bombardements alliés sur Tôkyô et sur les autres villes japonaises relevaient de la technique du " bombardement en tapis ".

Dira-t-on que l'usage de la terreur appelle ( et légitime ) celui de la contre-terreur ? ,Et que le " Blitz " contre Londres ou le rasage de Coventry appelaient inévitablement ( et légitimaient ) la terreur déchaînée sur Dresde ? ,A l'époque, en tout cas,