Israël : Défense au Moyen-Orient

Adel: je ne sais pas pour Claude, mais en ce qui me concerne, je me fous du foot comme de ma 1ère chemise. Alors, égypte / algérie, pour moi c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Qu'on leur donne une balle à chacun et qu'ils s'amusent avec.

A tout hasard, je vous rappelle que nous sommes sur un site juif, pas sur le site du journal l'"équipe".

AM ISRAEL HAY

SVP SIGNEZ EN MASSE !
> Le père de Gilad Shalit demande à ce que les 300 millions de dollars d'aide qui vont être donnés par les USA pour Gaza soient conditionnés à la libération
> de son fils.
>
http://dogood.aish.com/gilad/

Chère Viviane tout à fait d'accord avec vous, de plus je ne pense pas qu'il faille prendre cela à la rigolade, moi, cela ne me fait pas rire. Le nain avec la bombe entre ses mains, est un danger public. Ce fanatique est persuadé, que c'est Israël qui retarde la venue du Mahdi, alors imaginez ce qu'un cinglé de ce genre est capable de faire pour activer sa venue!!!!

Chère Claude: je comprends bien votre réaction sur le sérieux du danger venant d'iran, et j'y adhère complètement. C'est effectivement extrêmement préoccupant (et le mot est faible).

Mais si je fais de l'humour en général, y compris sur ce sujet, ce n'est pas parce que je prends "ça" la rigolade.

C'est plutôt une façon d'exprimer l'angoisse diffuse qui ressort de cette situation mondiale atterrante, en en riant, plutôt qu'en pleurant et en se lamentant devant un "monde tombé sur la tête", entraînant toutes les dérives monstrueuses auxquelles nous assistons, impuissants (es).

Je ne sais pas si vous avez vu le film sur la 2e guerre mondiale "la vie est belle", avec cet acteur italien (Bellini, je crois). Si c'est le cas, vous comprendrez mieux de quoi je parle.

J'ajouterais que c'est bien triste de retrouver de tels réflexes d'"auto-protection" plus de 60 ans après la Shoah.

Il faudrait que les responsables de cette gabegie mondiale "se réveillent", "tapent un grand coup sur la table" en agissant FERMEMENT, au lieu de se contenter d'observer, sans réagir, des dictateurs psychopathes terroriser l'occident, et lui "tenir la dragée haute" à coups d'intimidations, manipulations, menaces, exactions, enlèvements, et j'en passe....

C'est mon humble opinion que je fais passer, à ma façon, avec humour (apprécié, j'espère).....et les messages passent mieux par le rire que par la rage, me semble-t-il.

AM ISRAEL HAY

Oui, c'est exactement cela que nous avons besoin, une position ferme de soutien face à Israël...
De la part des USA, l'EUROPE, le JAPON, la CHINE et la RUSSIE...Espérons que nous ne répéterons pas les erreurs de 1938-39

Non Viviane, ce n'est pas à vous que je pensais quand je parlais de "rigolade" mais c'était plutôt adressé à Adel, qui parle à la légère de foot, alors qu'il s'agissait de la bombe du nain fanatique et que ce n'est certes pas une plaisanterie!! !d'autant que la rencontre entre Mme Clinton et les Russes, peut nous donner beaucoup de souci : il n'est plusquestion du tout de sanctions, et même ce serait plutôt, contre productif!!!!! ont ils annoncé d'un commun accord!! que reste t-il à faire d'après vous, chère Viviane, car l'on peut se dire, qu'il aura sa bombe et avec l'assentiment d'une partie du monde!!!!! c'est inéluctable, à moins que .......

Je vois qu'un certain Adel a rejoint le site pour minimiser le nucléaire iranien.
Il nous prend pour des "beuhs" ce mec.
Char-arabia comme dirait viviane.

Ce sont les russes qui ont fait remarquer que les sanctions contre l'Iran seraient contre productives.
Ils pensent avant tout à leurs propres intérêts dans cette région du monde.

Après tout, aucun embargo n'a fait tomber une dictature ou un régime indésirable.
Au contraire. Les populations du pays sanctionné ressentent systématiquement le blocus comme une punition collective et de ce fait comme injuste.

Quand on fait subir un embargo à un pays profondément religieux pour se débarrasser de sa théocratie, on obtient l'effet contraire.
Du fait du sentiment de la "punition collective" les populations se sentent abandonnées de tous, se radicalisent en se tournant vers la religion et "dieu" comme le seul capable de les délivrer de l'embargo!
La théocratie se renforce!

On pourrait transposer ce même raisonnement à l'éventuel embargo total suggéré ici, sur ce site, dans certains commentaires au sujet de la bande de gaza pour déloger le hamas.