Israël : Défense au Moyen-Orient

quoi, l islam est un danger??, la suisse, un etat fait de montagnes, de banques, de fromages??, que nenni, voila la raison du succes de leurs votes

Une mutation de notre nation est en cours, elle va se développant, profonde, mais incontrôlée. Vraisemblablement, insoupçonnée de l’immense majorité des Français.

Des centaines de milliers de familles musulmanes, originaires du Maghreb, du Proche Orient et de l’Afrique noire - dont la religion, les aspirations et les mœurs sont radicalement différents des nôtres - vivent désormais sur notre sol. Le taux de fécondité est supérieur à celui des familles européennes. Conséquence ? D’ici un tiers de siècle, la population de culture islamiste pourrait être majoritaire chez les moins de quarante ans. “En France, nous aurons entre 6 et 8 millions d’Arabes dans les années 2005 - 2010″, annonce Edgar Pisani, Président honoraire de l’Institut du monde arabe. Nous voici prévenus : il s’agit bien d’une transformation radicale (politique, économique, culturelle et sociale) de notre société.

Cette mutation est en cours au moment même, où, pour reprendre l’expression de Toynbee “un prolétariat extérieur” se constitue sur les rives méridionales et orientales de la Mer Méditerranée. Cette armée de réserve s’explique par le taux de fécondité de ces peuples par l’absence d’un développement économique susceptible de leur assurer une vie décente dans leur patrie. Or, en face, il y a la France, l’Italie, l’Espagne et l’Allemagne, terres de mirage, hautement développées, assurant des emplois, la gratuité de la protection sociale et de l’éducation. Qui pourrait résister à l’appel de cette “terre promise” ?

LA RE-NAISSANCE DE L’ISLAM

Au même moment, dans le monde entier, soulevé par d’immenses espoirs, l’Islam connaît un renouveau sans précédent. Il se réveille après une longue nuit, et a retrouvé vigueur, pugnacité et ambitions. Du Maroc à l’Indonésie, des Etats musulmans de l’Asie Centrale à l’Afrique noire, plus d’un milliard deux cents millions d’hommes -jeunes par rapport aux peuples vieillissant d’Europe- constituent une “communauté” (Uma).

Elle est transnationale, animée d’aspirations spirituelles, revendications matérielles et ambitions politiques et, ici et là, financée par les revenus du pétrole.

En France, jamais les vagues successives d’Italiens, Polonais, Juifs d’Europe centrale, Espagnols et Portugais n’avaient posé des problèmes d’intégration comparables. Pourquoi ? Leur appartenance au rameau européen, leurs traditions religieuses et leurs ambitions à plus de libertés individuelles, facilitaient leur assimilation. Enfin - et ceci n’est pas la moindre raison - ces immigrants exprimaient une volonté de partager le destin du peuple - français. De s’y fondre. Or, l’intégration ne se décrète pas. Pour se réaliser, deux volontés sont évidemment nécessaires, elles doivent converger. Aujourd’hui, la situation est différente. Radicalement différente. Une minorité active et déterminée parmi les Islamistes refuse l’intégration. Délibérément.

FRANCE REVEILLE TOI,

Voici ce que vient de déclarer Mohamed Sabaoui, jeune
> >
> > sociologue de l'université catholique de Lille,
> >
> > d'origine algérienne, naturalisé français;
> > Ceci est plus que prometteur...:
> >
> > « Notre invasion pacifique au niveau européen n'est
> >
> > pas encore parvenue à son terme. Nous entendons agir
> >
> > dans tous les pays simultanément. Comme vous nous
> >
> > faites de plus en plus de place, il serait stupide de
> >
> > notre part de ne pas en profiter. Nous serons votre
> >
> > Cheval de Troie.
> >
> > Les Droits de l'homme dont vous vous réclamez, vous en
> >
> > êtes devenus les otages. Ainsi, par exemple, si vous
> >
> > deviez vous adresser à moi en Algérie, ou en Arabie
> >
> > Saoudite, comme je vous parle maintenant, vous seriez,
> >
> > dans le meilleur des cas, arrêtés sur-le-champ.
> >
> >
> >
> > Vous autres Français n'êtes pas en mesure d'imposer le
> >
> > respect à nos jeunes. Pourquoi respecteraient-ils un
> >
> > pays qui capitule devant eux ? On ne respecte que ce
> >
> > qu'on craint. Lorsque nous aurons le pouvoir, vous ne
> >
> > verrez plus un seul allogène mettre le feu à une
> >
> > voiture ou braquer un magasin... Les Arabes savent que
> >
> > la punition inexorable que mérite, chez nous le
> >
> > voleur, c'est l'amputation d'une main ».
> >
> >
> >
> > Et, toujours du même Mohamed Sabaoui lors d'une
> >
> > interview récente :
> >
> >
> >
> > Les lois de votre République ne sont pas conformes à
> >
> > celles du Coran et ne doivent pas être imposées aux
> >
> > musulmans, qui ne peuvent être gouvernés que par la
> >
> > Charia.
> >
> > Nous allons donc oeuvrer pour prendre ce pouvoir qui
> >
> > nous est dû. Nous allons commencer par Roubaix, qui
> >
> > est actuellement une ville musulmane à plus de 60 %.
> >
> >
> >
> > Lors des futures élections municipales, nous
> >
> > mobiliserons nos effectifs, et le prochain maire sera
> >
> > musulman. Après négociation avec l'État et la Région ,
> >
> > nous déclarerons Roubaix enclave musulmane
> >
> > indépendante et nous imposerons la Charia (loi de
> >
> > Dieu) à l'ensemble des habitants.
> >
> >
> >
> > La minorité chrétienne aura le statut de Dhimmis. Ce
> >
> > sera une catégorie à part qui pourra racheter ses
> >
> > libertés et droits par un impôt spécial.
> >
> >
> >
> > En outre, nous ferons ce qu'il faut pour les amener
> >
> > par la persuasion dans notre giron. Des dizaines de
> >
> > milliers de Français ont déjà embrassé l'Islam de
> >
> > plein gré, pourquoi pas les chrétiens de Roubaix ?
> >
> > Actuellement à l'université de Lille, nous mettons sur
> >
> > pied des brigades de la foi, chargées de 'convertir'
> >
> > les Roubaisiens récalcitrants chrétiens, ou juifs,
> >
> > pour les faire rentrer dans notre religion, car c'est
> >
> > Dieu qui le veut ! Si nous sommes les plus forts,
> >
> > c'est que Dieu l'a voulu. Nous n'avons pas les
> >
> > contraintes de l'obligation chrétienne de porter
> >
> > assistance, à l'orphelin, aux faibles et handicapés.
> > Voir votre Sœur EMMANUELLE
> >
> > Nous pouvons et devons, au contraire, les écraser
> >
> > s'ils constituent un obstacle, surtout si ce sont des
> >
> > infidèles ».
> >
> >
> > Une réalité que beaucoup prennent pour de la fiction.
> >
> >
> >
> > > > > > A MEDITER ………… Longuement !
> > A faire circuler largement !!!!!!

aux armes citoyens, refoulons les indigenes vers leurs bleds lointains,

Symbole d’une dérive identitaire, le Mouvement des indigènes de la République est désormais sous haute surveillance. Depuis peu, les services de renseignements ont accentué leur attention sur l’idéologie sulfureuse de cette association. Se présentant à l’origine en 2005 comme des « descendants d’esclaves et de déportés africains, filles et fils de colonisés » par la France, les Indigènes, gravitant dans la nébuleuse de l’extrême gauche, avaient recruté parmi ceux ayant combattu la loi interdisant le voile à l’école. Des fidèles du prêcheur musulman Tariq Ramadan, des altermondialistes ou encore des trotskistes sont ensuite venus gonfler les rangs des militants. Arc-bouté sur un virulent repli communautariste, le MIR a depuis lors versé dans l’outrance. Ainsi, le 8 mai dernier, jour anniversaire de la répression des émeutes musulmanes de Sétif en 1945, les Indigènes ont animé dans Paris une « marche décoloniale » conviant les « immigrés, noirs, arabes » à pourfendre « la République raciste et coloniale ». Avec une bonne dizaine d’associations disant vouloir lutter contre les discriminations, le Mouvement des indigènes a drainé quelque 800 personnes, selon une estimation des renseignements généraux. Les Indigènes font aujourd’hui l’objet d’une note confidentielle de plusieurs pages. Derrière la banderole de tête, des manifestants brandissaient des slogans scandant « Non à l’intégration par le jambon » ou encore dénonçant la politique occidentale de la domination de la France ».

Mais ce sont les déclarations d’Houria Bouteldja, porte-parole du mouvement, qui alimentent à nouveau aujourd’hui la polémique. À l’occasion d’une émission télévisée, cette femme membre du collectif féministe les Blédardes en réaction au collectif Ni putes ni soumises avait déclaré : « C’est le reste de la société qu’il faut éduquer, (…) c’est le reste de la société occidentale… Enfin de ce qu’on appelle, nous, les “souchiens”, parce qu’il faut bien leur donner un nom, les “blancs”. » Le néologisme de « souchiens » a provoqué l’ire au sein du gouvernement.

« Accusations mensongères »

Qualifiant ces propos d’« inacceptables », Brice Hortefeux s’est le premier déclaré « très choqué, très heurté ». Après s’être félicité que les actes de racisme soient passés de 169 à 71 entre 2004 et 2007, le ministre de l’Immigration a déploré que le « risque existe aussi à l’égard de la communauté nationale ». Sans attendre, il a attiré la vigilance de la garde des Sceaux, Rachida Dati.« L’association doit savoir qu’elle ne doit plus franchir les bornes », prévient-on hier dans l’entourage du ministre. Sur Internet, les Indigènes, évoquant des « accusations mensongères » et sentant peut-être le vent du boulet, assimilent maintenant le vocable de « souchiens » à une « formule de dérision ». Cela ne les empêche pas de dénoncer « le président de la République, élu pour casser la résistance indigène ». Nouveau dérapage ? « En dépit de certaines similitudes, le MIR diffère de la Tribu Ka, en cela qu’ils ne commettent pas d’action violente », note un spécialiste. Groupuscule prônant la suprématie de la race noire, Tribu Ka avait été dissous par décret en juillet 2006 pour ses menées racistes et antisémites