Israël : Défense au Moyen-Orient

jean luc je vais te repondre et tu me donnera raison, en1967, le general de gaulle a interdit aux usines d'armements françaises d'envoyer la moindre arme en israel, l'embargo etait total,a la fin de cette guerre israel pris la decision de ne plus etre a la merci d'aucuns pays, et monta ses usines d'armements ses cellules de pilotages sur des jets,cela coute cher,tres cher, la seule solution pour qu'israel continu a trouver les armes de demain est d'exporter un maximun de produits concernants l'armement militaire, en faisant attention que cela ne tombe pas dans des mains hostiles parfois c'est pas evident(la turquie), j'espere que la reponse te convient.

je souviens effectivement mais tres loin, que DE Gaulle ; qui etait pro arabe ;empechat l etat Israelien d avoir recours a un armement .Bien que l effet fut contourné et l etat Israelien reçu des armes .ça c est un fait .Mais je ne peut me resoudre a croire qu il faille applaudir a chaque vente d armes ou s implement s en glorifier !avouons quand meme et sans naieveté que tous cette argent qui est depensé servirait a nourrir des populations a soignes bon nombres de maladies et faire avancé l education !! mais bon le monde est ainsi fait !
regardons bien juste un court instant; on nous a fait croire a l invasion irakienne et l afghanistan et demain le pakistan et apres demain qui? ? je ne milite pour personne, ou aucune ong ,mais je suis pas convaincue quand vendant des armes on prepare la paix

detrompe toi, encore une fois, c'est grace a la bombe a qui fit des centaines de milliers de victimes que la guerre fut perdue par le japon, par la suite cette bombe detenu par l'urss et les usa permit, d'eviter un affrontement direct entre ses deux etats qui auraient put faire des millions de victimes.cela reste que mon opinion, si israel a la bombe, cela permettra aux pays qui souhateraient attaqué israel de ne pas depasser un seuil limite, donc c'est une arme de disuation, et si l'iran veyt se frotter a israel se sera une arme de destruction, cela est necessaire a israel d'avoir cet arme qui est le seul moyen extreme, de protection.

Elie c est justement cela qui me plais cette sorte de pied de nez fait a l histoire par le peuple juif ! toujours là fier, droit ,pret a remonter ; a defier; symbole de perseverance et de courage ; toujours a l affut ,avec un coeur gros a partager a celui qui sans interresse ;leçon de vie a l humanité ,mais si elle devient comme les autres nations quelles differances alors ???????????

elle n'est pas comme les autre nations, c'est pour cela qu'on veut la detruire, alors qu'elle apporte la lumiere aux autres nations.medite cela jeanluc

@ Jean Luc_002,

Je ne m'en réjouis pas "pour le business"...
Je m'en réjouis simplement parce que ça augmente les capacités de défense d'Israel, lequel est un pays en guerre, et ce depuis que ses voisins refusent son existence, c'est à dire depuis toujours.

Elie c est justement cela qui me plais cette sorte de pied de nez fait a l histoire par le peuple juif ! toujours là fier, droit ,pret a remonter ; a defier; symbole de perseverance et de courage ; toujours a l affut ,avec un coeur gros a partager a celui qui sans interresse ;leçon de vie a l humanité ,mais si elle devient comme les autres nations quelles differances alors ???????????
Envoyé par Jean Luc_002 - le Jeudi 4 Mars 2010 à 21:32

J.Luc

"lecon de vie à l'humanité" ?

ca fait des milliers d'années que les juifs en donnent des lecons de vie, le prix est bien élevé, ca a couté des millions de vie et d'humiliation, c'est bon on a donné, si avec ca ils n'ont pas compris les lecons, pas besoin d'insister à partager un gros coeur.

combien de fois les arabes se sont unis pour attaquer israel, pas une fois israel n'a penser appuyer sur le bouton, israel a fait ses preuves de courage et sagesse, les armes ont du bon et du mauvais comme tout.

les conquetes chretiennes et islamiques n'ont pas eu besoin du nucleaire pour massacrer à tout va.

qu'israel et l'inde s'unissent contre leurs ennemis musulmans ne peut pas faire de mal au contraire, cela ne peut que décourager les va-t-en-guerre, l'equilibre des forces fera reflechir les dictateurs zélés.

bonjour a tous
+ d armes ne signifies pas + de paix,la preuve!!! de ce fait les nations europeenne on données je pense aussi !mais il serait bien effroyable de comptabilisé a celui qui ....quand a l humiliation; conquete ,musulmans;chretiens islamiques;partagé ;nucleaire;etc....terrible la tentation de vouloir appuyer sur le bouton ou de pas y avoir pensé?je pense et j ecrit une fois de plus d ailleurs cela est valable pour tous que d argent depensé!!!!!!!!!

Jean Luc_002 moi je vous comprends. vendre des armes c'est en general pour des gens, nation qui sens sert pour 1) se defendre
2) attaqué
dans les deux cas c'est pour tué.
je crois que vendre des arme c'est pas une bonne chose, constuire nos propre arme pour nous defendre ca c'est autre chose.
la vente ilisite comme les arme, la drogue, prostitution,... c'est mauvais!!
chabbat chalom

.....................