Israël : Défense au Moyen-Orient

Nous venons de celebrer la memoire des 6.000.000 de juifs extermines pendant la deuxieme guerre mondiale.
Inoubliable et impardonnable CHOA causee a notre peuple.
Comment une soldate israelienne ose -t-elle trahir son pays,et mettre l'etat d'Israel en danger.
Vu,la gravite du delit,elle merite d'etre condamnee a perpetuite.Le journaliste Uri Blau,complice,merite une peine de
12 ans.Quand a ce torchon de journal qu'est Haaretz,qui ne cesse de noircir l'image d'Israel et surtout Tsahal,on devrait le condamner a sa fermeture.Il est temps que le gouvernement reagisse contre ces extremes
Gauchistes qui portent un grave prejudice a l'avenir a l'etat d'Israel..CHALOM A VOUS TOUS...
VIC...ISRAEL

N'étanbt ni policier, ni enquêteur, je suis forcément prudent, il semble d'après mes lectures que le Général Naveh aurait donné des consignes secrètes d'abattre les terroristes au lieu de les faire prisonnier. Cette pratique a eu lieu encore récemment lors d'une opération en Cisjordanie.
C'est ce type d'instruction que l'accusé aurait transmis à la presse.
Rien à voir avec la complicité avec l'ennemi dont s'est rendu coupable le député Bishara qui avait aidé le Hezbollah en pleine guerre.
Israël doit distinguer ceux qui combattent pour que Tsahal se comporte moralement, et ceux qui combattent Tsahal.
Ce type de situation s'est retrouvé pendant la guerre d'Algérie, ou certains français se sont opposé aux "corvées de bois", les exécutions sommaires de combattant du FLN. Ces gens ne soutenaient pas nécessairement le combat iindépendantiste, et les combattants du FLN ne se comportaient pas non plus comme des anges, ils pratiquaient aussi la torture et les exécutions sommaires..

J'ajouterai ceci,liberte d'expression oui,mais surtout pas au detriment de la securite de mon pays.
ISRAEL HAI....VIC...

Victor, comment peut-on se laisser aller à de telles outrances et qualifier de traître à son pays une fille qui s'est simplement rendue coupable de vol de documents et de divulgation d'informations certes peu reluisantes, mais sans intérêt stratégique ?

Michel:
"N'étanbt ni policier, ni enquêteur, je suis forcément prudent, il SEMBLE.... d'APRES... MES lectures que le Général Naveh AURAIT.... donné des consignes secrètes d'abattre les terroristes au lieu de les faire prisonnier.

Comme dirait Coluche: "quand on n'en sait pas plus que ca, il vaut mieux fermer sa g...."

D'autant plus quand tu rajoutes:

"Cette pratique a eu lieu encore récemment lors d'une opération en Cisjordanie."

Pourquoi ne pas plutot écrire "aurait eu lieu"?

Car si tu es plus sur pour l'operation en Cisjordanie, il vaut mieux donner plus de precision et etre moins prudent sur ce cas à la place.

Envoie nous l'info plutot si tu veux etre pris au serieux.

Et avec une info pareille sur Général Naveh, tu peux te permettre de sortir comme conclusion: "CERTAINS responsables de Tsahal.... ILS préfèrent assassiner les combattants"?

On voit bien que tes coms habituels sont tendancieux, ne t'etonne pas apres d'etre seul.

@elie_010
Pourquoi cette agressivité ? Bien sûr qu'il faut vérifier avant d'accuser. Encore faut-il prendre la révélation au sérieux et procéder à une véritable enquète plutôt que s'en prendre exclusivement à celle qui a levé le lièvre.

Cette dernière est passible des tribunaux, certes. Elle mérite une sanction pour abus de confiance et divulgation de documents confidentiels, sans aucun doute. Mais appeler ça de la "trahison" est scandaleusement outrancier.

Le pire serait qu'on remette l'éteignoir sur ses graves révélations sans même procéder à une enquète sérieuse.

Harry tu dois faire erreur, je n'ai pas dit un mot sur cette femme, je m'adressais à Michel qui ne vérifie pas avant d'accuser, et ca n'est pas la premiere fois.

Aussi j'aimerai bien savoir où as-tu lu un mot agressif de ma part.

Elie, je fais mon mea culpa.

En fait, en te répondant, je répondais un peu à la cantonade à tous ceux qui accablent outre mesure Anat Kam tout en cherchant à couvrir le scandale qu'elle semble avoir mis au jour.

Je m'élève contre l'outrance qui consiste à clamer que cette fille aurait "trahi son pays" alors qu'elle n'a en fait trahi que la confiance de son supérieur hiérarchique.

Je m'élève contre le refus de certains de soumettre à une enquète sérieuse ce qu'elle a trouvé dans l'ordinateur du général Naveh.

Et je demande que cette affaire soit abordée avec clarté, sans passion mais aussi sans paranoïa sécuritaire.

C'est tout. Pour moi, point final.

L'outrance, la vulgarité, l'insanité des propos de cette Jeannette et la haine qu'elle exprime rendent tout dialogue avec elle impossible.