Israël : Défense au Moyen-Orient

J'espère que l'affaire se dénouera rapidement, l'accusée devrait être traitée comme le sont les indicateurs du canard enchaîné en France.

Tout ce que je vois c'est que , juste en ce moment, où Israël et Tsahal sont attaqués de partout, avec le rapport Goldstone en prime, une nouvelle affaire arrive pour salir Tsahal un peu plus!!! et comme par hasard, par qui le scandale arrive : une ancienne de Tsahal gauchiste et cette saleté de Haaretz, toujours le premier, pour dénigrer son pays et l'armée qui le protège !!!! il faut vraiment en finir avec ce torchon.

Bonjour, Harry_005. Je voudrais d'abord faire remarquer qu'une des prétendues exactions " révélées " par " Ha-aretz " n'a jamais été prouvée. Ensuite, l'espionnage en temps de guerre ( et mademoiselle Anat Kam agissait aussi pendant la durée des opérations militaires ) est passible de la peine de mort. Certes, celle-ci est suspendue en Israël ( elle n'a été temporairement rétablie, en une exception unique, que pour le nazi Eichman ) ; ce n'est tout de même pas une raison pour considérer l'espionnage en temps de guerre comme un passe-temps quasi inoffensif. De combien de sentiments et d'actes de haine à l'égard d'Israël et, plus largement, des Juifs les calomnies forgées à partir des vols de mademoiselle Kam celle-ci est et sera-t-elle responsable ? - Ce qui revient à dire que cette demoiselle aura fourni du carburant à la haine antisémite : ce n'est pas une manière de " pactiser avec l'ennemi " , ça ?
Et puis n'oublions pas la dimension quasiment professionnelle de ces vols : ils s'étendent sur une assez longue période ; ils concernent des centaines, voire des milliers de documents : il ne s'agit pas de deux ou trois paperasses dérobées un soir de spleen et de désoeuvrement ...
Cette dernière remarque appelle une question : elle a agi toute seule, Anat Kam ? Sans logistique avec ou derrière elle ? Et même aussi cette question : les supérieurs et collaborateurs de Mlle Kam ne mériteraient-ils pas d'être, eux aussi, inquiétés ?

Correction ; " ... remarquer que pas une ... " , et non " ... remarquer qu'une ... " .

J'en profite pour compléter mon propos. Je constate qu'aux yeux de certains, qui ont pour les ennemis d'Israël les yeux de Chimène, mais qui, par contre, sont en permanence à l'affût de tout ce qui pourrait desservir et salir Tsahal et Israël, se prononcer en faveur de mesures rigoureuses contre les traîtres c'est être " sanguinaire " . Personnellement, je verrais très bien les journalistes responsables de calomnies et complices d'actes d'espionnage déférés devant les tribunaux. Pourquoi Israël, seule démocratie de toute la région consentirait-il, pour paraphraser Saint-Just, la liberté aux ennemis de la liberté ?

à Edmond_002
Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit. Je n'ai jamais approuvé ces actes d'espionnage et je trouve normal que cette journaliste soit sanctionnée, mais à proportion du préjudice porté à Israël (qui est négligeable comparé à celui porté quotidiennement par l'irresponsabilité et la mauvaise foi des organes de presses internationaux accrédités).

Mais je dis que les exactions révélées par les documents qu'elle a volé n'auraient jamais dû rester secrètes et qu'il est criminel d'avoir couvert leurs auteurs par le secret. L'opinion publique est adulte et parfaitement capable d'admettre qu'il y a en son sein des brebis galeuses qu'il convient de punir. Qu'il s'agisse de la guerre du Viet Nam ou de celles d'Irak ou d'Afghanistan, les américains nous en ont maintes fois apporté la preuve. Les journalistes d'investigation ont pu sans trop de mal procéder à leurs enquètes et révéler rapidement les scandales, sans que l'administration se donne vraiment les moyens de les faire taire. On y a même vu un président auteur d'actes délictueux acculé à la démission par deux petits journalistes.

Je ne veux pas vous faire dire ce que vous n'avez pas dit, Harry_005. Mais remarquez tout de même qu'Anat Kam , n'est pas journaliste. Ce qu'elle a fait ( chercher - photocopier - transmettre - Etc. ), elle l'a fait pendant son temps de service militaire, en tant que soldate.
D'autre part, vous parlez des " exactions révélées par les documents qu'elle a volés " . Mais, là aussi, il convient de noter qu'aucune de ces prétendues exactions n' a pu trouver un commencement de preuve. Et d'ailleurs, si j'ai bien lu les articles concernant les documents volés ceux-ci ne se référaient pas à des faits ( des exactions commises ), mais plutôt, semble-t-il, à des conseils ou à des directives censées avoir été émise par l'Etat-Major et qui seraient - il convient tout de même d'utiliser le conditionnel - suspectées de fournir une justification a priori à des exactions dont la commission n'a pas été établie ...

J'ajoute que, pour ma part, si des exactions étaient prouvées, il conviendrait bien évidemment de les punir. Mais, je le répète, à plusieurs reprises, " Ha-aretz " a mis en circulation des rumeurs d'exactions. Toutes ces rumeurs se sont évanouies ; et, même, les organisations les plus hostiles à Tsahal - Bet Selem, Yesh Gvul, etc. - ont abandonné les accusations lancées, se contentant de passer d'une accusation à une autre. Ce pourquoi d'ailleurs il conviendrait, à mon sens, de poursuivre ces journalistes et ces organisations pour dénonciations calomnieuses.

Michel:
"@ Harry
Cela fait longtemps que je me sens un peu seul sur ce forum, et cela ma fait mal, car vu son nom "Juif", on a l'impression que "Les" juifs pensent comme la plupart de ceux qui écrivent ici ! "

Mais dis moi tu dois aimer ca avoir mal, puisque tu insistes en affichant une propagande anti tshal, comment peux-tu penser un seul instant qu'on peut laisser passer ca:

Certains responsables de Tsahal se comportent mal, ils préfèrent assassiner les combattants ennemis quand ils se rendent plutôt que de les faire prisonniers.
Envoyé par Michel_003 - le Vendredi 9 Avril 2010 à 15:16

D'où tu sors ca?
Amene donc la preuve de ce que tu avances si tu ne veux pas te retrouver seul, on ne va tout de meme pas partager des ragots juste pour te faire plaisir?!

Tsahal une armée exemplaire, ou comment appliquer les droits de l homme avec ceux qui ne l'appliquent pas:

http://www.dailymotion.com/video/x1a01x_yvan-attal-chez-ardisson_news

Assassiner des soldats ennemis au moment où ils se rendent, c'est commettre un crime de guerre. Un criminel de guerre ne peut pas, ne doit pas rester impuni. C'est un devoir que de l'identifier pour qu'on puisse le mettre hors d'état de nuire et le punir. Si, connaissant un tel personnage, on ne le dénonce pas aux autorités militaires, alors on se rend complice. Donc, il ne convient absolument pas de rester, en pareil cas, dans le vague ( " certains responsables de Tsahal " ). On DOIT dire : le général Untel - ou le colonel Untel ; ou le major Untel ; ou le capitaine Untel ; ou le lieutenant Untel ... a donné tel jour, en tel lieu, aux soldats de telle unité l'ordre d'abattre des ennemis qui se rendaient. Si on ne le fait pas, on se rend complice d'un crime de guerre.

Et, si l'on ne peut rien dire d'autre que " certains responsables de Tsahal ", c'est que l'on est, purement et simplement, un calomniateur - ce qui, pour n'être pas un crime de guerre, n'en est pas moins un crime contre l'honnêteté la plus élémentaire, et mérite, à mon sens, des poursuites judiciaires.

Bien des passions ont été soulevées ici par mon intervention. Je veux conclure en résumant ma position de façon à la fois concise et nuancée :
1) Anat Kam a trahi la confiance de ses supérieurs et commis un délit qui mérite une juste sanction. Mais elle n'a pas trahi son pays, ni livré d'informations stratégiques à l'ennemi..
2) Que les exactions aient été commises ou non, l'existence d'instructions hiérarchiques autorisant et encourageant de telles exactions semble avérée (et mérite en tout cas une enquète publique approfondie). C'est encore plus grave que les actes, car décidé de sang froid et non dans le feu de l'action. Les auteurs de telles instructions doivent être dénoncés et sanctionnés.
3) En règle générale, le camouflage d'actes délictuels sous prétexte de sécurité nationale est INADMISSIBLE !