|
Israël : Défense au Moyen-OrientIsraël, arrête de t’excuser1 Juin 2010 - Juif.org
    Les israéliens ne sont pas ceux qui devraient s’excuser pour ce qui s’est passé lundi. Nous avons agi comme n’importe quel pays progressiste est supposé agir lorsque sa souveraineté est sapée. Nous avons essayé de le faire par des moyens diplomatiques, nous avons tenté un appel à la logique, mais quand des centaines de « militants de la paix » armés de barres de fer et de couteaux sont déterminés à lutter contre des « sionistes », le résultat est prévisible.
Personne dans ce pays voulait voir du sang couler, pas celui des soldats, pas non plus celui de la foule de pacifistes pratiquant un lynchage. C’est la guerre, et il y a des victimes.
De nombreuses questions peuvent êtres soulevées, concernant la tactique militaire, les renseignements disponibles, et les solutions opérationnelles (ceux qui attendent derrière le coin, votre temps viendra avec toutes les enquêtes et les comités). Pourtant, notre principale erreur en tant que nation est le concept : la terminologie suisse qui cale quelque peu au Proche Orient.
Tandis que les groupes d’hooligans s’organisaient en Turquie, ici, en Israël, nous pensions que c’était une « mission pacifique ». Quand ils se demandaient comment s’attaquer à des soldats avec des couteaux, nous nous préoccupions ici du contenu même de l’aide humanitaire. Ce n’était pourtant pas compliqué de comprendre qu’il n’y avait aucune connexion entre un provocateur comme Raed Salah et une incertaine préoccupation pour les résidents de Gaza.
Il était difficile d’ignorer le fait que ceux qui étaient censé souhaiter fournir une aide rapide pour les gazaouis assiégés (…) ont pris du retard à Chypre afin d’accorder des entrevues aux medias. Les membres de ces « organisations concernées » auraient pu transmettre leurs marchandises de différentes manières (certaines d’entre elles via Tsahal, directement), mais ils ont préféré endommager l’image d’Israël. Qui se préoccupe de « nourriture » pour les assiégés lorsqu’il est possible de créer une réelle provocation ?
Que sommes-nous censés faire la prochaine fois ? Essayer exactement la même chose ? Les détenir de manière agressive, sans sourciller ?
Le blocus naval autour de Gaza a été imposé parce que le Hamas y a établit un avant poste iranien menaçant sous notre nez. Tant que l’état d’Israël n’aura pas renoncé aux efforts pour freiner l’accumulation d’armement dans Gaza, tant que nous n’avons pas tiré un trait sur le droit des habitants du sud du pays à vivre en paix, et tant que nous avons un intérêt à éviter que des missiles n’explosent sur Tel Aviv, il n’y a aucun autre choix que de surveiller ce qui rentre dans la bande de Gaza.
Ca n’a pas l’air bon, et les images que cela produit ne sont pas jolies, mais la vie des citoyens israéliens est plus importante que les protestations diplomatiques. Et oui, insister sur la vie, ici, a un prix. Je préfère simplement que ce soit l’autre qui paye.
Par Yoaz Hendel, publié sur le site israélien Ynet, adapté en français pour Juif.org Articles connexes
989 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 8 heures - i24 News
Il y a 8 heures - Times of Israel
Il y a 10 heures - Le Figaro
17 Septembre 2025 - Le Figaro
27 Août 2025 - Futura-Sciences Actualités
16 Septembre 2025 par Blaise_001
12 Septembre 2025 par Rafael_003
12 Septembre 2025 par Rafael_003
12 Septembre 2025 par Rafael_003
10 Septembre 2025 par Daniel_044
Il y a 4 heures - Torah-Box
Il y a 4 heures - Torah-Box
15 Septembre 2025 - Le Monde Libre
15 Septembre 2025 - Le Monde Libre
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 32 minutes
« Hier, j’ai suivi les nouvelles avec les menaces des sionistes d’arrêter le convoi et de l’empêcher de pénétrer dans la bande de Gaza ; de l’autre côté, ceux qui ont la foi et une fois de plus appeler après avoir entendu les rapports des menaces : « [Rappelez-vous] Khaibar, Khaibar, ô Juifs ! L’armée de Muhammad reviendra ! »
Elie,
Ne lis pas "la foi et une fois de plus" mais fais l'addition : "la foi + une fois en plus = les foies"
donc il faut lire :
"Hier, j’ai suivi les nouvelles avec les menaces des sionistes d’arrêter le convoi et de l’empêcher de pénétrer dans la bande de Gaza ; de l’autre côté, ceux qui ont eu les foies après avoir entendu les menaces ont appelé après à avoir des rapports
C'est archi connu: lorsqu'on est à court d'arguments ou l'on s'est fait prendre le doigt dans le pot de confiture on dit n'importe quoi!
Le sujet tourne autour de cet acte innommable en eaux internationales perpétré par une armée d'élites contre des civils sur un rafiot!
Avec des morts!
Bien sûr pour toi la mort d'un non-juif n'a aucune valeur face à la mort d'un juif!
Je connais ce même sentiment chez les islamistes.....
Que je combattrais invariablement!
Et tu viens me prendre la tête avec mahomet, la pédophilie, le massacre des juifs à médine.........
Vraiment, c'est......du "grand n'importe quoi"!
C'est pourtant ce que je disais dans le post incriminé: "Du grand n'importe quoi"!
Ne m'oblige pas à te faire l'affront de t'apprendre le respect et l'art de discuter!
Ça serait le comble pour un juif nobélisable de la part d'un arabe barbare!
Une dernière chose:
La propension à l'insulte est inversement proportionnelle au niveau intellectuel!
Médite là dessus...
31 mai 2010 à 22:33
Mardi 25 Mai 2010, 10 hommes armés ont abattu quatorze personnes sur un marché de Bagdad….
Y a-t-il eu réunion d’urgence du conseil de securité?
Y a-t-il eu des manifestations de 1500 personnes à Paris?
L’algerie a-t-elle appelé à une vigoureuse reaction internationale?
La turquie a-t-elle haussé le ton?
La communauté internationale a t elle qualifié cet acte «de barbarie?
La reponse est bien sur non
NO COMMENT
Israel, Eden TRATNER
31 mai 2010 à 22:33
Mardi 25 Mai 2010, 10 hommes armés ont abattu quatorze personnes sur un marché de Bagdad….
Y a-t-il eu réunion d’urgence du conseil de securité?
Y a-t-il eu des manifestations de 1500 personnes à Paris?
L’algerie a-t-elle appelé à une vigoureuse reaction internationale?
La turquie a-t-elle haussé le ton?
La communauté internationale a t elle qualifié cet acte «de barbarie?
La reponse est bien sur non
NO COMMENT
Israel, Eden TRATNER
Il est nécessaire [d’apporter son soutien] au retour des réfugiés dans la bande de Gaza, ainsi que dans la région d’Acre, parce que selon le plan de partage, elle appartient à l’État arabe de Palestine. [...]
Les différents pays ont l’obligation de fournir ces armes et ces vivres à Gaza, et [de permettre] le retour des réfugiés.
La Turquie pourrait relancer la Commission comprenant la Turquie, la France et les Etats-Unis, mentionnée dans la Résolution 194 sur le le retour des réfugiés, facilitant ainsi le retour des réfugiés à Acre - au moins le demi-million de réfugiés se trouvant au Liban - conformément l’Article 6 de la Résolution 1559 du Conseil de sécurité.
Ces campagnes d’aide ne doivent pas se limiter à la nourriture et l’eau. Les [bateaux] pourraient également transporter des réfugiés et des armes pour les révolutionnaires palestiniens. [...]
Je tiens à recommander aux frères en Turquie d’utiliser l’aéroglisseur comme moyen de transport.
Pour lire l´article en entier:
http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_article=18824
Comme quoi le but n´avait rien d´humanitaire.
Pour toi je te la fais encore plus courte qu'Israël eden!
Médite sur la dernière phrase adressée à ce dernier!
Désolé, je n'est pas de temps à te consacrer!
Waouw cest maintenant que tes mal en point que tu te rends compte que la presence americaine en irak a provoqué une guerre civile quel clairvoyance tes le dignes descen,dant des Lumieres je pense