Israël : Défense au Moyen-Orient

J´ai trouvé Jacques, on peut pas dire que ce soit un accord comme tu l´entends, c´est plutot un accord en cas d´agression entre eux.

Voici l´article:

Sommet de la Caspienne: accord de non-agression entre les pays riverains

TEHERAN, 16 octobre - RIA Novosti. Les Etats riverains de la mer Caspienne (Iran, Russie, Kazakhstan, Turkménistan et Azerbaïdjan) ne permettront pas à des pays tiers d'utiliser leurs territoires respectifs pour agresser l'un d'entre eux, lit-on dans une déclaration rendue publique au terme du deuxième sommet de la Caspienne qui se tient à Téhéran.
"Les parties soulignent qu'en aucun cas elles ne permettront à d'autres Etats d'utiliser leurs territoires afin d'agresser ou de mener des opérations militaires contre l'une d'entre elles", affirme le document.

Les parties ont annoncé qu'elles s'efforceraient de renforcer la confiance mutuelle, la sécurité et la stabilité régionales, et qu'elles s'abstiendraient d'avoir recours à la violence militaire dans le cadre de leurs relations réciproques.

"Les parties confirment que leurs forces armées ne sont pas destinées à être utilisées dans le cadre d'une attaque contre l'une d'entre elles", poursuit la déclaration.

La mer Caspienne doit être exclusivement utilisée à des fins pacifiques, et tous les problèmes relatifs à cette espace maritime devront être réglés par voie de négociation par les Etats riverains, déclarent les participants du sommet.

Cet accord me fait sourire quand on sait le contentieux frontalier.

Je peux très bien me tromper mais je ne crois pas que la Russie se mette du côté de l'Iran. Pour trois raisons :
1. elle n'a pas livré les armes lourdes promises à l'Iran qui la relance souvent pour la livraison.
2. Beaucoup de pays arabes monarchiques (et livreurs de pétrole) sont contre l'Iran qui veut être le futur
maître de tous les pays arabes. Les monarchies ne veulent pas importer l'islam radical qui menacerait à coup
sûr leurs trônes. la Russie a trop d'intérêts économiques avec ces monarchies très très riches
3. La Russie voudrait bien rentrer dans l'Union Européenne. Elle a donc intérêt à être en bon terme avec les
pays européens et donc avec Obama avec qui Medvedev s'entend (apparemment) et c'est une
première, comme larrons en foire.
On peut ajouter aussi le fait que Ahmadinedja sera renversé. C'est une question de temps.

Super, Elie ! Voilà donc le fameux texte.! Je présente mes excuses à Jacques. Cependant, cet accord ( un accord est, dans les termes de la diplomatie, beaucoup moins " lourd " et beaucoup moins contraignant qu'un traité ) est un accord mutuel de non-agression, et non un traité de défense réciproque.
Et , si ( je dis bien : SI ), s'il est exact que les Américains et les Israéliens ont pré-positionné récemment des armements et des matériels en Azerbaïdjan au point d'amener les Iraniens à masser des forces ( les " Gardiens de la Révolution " ) à la frontière irano-azerbaïdjanaise, alors, le premier point de cet accord tel que le cite Elie ( " ... ne permettront pas à des pays tiers d'utiliser leurs territoires respectifs pour agresser l'un d'entre eux " ) est déjà presque transgressé ...

Cette fois ci Jacques a bien parlé "accord de défense commune ", c´est Hugo qui a relevé sur le traité.

En tout cas moi aussi je ne pense pas que cet accord puisse jouer un role quelconque à l´avantage de l´iran, vu les discordes, bien au contraire.