|
Israël : Défense au Moyen-Orient“Un raid sur l’Iran serait déstabilisant”Un raid contre l’Iran pourrait être « incroyablement déstabilisant » pour la région, a déclaré le chef de l’état-major américain, l’Amiral Mike Mullen. Il pense toutefois que l’Iran continuera sa course à l’arme nucléaire, même si les sanctions prises à l’encontre de ce pays sont augmentées.
S’exprimant lundi lors du forum sur la sécurité d’Aspen, Mullen a dit qu’il serait « extrêmement dangereux » pour l’Iran d’atteindre l’arme nucléaire, et qu’il n’y a « aucune raison de faire confiance » aux garanties de l’Iran qui dit qu’elle poursuit uniquement un programme nucléaire pacifique, surtout après la découverte d’une installation nucléaire secrète près de la ville sainte de Qom.
L’amiral répondait aux questions lui demandant s’il partageait les commentaires du chef de la CIA, Léon Panetta, qui déclarait dimanche qu’il est probable que l’Iran ait suffisamment de matières nucléaires pour faire deux bombes, mais qu’il lui faudrait au moins une année avant d’y parvenir.
Le conseil de sécurité de l’ONU a approuvé de nouvelles sanctions contre l’Iran plus tôt ce mois-ci. Le Congres et l’Union Européenne ont suivit avec des mesures supplémentaires visant à décourager l’Iran de poursuivre son programme d’enrichissement d’uranium, qui selon eux pourrait servir à produire des armes nucléaires.
Mullen a déclaré qu’il n’y avait aucune raison d’espérer que l’Iran se conforme aux normes internationales, étant donné son comportement passé, mais il a refusé de décrire quelles mesures envisageaient les Etats-Unis. Il a souvent dit que toutes les options étaient sur la table.
Il a expliqué que l’élément qui rend difficile une décision sur quoi faire avec l’Iran est combien les Etats-Unis ignorent l’avancée des progrès nucléaires de la dictature islamique.
Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait qu’Israël donnerait le temps aux Etats-Unis de voir si des sanctions plus sévères ou des pourparlers produiraient une coopération accrue de l’Iran, il a seulement déclaré qu’il pensait que les Etats-Unis et Israël étaient « synchronisés » avec leurs politiques actuelles. Articles connexes
210 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - i24 News
Il y a 2 heures - Kountrass
Il y a 12 heures - Le Figaro
29 Mai 2025 - Le Figaro
23 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 53 minutes
parce que dans un de ses livres il critiquait l'Islam.
Des Musulmans manifestent pour avoir plus de contraintes religieuses comme en France, lorsqu'ils se sont opposés à l'interdiction du hijab, alors qu'ils ne le font pas avec autant de passion et en aussi grands nombres, quand il s'agit de condamner la terreur. C'est notre silence absolu contre les terroristes qui leur donne tant d'énergie pour continuer.
Nous Musulmans, nous devons aussi cesser de blâmer les autres ou le conflit arabo-israélien pour nos problèmes. Il faut avouer en toute honnêteté qu'Israël est le seul phare de démocratie, de civilisation et de droits de l'homme dans tout le Moyen Orient.
Nous avons chassé nos Juifs (0,9 million) sans aucune compensation ou miséricorde de la plupart des pays arabes qui sont devenus "judenrein" (vides de Juifs), alors qu'Israël a accepté plus de 1,3 million d'Arabes comme citoyens Israéliens à part entière, ayant les droits de tout être humain. En Israël, la femme ne peut être légalement battue par un homme et toute personne peut changer de foi, sans crainte d'être tuée pour apostasie. Or ceci n'est pas le cas dans le monde islamique. Je reconnais que les Palestiniens souffrent, mais leurs souffrances sont dues à la corruption de leurs dirigeants et ne sont pas le fait d'Israël. D'ailleurs, on ne voit pas d'Arabes quitter Israël pour aller vivre dans un pays arabe, alors que des milliers de Palestiniens vont travailler avec bonheur
S'ils étaient vraiment maltraités, continueraient-ils à aller travailler là-bas ?
Nous, Musulmans, nous devons reconnaître nos problèmes pour y faire face. C'est à cette condition là que nous pourrons commencer une nouvelle époque, en harmonie avec le monde entier. Nos dirigeants religieux doivent s'opposer clairement et fermement à la polygamie, la pédophilie, l'esclavage, le meurtre de ceux qui quittent l'Islam, ils doivent condamner les hommes qui frappent leur femme et les Musulmans qui déclarent des guerres contre les non Musulmans pour répandre l'Islam. Alors seulement, nous pourrons avoir le droit de demander aux autres de respecter notre religion.
Le temps est venu d'arrêter notre hypocrisie et de dire ouvertement "Nous Musulmans, nous devons changer"
Happy moments, PRAISE GOD.
Difficult moments, SEEK GOD.
Quiet moments, WORSHIP GOD.
Painful moments, TRUST GOD.
Every moment, THANK GOD!
Tawfik Hamid
merci, magnifique histoire.
Envoyé par Elie_010 - le Lundi 28 Juin 2010 à 13:45
Oui cher Edmond, c'est vraiment magnifique et très émouvant...
Et ce qui me frappe le plus, c'est qu'un jeune garçon puisse contrôler ses réactions alors qu'elles sont pourtant du domaine du "réflexe" de son corps, et cela uniquement par la puissance des émotions qu'il a ressenti! Ce niveau de sensibilté n'est pas donné à tout le monde. Léhavdil (sans aucune comparaison...), si ceux du 'Hamas possédaient le dixième de ta sensibilité, ils auraient relâché Guilad depuis longtemps et lui auraient même versé des indemnités importantes par jour de détention.
Envoyé par Jean Claude_005 - le Lundi 28 Juin 2010 à 14:10
Mais non tu ne cauchemarde pas! Je suis enchanté que ce soit les Russes qui s'en occupent! Car après avoir travaillé au CEA, j'ai aussi pu visiter une fois pendant une semaine "l'académie des sciences de Moscou" histoire de comparer. Et je me plais dès lors à imaginer qu'avec leurs connaissances diaboliques comme tu dis, les Russes soient tout à fait capable de nous refaire un autre Tchernobyl au beau milieu de l'Iran.
J'aurais été beaucoup plus inquiet si c'était la France qui avait tout supervisé.
Franchement : "La technologie russe" et "des Arabes" pour mettre en pratique une discipline aussi pointue : Que veux-tu qu'il en sorte? C'est comme si je demandais à Kadafi de composer une symphonie qui soit équivalente à celles de Mozart.... (y'a des choses qui sont vraiment incompatibles, voire opposées).
N'oublions pas que ce genre d'engeance, tout ce qu'ils savent faire c'est de se faire péter la tronche pour être des martyrs! Alors va pour un beau Tchernobyl iranien.
Envoyé par Jean Claude_005 - le Lundi 28 Juin 2010 à 14:10
Quoi? Ils ont pompé Mercedes???
Bah c'est pas grave car à Stuttagart, ils font même des S600!
Avec tout le respect que je te dois, tu me paraît un peu trop optimiste. Penser que les russes et les arabes sont des idiots, me paraît pousser un peu loin le bouchon. Mais si cette vision de l'avenir te permet d'être serein, qu'il en soit ainsi.
je le disais , et je le répète aujourd'hui :
la russie a bel et bien fourni à l'iran --et il y a bien longtemps -- 80 tonnes de carburant nucléaire , 80 tonnes ce n'est pas peu dire ...
c'est bien dommage , mais guysen devrait rééditer ces articles !
il n'y a pas besoin de la cia ni de poutine ni de mevedev , pour connaître la vêrité !!il ne faut pas oublier aussi que hugo chavez a emporté avec lui la somme de deux milliards de dollars que lui a remis hamadinedjad pour acheter indirectement les fameux "S 300 " aux russes , un achat par personne interposé , eh oui !
et je suis persuadé que l'iran possède ces " S 300 " , et c'est chavez les a acheté soit disant pour son pays !
les menaces que profère le fou d'aallah , ne sont pas des menaces vaines : hamadinedjad sait ce qu'il possède , et il ne menace pas en vain , il se sait prôtégé , et sa couardise bat son plein !
j'espère avoir tord !
chavoua tov !
Bah c'est pas grave car à Stuttagart, ils font même des S600!
Envoyé par Men - le Lundi 28 Juin 2010 à 16:42
Shalom Men,
Avec tout le respect que je te dois, tu me paraît un peu trop optimiste.
Envoyé par Jean Claude_005 - le Lundi 28 Juin 2010 à 17:35
J. Claude
Mais d´où te viens ce sens de l´humour?
C'est aussi pourquoi Erdogan se permet de pousser un peu trop loin le bouchon, il ne veut pas se prendre les foudres de l'Iran !
L'"armée" iranienne est en panique générale, il ne sont absolument pas prêts pour assumer un conflit, concernant les S300, les drones de Tsahal n'en font qu'une bouchée et ensuite contrairement aux katiouchas ou autres rockets, ils sont sous contrôle électronique de Tsahal et risque plutôt de faire des virages à 180° !
Au minimum 2 sous-marins israéliens mouillent dans le golf persique, les Saoudiens et d'autres émirats ont autorisés les avions de Tsahal de survoler leurs territoires !
Si ça ne suffit pas, il y a plusieurs bâtiments des US Marins dans les parages, la France a placé une dizaines de Rafales à Abu-Dhabi et quelques rampes de lancements de missiles.
Aussi, les missiles S300, si il y en a vraiment qui sont opérationnels, ils le sont à des but défensifs et ne sont utilisables à des fins tactiques !
Quand au Sahab 3 missile balistique, question précision c'est pas gagné, il pourrait être dangereux munit d'ogives chimiques, bactériologiques ou nucléaires, mais il n'est pas question qu'ils passent les barrières anti-missiles !
Donc, c'est pour tout bientôt !