Israël : Défense au Moyen-Orient

A Yossi_02

Merci de confirmer ce que j'ai lu sur Israël 7 mais je crois qu'il serait bon
de réactiver les recherches et la mise à niveau du LAVI ( on ne sait jamais )
cela peut servir !
Concernant les moteurs, je crois qu'il n'y aurait pas aujourd 'hui de problèmes
majeurs car effectivement, la France et surtout Dassault qui a du mal à vendre
son Rafale qui n'a pas prouvé militairement ses vrais capacités pourrait colla-
borer avec Israël en du donnant, donnant pour mettre au point un appareil de
demain...
Comme je l'ai écrit plus haut, Israël ne peut pas se permettre d'être complètement
dépendant des américains même si ils sont pour l'instant coopératifs.
OBAMA est à mes yeux "un électron libre" qui peut devenir du jour au lendemain
un DE GAULLE en puissance 4.

Oui le Lavi est peut etre un bon avion. Oui vaut mieux aider l'economie nationale. Mais le F35 est un avion qui va catapulter Israel dans les prochaines annees a venir a la meillleure Air Force du monde. Nos ennemis s'ils sont intelligents reflechirons longtemps avant de contempler une guerre contre nous. Helas ils ne sont pas intelligents. Leur perte notre gain. Des fois vaut mieux acheter et payer plus cher que de produire localement.

bonsoir edmond
loin de moi une quelconque idee depassé ou tous simplement naive mais il faut bien regardé de pret .
la connivence des services militaires militaires israelien avec l industrie de l armement americaine me semble pas saine .
secondo es- juste que l ensemble de la population doit etre mis a contribution? (impot)
tertio le peuple en democratie sur certains sujets na t il pas son mot a dire pour cet achat (votation par exemple)
cautioné systematiquement de telle depenses meme a credit ne serait il pas plus utiles a des logements ?
enfin des arguments ou contre arguments sont inepuisables

Bonsoir, Jean-Luc. La connivence militaire entre Israël et les Etats-Unis est difficilement évitable ( elle est même dans une large mesure indispensable si l'on se place selon des perspectives opérationnelles °. Mais elle est aussi limitée et joue dans les deux sens. Elle est limitée par les limites - qu'on voit bien ces temps-ci - de l'accord politique entre les deux pays. limitée, aussi, par les rivalités commerciales, qui sont une donnée de fait ( il existe aussi, sur un autre plan et mutatis mutandis, des rivaltés entre " Boeing " et " Airbus " ). Maiscette connivence joue dans les deux sens, car les Américains peuvent être très intéressés par certaines réalisations israéliennes ( les drones, l'électronique embarquée, etc. ) et chercher à les acquérir.
Pour ce qui est des impôts, Israël est une démocratie. Chaque citoyen y paie l'impôt à proportion de ses revenus et peut donc être considéré comme solidairement co-acquéreur de tout équipement d'intérêt national. On peut, certes, imaginer d'organiser des votations pour des tas de choses, mais le principe d'une démocratie représentative est que ce soit les représentants élus du peuple qui prennent les décisions. Et je crois aussi qu'étant donné la situation de menace militaire sous le coup de laquelle se trouve Israël, il n'est peut-être pas indiqué que les achats d'armes fassent l'objet de votations ( lesquelles impliqueraient un débat public qui risquerait, non pas tant de mettre Israël en danger

(suite) que de retarder la prise de décision ).
Je vous dirai des logements ce que je vous disais hier de l'enseignement : les crédits militaires et les crédits sociaux ( logement, enseignement, etc. ) ne sont pas opposables les uns aux autres parce qu'ils ne sont pas substituables les uns aux autres. D'une part, je ne sache pas qu'Israël connaisse véritablement une crise du logement ( même si l'accès à la propriété, voire à la simple location, y est moins aisé qu'il ne le fut à d'autres époques ). Mais surtout, les dégâts que pourraient causer aux immeubles et maisons israéliens les missiles ennemis, ,on doit s'en préserver par le maintien d'une très forte puissance militaire qui puisse faire peser sur l'ennemi une menace telle qu'il hésite à s'attaquer à Israël. J'irai même plus loin: je crois tout à fait nécessaire de détruire préventivement et massivement, aussitôt que les conditions favorables seront réunies et que l'occasion s'en présentera, les forces du Libhezbolland.

voila qui fait chaud au coeur !! a faire circule !!
http://lessakele.over-blog.fr/article-qu-y-a-t-il-a-bord-du-porte-avions-harry-s-truman-55524364.html