|
Israël : Défense au Moyen-OrientAhmadinejad au Liban : ‘je me sens comme a la maison’13 Octobre 2010 - Juif.org
    Il se sent en effet à la maison : le dictateur iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a tout de même préféré renoncer à un déplacement en hélicoptère depuis l’aéroport de Beyrouth pour rester sur la plancher des vaches, se rendant en voiture au palais présidentiel libanais.
Le dictateur iranien a été accueilli par une foule dans les rues qui jetait du riz et des fleurs dans sa direction, alors qu’il les saluait depuis son véhicule blindé.
Ahmadinejad, qui est arrivé au Liban avec sa femme, a ensuite rencontré le président local, Michel Suleiman. A la fin de la rencontre, les deux hommes se sont rendus dans le jardin du palais présidentiel pour… y planter un arbre.
Suite à la réunion, Ahmadinejad a remercié ses ôtes : « je tiens a remercier tout le monde, et surtout le peuple libanais qui est venu accueillir ses frères. Ils représentent la puissance du Liban et nous les remercions pour cela. Je me sens comme si j’étais à la maison, dans ma patrie, parmi mes frères. »
Tournant son attention sur les relations entre l’Iran et le Liban, Ahmadinejad a déclaré : « le Liban a changé l’équation d’hostilité dans la région, et fait pencher la balance en faveur de son peuple. Nous sommes deux peuples qui s’aimons. Nous avons des intérêts communs. Les discussions ont été positives et constructives, et nous avons signé une série d’accords. »
« Nous voulons que le Liban soit uni et fort, » a-t-il dit. « Nous allons y travailler de toutes nos forces ».
Ahmadinejad a terminé sa conférence de presse conjointe avec Suleiman avec une « surprise ». Il a dit avoir accordé au Liban un dispositif technologique de pointe, mis au point par des scientifiques iraniens, qui est seulement possédé par six pays dans le monde. Pour le moment, il n’a pas dit à quel appareil il faisait allusion.
Au même moment, Suleiman a remercié le président iranien pour le soutien de son pays « face à l’agression israélienne et les menaces qui émanent de leur part, » et aussi pour « la reconstruction du Liban après la guerre de juillet. »
Le président libanais a ajouté : « nous avons souligné que les état ont le droit de recourir à des capacités nucléaires à des fins pacifiques, et l’Iran a ce droit aussi, à travers un dialogue calme et sans aucune menace ou violence contre elle. »
Comme d’habitude, le dictateur iranien a fait en sorte de s’attaquer à Israël, disant que les iraniens et les libanais « s’opposent à l’occupation et les crimes de l’ennemi sioniste ».
« Nous nous opposons à tous les actes d’agressions menées par l’entité sioniste » a-t-il dit. « Nous soutenons le retour des réfugiés palestiniens sur leurs terres occupées. Nous souscrivons à une lutte acharnée contre l’agression sioniste ». Articles connexes
241 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - i24 News
Il y a 2 heures - Kountrass
Il y a 5 heures - Le Figaro
Il y a 6 heures - Le Figaro
2 Juin 2025 - Le Monde diplomatique
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 15 minutes
tu lui as plombée sa sortie majestueuse, ca donnait bien pourtant midr ash machin, me far chit truc...on n´y avait vu que du feu
tttsssss, va falloir la refaire Moshe
2) « puis-je t'appeler Colonel ? » (Envoyé par Moshé_007)
Justement si ça me derange !
Envoyé par Israel, Eden_001 - le Lundi 18 Octobre 2010 à 19:04
Cher Israel 'Eden,
1) Je suis facilement calme lorsque je m’adresse à l’un de mon Peuple chéri ou à tout individu de bonne volonté (à plus forte raison, s’il est sympathisant pour Israel). Mais lorsque l’on dénigre la Torah ou Israel, je m’enflamme comme de la paille et là, tu ne dirais plus que je sois mesuré.
2) Me’hila d’avoir ramené ton grade car j’ignorais que cela fut l’origine d’une polémique te concernant
Moi j’étais plutôt fier de communiquer avec une personne comme toi ; Déjà avant que je connaisse ton activité et encore plus (je l’avoue) quand j’ai su ce que tu faisais pour Israel!
Que ce soit la Volonté de Hashem de te garder et de te protèger, toi et tous les tiens.
Elie HaYakar,
Ce n'était pas le but car j'apprécie l'intervention de Moshé. Je pense qu'il a fait un lapsus entre Mefarshim et Midrashim et ça arrive à tout le monde (en tout cas, ça m'arrive). Et si jamais il connaissait un Midrash du Malbim, il pourrait toujours me clouer le bec ; je reconnaîtrais volontiers mon ignorance.
Non, ce que je voulais surtout c’est donner mon point de vue en expliquant ce qu’il m’a semblé comprendre de ce que la Torah attendait de notre comportement.
Comme ma vision était en l’occurrence opposée à celle de Moshé, j’ai pensé intéressant de discuter avec lui mais je ne voulais pas le casser.
Je te lirai donc demain.
'Erev tov cher Elie!
Je ne mettait pas le fait de placer ce discours au niveau de l'action mais au niveau du discours, quand Israël s'adresse aux arabes, en fait ce ne sont pas les arabes qui reçoivent les messages d'Israël !
Toute cette propagande ce fait au niveau de maarav, des occidentaux, les propagande diffusées dans les "médias" arabes, ne tiennent jamais compte des positions israéliennes, car incompréhensibles pour les populations arabes, toutes les informations leurs étant adressées subissent de telles distorsions qu'elles sont impossibles à déchiffrer par les muzs !
Donc, Israël parle aux arabes avec discours façonné pour les occidentaux "bien-pensant", qui eux interprètent ces informations, d'abord au premier degré, et les considère comme leurs étant pas destinées, dans un langage en plus ad-hoc à leurs interprétations, les obligeant de croire qu'il ont un rôle de messagers.
L'exemple actuel expose bien les faits, abbas dit non et pose des conditions préalables, alors qu'il avait accepte d'entamer ces pourparlers sans condition préalable et l'ensemble des bien pensant lui donne raison, car les "biens pensant" on leurs raisons de les appuyer et c'est malgré tout assez logique, Liberman n'entre pas dans cette logique, nous n'en sommes pas au niveau de l'action mais du discours et ce discours doit être destiné aux