English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Vendredi 20 Juin 2025 | 24 Sivan 5785
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

Mahmoud Ahmadinejad: La star du Liban

BEYROUTH, Liban' Pour toutes celles et ceux qui se disaient que le Moyen-Orient étaient
en pleine transition démocratique, la visite officielle du Président iranien, Mahmoud
Ahmadinejad, au Liban donne matière à réflexion.

J'étais de ces optimistes. J'ai débarqué au Liban le mois dernier pour faire
un reportage sur les jeunes Libanais, leur utilisation d'Internet et des réseaux
sociaux pour impulser une évolution sociétale. J'ai trouvé tout ce que je cherchais:
des fervents utilisateurs de Twitter, de Facebook et du Web en général, qui se
servaient de ces médias pour organiser des manifestations. Par exemple contre
la destruction de bâtiments historiques à Beyrouth. Ou pour promouvoir des lois
de protection des ouvriers contre l'exploitation.

J'ai pris à c'ur et à la lettre le discours de Hillary Clinton sur la liberté qu'offre Internet: «Aujourd'hui (...) l'information n'a jamais
circulé aussi librement. Plus que jamais dans l'histoire, il existe des nouveaux
moyens de diffuser des idées à un plus grand nombre de personnes. Et même dans
les pays autoritaires, les réseaux d'information permettent aux populations de
se tenir au courant de ce qui se passe et d'exiger des comptes de leur
gouvernement». J'étais venue au Liban en quête des graines de la
démocratie, de la tolérance et de la transparence qu'Internet peut contribuer à
semer. Et elles étaient bien là, mais'

Ahmadinejad célébré par des dizaines
de milliers de Libanais

?sur la route de l'aéroport, mercredi 13 octobre, alors que j'observais des
milliers de Libanais lançant des pétales de rose et du riz sur Mahmoud Ahmadinejad
pendant qu'il les saluait à bord de son 4x4 noir, j'ai compris que la bataille
des défenseurs de la démocratie s'annonçait longue et ardue.

De jeunes enfants brandissaient énergiquement des drapeaux iraniens et
libanais, tandis qu'une voix sortant d'un haut-parleur invitait les spectateurs
à acclamer Ahmadinejad et les mettait en garde contre le «grand Satan» qu'est
l'Amérique. «Bienvenue, peuple de la
résistance», crachait la voix, immédiatement suivie des youyous d'une
vieille dame. Un bébé fille avait du vernis vert sur les ongles ? la couleur de
l'islam. Beaucoup levaient les mains et faisaient un signe avec les doigts,
que mes yeux naïfs avaient d'abord interprété comme un signe de paix. Il s'agissait
en fait du «V» de victoire. De la victoire contre Israël, puisque l'Iran
soutient le Hezbollah, le mouvement chiite libanais qui était entré en guerre contre Israël en
2006.

Pour Ahmadinejad, le Liban est un symbole de résistance dans la région.
L'accueil qui lui a été réservé dans la rue a dû lui aller droit au c'ur. Des
centaines de téléphones équipés de caméra filmaient la scène. Des Libanais
agitaient des affiches d'Ahmadinejad et du Guide suprême de l'Iran, l'ayatollah
Ali Khamenei, ainsi que du défunt Ayatollah Ruhollah Khomeini. Certains
spectateurs étaient venus exprès pour manifester leur soutien à Ahmadinejad.
D'autres n'étaient de la partie que par curiosité. Un groupe de jeunes hommes se
prenait en photo avec leurs posters sur la tête, en guise de turban, et agitant
vigoureusement leurs drapeaux iraniens. «Celle-là,
on va la mettre sur Facebook», se réjouit l'un deux.

Hassan, un coiffeur, était venu faire savoir qu'il appréciait l'aide de
l'Iran.

«Si je suis
venu aujourd'hui, c'est vraiment pour souhaiter la bienvenue [aux Iraniens]
chez nous. L'Iran a aidé à reconstruire le Liban et, surtout, il nous a aidés à
constituer un mouvement de résistance solide, le premier à avoir vaincu Israël,
qui compte l'armée la plus forte de la région.»

Une mobilisation décevante pour
certains

Parmi la foule, certains étaient «déçus» de l'arrivée d'Ahmadinejad. Lokman
Slim, un militant chiite, fondateur de Hayya Bina, une organisation de la
société civile qui ?uvre au sein de la communauté chiite, estime que le
rassemblement de mercredi devait atteindre les 10.000 personnes (sans doute un
peu plus en réalité). Mais c'est peu, étant donné que pas moins de
1 million de Libanais s'étaient mobilisés pour des événements politiques
précédents.

C'est vrai que ce matin-là, je m'étais mise en route en m'attendant à voir
une foule immense et un impressionnant dispositif sécurité. Finalement, je
faisais partie des quelques personnes qui allaient assister à la parade du
président iranien. Les bus conduisaient les élèves à l'école. Les ouvriers se
rendaient à l'usine, les employés au bureau' Comme un jour normal.

Même les supporters d'Ahmadinejad semblaient tiraillés entre leur adoration
du leader iranien et leur désir de vire aux Etats-Unis. Une Libanaise voilée de
22 ans me confia qu'elle aimait beaucoup Ahmadinejad. Et de poursuivre,
dans le même élan, que son père avait vécu en Caroline du Nord et qu'elle rêvait
de partir en Amérique. «Emmenez-moi avec
vous», me dit-elle en forme de demi-plaisanterie. Ces deux sentiments
n'étaient apparemment pas incompatibles aux yeux de la jeune femme.

C'est la première visite
d'Ahmadinejad au Liban, et il n'aurait pas pu choisir de moment plus opportun
pour faire des vagues. Israël et les Etats-Unis ont dénoncé cette visite, qui
tombe au beau milieu des pourparlers de paix au Proche-Orient. (Les rumeurs disaient
qu'il prévoyait de lancer symboliquement une ou plusieurs pierres en direction
d'Israël, un geste pas tout à fait pacifique. [Ça n'a finalement pas été le cas, NDR]). Toujours
est-il que ces tensions se sont ajoutées au fait que le tribunal de l'ONU chargé
d'enquêter sur l'assassinat de l'ancien Premier ministre Rafic Hariri devrait bientôt
inculper des membres du Hezbollah' Depuis le mois dernier, des amis m'avertissent
qu'une nouvelle guerre pourrait éclater entre les alliés chiites du Hezbollah
et les partisans sunnites de l'actuel Premier ministre, Saad Hariri, si le
tribunal procédait effectivement à ces inculpations (Saad Hariri est le fils de
Rafic Hariri, tué
dans un attentat à la voiture piégée en février 2005.)

Ahmadinejad, sex-symbol

Si l'événement matinal était «décevant», le rassemblement du mercredi soir
était un succès tonitruant. Des dizaines de milliers de partisans se sont
réunis sur la place al-Raya à
Dahieh Janoubyé, une banlieue sud de Beyrouth, bastion du Hezbollah. Dans la
zone réservée aux femmes, où je me trouvais, des jeunes filles poussaient des
cris d'acclamation à chaque fois que le visage d'Ahmadinejad apparaissait à
l'écran. Peu d'entre elles comprenaient son discours, puisqu'il s'exprimait en
farsi (et la traduction était difficilement audible). Qu'à cela ne tienne,
Ahmadinejad est une rock star, un sex-symbol, ici. «Il est craquant», me murmure la nièce d'un ami quand lui demande pourquoi
toutes les jeunes femmes étaient si excitées de le voir. Il n'avait pourtant
rien dit qui concerne les conditions de vie de ces filles. Mais en choisissant cette
banlieue pauvre laissée à l'abandon par tout le monde, le gouvernement libanais
au premier chef, Ahmadinejad avait marqué un grand coup. Son message était le
suivant: vous avez votre mot à dire; vous comptez pour moi; je suis là pour
vous.

Dans l'allocution d'Ahmadinejad, l'essentiel s'adressait aux Etats-Unis. Il
appelait les populations du monde entier à former une «équipe indépendante et neutre pour examiner les faits et déterminer la
vérité sur le 11-Septembre». Il a également prodigué des conseils à Washington:
«la meilleure issue pour les occupants de
l'Afghanistan et de l'Irak est de quitter la région, de s'excuser auprès de
[leur] peuple et de compenser les pertes.»

J'ai noté, non sans une pointe d'étonnement, que si Ahmadinejad était
fièrement monté sur l'estrade pour faire face au parterre de sympathisants, le
chef du Hezbollah Hassan Nasrallah, lui, était resté caché pour des raisons de
sécurité. On ne l'a vu que via une liaison vidéo.

La géopolitique du chameau

Le lendemain matin, bien après le départ du véhicule transportant Ahmadinejad, sur le bitume jonché
de pétales de rose, je me suis mise à marcher en direction de Beyrouth. Par
terre, des drapeaux et des posters avaient été abandonnés. C'est alors que je remarquai
un petit attroupement. Des chameaux qui avaient été conduits à la manifestation
de ce matin et que j'avais aperçus plus tôt avaient été égorgés. Leur long cou
gracieux était fendu. Les hommes qui les avaient abattus tenaient, tout sourire,
leur feuille de boucher et les têtes des chameaux: ils posaient pour des
photos. A quelques dizaines de centimètres, gisaient trois chèvres.

«Dans la poésie arabe et dans le Coran,
les chameaux sont considérés comme le plus beau cadeau, car ils sont un moyen
de survie, m'expliqua Lokman Slim, c'est
donc un honneur de les sacrifier pour un hôte». Avant d'ajouter qu'on pourrait aussi faire cette interprétation
cynique: leur corps sans vie représentent Rafic et Saad Hariri, le premier assassiné
physiquement, le dernier politiquement.

Juste avant de monter dans un taxi, je vis le sang rouge carmin des chameaux
s'écouler dans le caniveau, avant de percevoir le bruit d'un obturateur
d'appareil photo. Des passants prenaient des clichés pour immortaliser le
moment.

Ruthie
Ackerman. Traduit
par Micha Cziffra

241 commentaires
J'ai entendu le directeur de " La Mena" tout à l'heure, il se trouve à Métulla, à 500 mètres de la frontière Libanaise, il dit, ne même pas avoir besoin de jumelles, pour observer, du 3ème étage de son immeuble, ce qui se passe en face, il a vu des tas de messages Israéliens apposés sur le grillage, et ils ont envoyé des ballons, bleus et blancs, aux couleurs d'Israël, pour lui rafraichir sa mémoire!!! aujourd'hui, il sera au Liban Sud, et depuis Metulla, ce sera du grand spectacle!!! Il vient vraiment provoquer les Israéliens, et franchement, l'on ne sait jamais à quoi l'on peut s'attendre, mais je pense que c'est une occasion rêvée de se débarrasser, une fois pour toutes, de cet espèce de fanatique, cet homme qui est le MAL personnifié. En débarrasser le monde, d'une façon ou d'une autre, l'enlever, et le mettre dans un trou, à pourrir , jusqu'à la fin de sa vie destructrice!!! sauver le monde d'un monstre,l'empêcher de nuire, serait un geste charitable. Une telle occasion, ne se reproduira sans doute jamais!!!! En colère ! En colère ! En colère ! En colère !
Envoyé par Claude_006 - le Jeudi 14 Octobre 2010 à 10:53
Personne ne semble vouloir voir le bon côté des choses. si ils se sentent obligés de faire tout ce cinéma, c'est qu'ils sont dans une m.rde sans nom, le nain en est arrivé à faire tout ce cirque pour encore faire croire à une éventuelle grandeur de l'iran, hormis la syrie, et les régions contrôlées par le hezbollah, ce cerétin ne peut aller nul part !
Il vient soutenir son ami assad vis-à-vis du tribunal international sur le meurtre d'hariri, c'est le chant du signe, l'iran à une inflation comme dit rachida empêchant le pays de faire toute forme de commerce , excepté en $, l'iran exporte pour 7 milliards de $ de pétrole par mois et le pays est exsangues, ce qui prouve que les mollahs virent 90% du fric sur des comptes à numéros en suisse et qu'ils tirent sur la vache jusqu'à ce qu'elle n'en puisse plus.
Chers membres de Juif.org, nous assistons à la fin d'une dictature, encore un miracle de HM (et un peu du Mossad ) ; )
Envoyé par Moshé_007 - le Jeudi 14 Octobre 2010 à 11:19
J'aime assez l'idée de le kidnapper et de proposer un échange contre Guilad Shalit.

Moshé, je ne m'y connais pas beaucoup en politique internationale et je n'ai malheureusement pas le temps de tout lire mais puisses-tu dire vrai quand tu dis que nous assistons à la fin d'une dictature. Espérons seulement qu'il n'aura pas le temps de faire trop de dégat avant de tirer sa révérence : lui et tous ceux de qui il est la marionnette.

http://lewesternculturel.blogs.courrierinternational.com/tag/ahmanidejab
Envoyé par Hélène - le Jeudi 14 Octobre 2010 à 13:29
A ses Libanais, ils ont l habitude de jeter du riz, pour d autre raison ils nous ont aussi jeter du au bord des route et du cage, ils nous applaudissaient j ai même eut des embrassade d une vieille dame et ma lancer a la figure, jeter ses palestiniens et Syriens dehors et ce n était pas une Phalangiste.
Envoyé par Moshe_012 - le Jeudi 14 Octobre 2010 à 19:08
A ses Libanais, ils ont l habitude de jeter du riz, pour d autre raison ils nous ont aussi jeter du au bord des route et du cage, ils nous applaudissaient j ai même eut des embrassade d une vieille dame et ma lancer a la figure, jeter ses palestiniens et Syriens dehors et ce n était pas une Phalangiste.
Envoyé par Moshe_012 - le Jeudi 14 Octobre 2010 à 19:08
Je crois que le tableau présenté par Moshé_007 ( posts de 03 : 07, 03 : 12, 03 : 27 ) de la situation au Proche et au Moyen-Orient pèche sur la plupart des points.
Selon Moshé_007, les dictatures musulmanes sunnites " abandonnent ... le rigorisme étatique " ... C' est-à-dire ???? ....
Si je comprends correctement le style amphigourique de ce qui suit, ce rigorisme étatique était le garant ou, du moins, le corollaire d' " attitudes sociales " qui disparaîtraient avec lui ... Donc, l'étatisme social des dictatures sunnites ( je suppose que cette formule englobe l'Egypte et la Jordanie d'une part, les pétro-monarchies de la péninsule arabique de l'autre ) céderait la place à quelque chose qui serait, non pas ce qu'on attendrait logiquement ( c'est-à-dire un système libéral pur et dur : sans étatisme et sans social ), mais au contraire ( les " horizons antinomiques " ) de ce que représente l'Iran - à savoir une attitude passéiste et rétrograde ... - donc les dictatures sunnites se dirigeraient à toute vapeur vers l'antinomie du passéisme : vers la modernité ...
Tout cela reste ( très ) confus dans la forme et très vague dans le fond : il ne suffit pas d'aligner des formules grandiloquentes pour faire sens ...
Du fait que les dictatures sunnites passent à la modernité, la dictature shî'ite - l'Iran - se trouverait dans l' " isolement socio-culturel " ... Là encore, qu'est-ce à dire ? ...
Passons ...

Moshé_007 parle de " l'aboutissement d'un contexte moyennâgeux " : quel
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 14 Octobre 2010 à 20:26
avez vous a vu l'Hadasoth-10?? tres edifiant!!!
côtè Israelien peu-près 7 person lasse les ballons bleu-blanc en tout serenite,et entre chez eux!!
aucun action agressiv vers la Liban!!-et ce mieux comme ça,parce que le monde se peut voire qu-Israel est pas un etat comme les islamistes disent sans arret!!
Israel se peut observer ces choses indignes,avec un calme absolue,n'est pas repondant de la provocation de cette Singe Iranien!!
Envoyé par Bar-oni - le Jeudi 14 Octobre 2010 à 20:33
(suite) "aboutissement " ? - E t quel " contexte " ? ...

Passons ...

Moshé_007 parle de la " croissance démesurée des voisins de l'Iran " ... Lesquels ? - Regardons la carte : l'Afghanistan ? en croissance ( démesurée ) ? ... ; le Pakistan ? l'Irak ? le Turkménistan ? l'Azerbaïdjan ? ...
Qui a entendu parler de la croissance " démesurée " de ces pays ? - Pour la Turquie, OK : il y a croissance économique, mais peut-on dire qu'elle soit démesurée ? Quant aux EAU et à l'Arabie séoudite, leur économie ne se porte pas mal, mais on ne pas , là non plus, parler de démesure.

Il y a, dit encore Moshé_007, un fossé entre la classe politique iranienne et la population. C'est probable, et ce ne serait pas à proprement parler une nouveauté ( encore que l'élection présidentielle de juin 2009, truquée, certes, l'ait probablement été moins qu'on n'a voulu le croire : la bourgeoisie de Téhéran et des autres grandes villes est hostile au pouvoir, les manifestations le montraient bien. Mais celui-ci conserve l'appui des éléments populaires des villes et des campagnes, qui forment l'assise d'Ahmadinejad ).
" Les critiques envers le pouvoir rigide des mollahs résonnent dans l'ensemble des institutions " ... Quelles institutions, au juste ? - Le clergé shî'ite ? - Oui, mais les ayatollahs hostiles à Ahmadinejad et à Khamenéi ont été isolés et réduits au silence, au besoin par des arrestations opérées au sein de leur famille. Le Parlement ? - Il semble au contraire être,

Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 14 Octobre 2010 à 20:50
(suite) sous la direction d'Ali Laridjani,un fief de la tendance la plus dure ( Laridjani, sous des dehors d'intellectuel élégant et policé, est en fait l'un des idéologues les plus radicaux des Pasdarans ). alors ? quelles institutions ? ...
L'armée ? " Les écarts entre les pasdarans et l'armée nationale laissent craindre à toute possibilité " , dit Moshé_007. Laissent craindre quoi, au juste ? - Un coup d'Etat militaire ? De l'armée nationale contre les Pasdarans ?

Voyons d'abord ceci : l'armée nationale, en plus de trente années de pouvoir mollarchique, a été totalement brisée. Les généraux, colonels et capitaines monarchistes de l'armée de 1978, outre le fait que, même s'ils étaient encore vivants et en place, ils auraient aujourd'hui entre soixante et quatre-vingts ans, ont été remplacés par des générations d'islamistes dociles. Les effets de cette Gleichschaltung ont été complétés et décuplés par les hécatombes de la guerre Iran-Irak, dont l'armée iranienne ne s'est jamais relevée - ce qui a d'ailleurs permis aux Pasdarans de prendre le contrôle de TOUS les secteurs stratégiques, à commencer par le secteur nucléaire, les ADM et les missiles, à quoi il convient d'ajouter l'extraction pétrolière, qui leur est également soumise. Que des transferts massifs de ressources aient eu lieu entre l'armée traditionnellev et les Pasdarans est certain et c'est lié aux transferts de pouvoirs évoqués ci-dessus. Ce qui reste de l'armée traditionnelle n'est aucunement en mesure
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 14 Octobre 2010 à 21:10
(suite) d'y obvier pour la bonne raison qu'en termes de forces, l'armée traditionnelle ne représente plus grand-chose et que, je le répète, tous les secteurs décisifs sont aux mains des Pasdarans.

Moshé_007 dit que " les tensions entre les différents corps du maintien de l'ordre sont le thermomètre de la stabilité d'un pouvoir " . Pour l'avoir enseigné à des générations d'élèves, en 'appuyant sur l'études des journées révolutionnaires ( juillet 1789, février 1848 ... ), c'est un point sur lequel je serai tout à fait d'accord. Mais où a-t-il vu de telles tensions en Iran ? Entre l'armée et les Pasdarans ? - Point du tout. Entre les Pasdarans et la police ? - Nenni. - Alors ?? ...

On lit encore dans les posts de Moshé_007 que " plus personne ne croit aux mises en scène ( type voyage au Liban ) ni en Iran, ni au Liban, ni en Syrie " . - Or que voit-on au Liban ? - Des dizaines de milliers de personnes, massées le long des voies empruntées par le cortège d'Ahmadinejad, jetant riz et pétales de roses, hurlant leur dévotion ... " Des foules en délire " , disent ( et font voir ) tous les reportages.

Quant au fait qu' " Israël ne réagit pas " : qu'attendait Moshé_007 , lui, si porté à dénoncer le bellicisme qu'il hallucine chez les autres ( chez moi, par exemple ) ? - Israël et Tsahal conservent leur sang-froid et la décision du jour et du moment. Ehud Barak a déclaré, ès qualité de ministre de la Défense, qu'Israël était " prêt à tous les scénarios " . ,
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 14 Octobre 2010 à 21:30
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 58 minutes