Israël : Défense au Moyen-Orient

Johan. ton dernier post est un peu compliqué pour moi, certains terme m'echappe, lorsque tu parle de mariage "morganatique" tu pense à ? עם מישהו דרגה נמוכה יותר comme je sais puisque tu l'a dit que tu vivais en Eretz Israel, et que tu ne fais que des allé retour, pourais tu me preciser ta pensée en hebreu ?
Et puis je suis tres interressé de savoir comment tu as procédé pour faire remonter ta genealogie tres loins, de mon coté à cause de mes origine europe de l'est, et sachant que plus aucune archive n'existent, je n'ai pas pu remonter plus que 1856 הסבא שלי סבא ce ne sont que ses souvenirs.... Existe t'il un organisme qui pourait m'aider en europe ?

הנה החדשות / Voici les nouvelles

Et ça c'est pas une bonne nouvelle ???????
Demandons au peuple / Arik Bender – Maariv

La Knesset a créé hier un précédent : Pour la première fois dans l’histoire du pays, les Israéliens pourront opposer leur veto à la décision du gouvernement et de la Knesset d’approuver un accord diplomatique impliquant une renonciation à des territoires. La Knesset a approuvé hier par 65 voix contre 33 et sans abstentions la loi sur le référendum.
Selon cette loi, tout accord impliquant un retrait de territoires placés sous souveraineté israélienne, y compris ceux du Golan et de Jérusalem-est, qui sera approuvé par le gouvernement puis par une majorité de 61 députés de la Knesset, nécessitera également une validation par la majorité des Israéliens.
« C’est un jour historique. Cette nouvelle loi obligera les dirigeants à parvenir à des accords qui sont bons pour Israël et à ne pas s’appuyer sur des combines politiques à la Knesset. Je suis convaincu que déléguer une telle décision au peuple est la meilleure façon de protéger
Jérusalem et le Golan », s’est réjoui juste après le vote le président de la commission des affaires parlementaires de la Knesset, Yariv Levin du Likoud, qui a mené ce projet de loi.

C'est une superbe nouvelle Eden (bien qu'il n'y avait pas besoin normalement de faire un referebdum pour jerusalem, puisqu'elle est reconnue comme capitale indivisible et eternelle d israel), ce qui est vraiment moche, c'est que la gauche et meme le centre (y compris livni) ont voté contre cette loi.

Bien "jouer" Helene
Envoyé par Elie_010 - le Mardi 23 Novembre 2010 à 22:51

En fait, Qui joue et à Quoi... Est-ce vraiment un jeu ?

Je réalise que chaque "événement" est une occasion pour remettre les pendules à l'heure et, soit communiquer ce que l'on sait, soit se questionner pour en apprendre encore un peu plus. Bref, on peut se servir de tou pour étudier un peu plus la Torah, l'histoire du peuple juif, le judaïsme, la chose politique, les enjeux sociaux, économiques, etc...etc... Et même avoir une approche un peu plus scientifique !

Je me rapelle avoir lu il y a quelque temps un texte à propos de cette question :

Y a-t-il un gène de la générosité ? Je crois que c'était des chercheurs israéliens qui étudiaient cette question. AH! Ces juifs ! Une question n'attend pas l'autre !

En tant que non juive, puis-je me permettre un peu d'arrogance ?
Men, qu'en penses-tu ?

Pour Helene
Je ne suis pas Men, je peu te dire que je pense qu'il te repondrait, Ne te gene pas Helene si c'est pour une bonne cause.

Pour Elie
Quelle importance que Tsipi Livni ai votée contre il y a une belle majorité de voix pour qui reflette bien l'opinion de la rue Israelienne en matierre de negotiation et de compromis. Oui Jerusalem est indivisible, mais n'oublie pas que Olmer le nul avait deja proposé de laisser Jerusalem Est comme capitale des autres abrutis en echange de la paix..... Que HM soit Beni ça n'est pas allé jusque la, mais il y avait à l'epoque une ambiance pré guerre civile dans les esprits.

Helene
"En fait, Qui joue et à Quoi... Est-ce vraiment un jeu ?"

C'est bien le message que je voulais faire passer avec mes guillemets, d'où le clin d'oeil.

Les arrogants font plutôt partis du peuple Elie.

Eden

Livni avec cette attitude a perdue toute credibilité, quel peuple qui se veut démocratique va vouloir élire quelqu'un qui ne veut pas tenir compte de la majorité?
Faut vraiment être maso pour cela.

Stanislas, j'ose espérer qu'un jour prochain je serais en mesure de 'offrir un café , histoire de faire connaissance, je comprends que tu es musulman, eh bien sache que de toute ma vie j'ai toujours eu de bonnes voire excellentes relations avec les musulmans, j'en ai beaucoup moins avec les chrétiens, pour qui je n'ai en réalité aucune compassion.
Envoyé par Johan_003 - le Lundi 22 Novembre 2010 à 22:17


Bonjour Johan
Et si je te dirais que je ne suis pas un musulman tu serais toujours en mesure de m’offrir un café ?

Elie_010, on est toujours des ?

« Je suis certain que Stanislas n'est pas notre ennemi, il dit parfois des choses maladroit, mais il ne s'en est jamais pris à nous, » Envoyé par Israel, Eden_001 - le Lundi 22 Novembre 2010 à 17:57

Eden, penses-tu toujours la même chose ?

Y a-t-il un gène de la générosité ? Je crois que c'était des chercheurs israéliens qui étudiaient cette question!
Men, qu'en penses-tu ?
Envoyé par Hélène - le Mardi 23 Novembre 2010 à 23:23

Peut-être qu'il existe un gène de la générosité mais une chose est sure, ce gène se promène dans l'ensemble de la population du monde donc je ne vois pas l'intérêt d'une telle étude.

En revanche, j'ai déjà entendu de la Torah, que celui qui ne savaiit pas pardonner n'était assurément pas Juif. Ça ne veut pas dire qu'il n'y ait que les Juifs qui savent pardonner mais plutôt que des Non-juifs et absolument tous les Juifs devraient savoir le faire correctement. Un peu comme s'il y avait un gène du pardon et qu'on retrouverait systématiquement ce gène chez tout Juif mais pas forcément dans l'ensemble de la population mondiale.

Attention cependant, certaines personnes ne méritent absolument aucun pardon (notamment celles qui ne disent jamais merci d'après le Talmud ...Zé assour léra'hem 'alav = il est interdit d'avoir de la compassion pour eux). Ainsi, les nazis par exemple, ne méritent aucune compassion et la Torah dit que celui qui aura de la pitié pour celui qui ne le mérite pas, en viendra à avoir de la dureté pour celui qui le mérite pas.