English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

L’OTAN pourrait attaquer la Libye si les violences continuent

L’OTAN pourrait attaquer la Libye si les violences continuent - © Juif.org
Les forces de l’OTAN pourraient attaquer les forces loyales à Mouammar Kadhafi, si la force aérienne libyenne continue de bombarder les manifestants anti-gouvernementaux, selon une information parue jeudi dans le journal Al-Quds al-Arabi basé à Londres, citant un responsable européen disant que les Etats-Unis ont menacé d’intervenir.
 
La source déclare que les avions de l’OTAN et les avions américains stationnés en Italie peuvent se voir ordonner d’abattre des avions libyens, et que la guerre électronique contre eux pourrait avoir déjà commencé.
 
La source déclare que les forces de l’OTAN peuvent lancer une attaque aérienne contre la Libye ou tirer des missiles à partir de navires de guerre positionnés dans les eaux internationales près de Tripoli. Les caches d’armes de l’armée libyenne peuvent également êtres ciblées, selon la même source.
 
Le président américain Barack Obama a déclaré mercredi soir que la violente répression en Libye viole les normes internationales et qu’il avait ordonné à son équipe de la sécurité nationale de préparer une gamme complète d’options pour faire face à la crise.
 
« Il est impératif que les nations et les peuples du monde parlent d’une seule voix, » a-t-il déclaré dans son premier commentaire public sur la crise en Libye.
 
Le département d’état a déclaré que le gel des avoirs libyens, y compris ceux appartenant à Kadhafi, sont parmi les options envisagées, et certains législateurs américains ont demandé une action directe comme l’imposition de zones d’exclusion aériennes.
 
« La souffrance et les sang est scandaleux et inacceptable, » a déclaré Obama à la Maison Blanche, la secrétaire d’état américaine Hillary Clinton à ses côtés. « Ces actions violentes violent les normes internationales et toutes les normes de la décence. Ces violences doivent cesser. »
 
Le Wall Street Journal a rapporté jeudi que Washington craint que Kadhafi utilise du gaz moutarde et d’autres armes chimiques contre les manifestants anti-gouvernementaux. Le journal cite des responsables américains comme disant que Tripoli a toujours le contrôle de ses vieux missiles Scud B, ainsi que de 1 000 tonnes de concentré d’uranium et de grandes quantités d’armes conventionnelles.
 
Selon le Wall Street Journal, « des responsables américains anciens et actuels ont déclaré lors d’une entrevue que les opérations anti-prolifération de Washington contre la Libye au cours des dix dernières années ont marqué des points, en particulier concernant le démantèlement par Tripoli de son programme d’armement nucléaire naissant et ses stocks de missiles Scud C. Mais le niveau d’instabilité en Libye et le brutal historique du colonel Kadhafi continuent de faire porter l’attention américaine sur les armes et agents chimiques qui restent. »
 

Un responsable a été cité comme disant : « quand vous avez un gars qui est aussi irrationnel que Kadhafi avec des armes sérieuses à sa disposition, c’est toujours un sujet de préoccupation. Mais nous ne l’avons pas encore vu utiliser n’importe quel gaz moutarde ou arme chimique » pendant les troubles.

148 commentaires
Vivement que la fio*tte de Kadhafi et ses semblables c*rèvent...C'e sont des dé*chets non recyclables! Du temps de Boumediene il était tout le temps fourré en Algérie pour comploter contre nous, mais j'avoue que l'es Egyp*chiens ont fait pire en nous envoyant une armada de frérots illéttrés pour nous arabiser...Aujourd'hui l'école algérienne est devenue sinistrée, et une fabrique de terros...Je ha*is les Arabes, ils ont ruiné mon beau pays !
Envoyé par Samia_001 - le Jeudi 24 Février 2011 à 10:56
Bonjour, Daniel. D'accord avec toi en tous points. Comme d'habitude. On évoquait hier la possible formation, à Darna , ville de la zone libérée, sur la côte est, et donnée comme étant aux mains de partisans d'Al-Qaïda, d'un " émirat islamique " .
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 24 Février 2011 à 11:02
Quand ça n'est pas des roquettes ce sont des missiles, ça n'arrete pas de tirer sur israel, en france personne ne parle des deux tires sur beer sheva, les tires étaient tellement fort que la porte d'une maison a été soufflée et une voiture endommagée, plusieurs personnes sont sous le choc, comme dit Eden, c'est quand tsahal va répondre sérieusement que le monde va en parler et descendre dans les rues, bande de ...y a pas de mot.
Envoyé par Elie_010 - le Jeudi 24 Février 2011 à 11:03
Bonjour, Elie. d'accord avec toi aussi. ( Comme d'hab' aussi Rigole Rigole ) . Indignator, qui n'a pas un mot sur les massacres de Benghazi, ni, bien entendu, sur les tirs contre Beer Sheva, va se réveiller, tout tremblant d'une sainte indignation, lorsqu'Israël ripostera vraiment. Comme tu dis : bande d'e ... !
( PS pour le modérateur : ceux qui le souhaitent peuvent lire : " bande d'empotés " , naturellement ... )
Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 24 Février 2011 à 11:09
des têtes d'affreux qui tombent et qui seront vraisemblablement remplacées par d'autres têtes tout aussi affreuses... Cette valse des têtes sera-t'elle favorable à Israël ?
Tous les éléments semblent se mettre en place pour le dernier acte...
Que veut faire le metteur en scène ? Y-a-t'il un prophète dans la salle ?
Envoyé par Phil_003 - le Jeudi 24 Février 2011 à 11:40
C'est étonnant qu'Israel ne profite pas du remue ménage aux alentours pour infliger une bonne claque au jihad islamique et a ses comperes hamaSSiens .... Triste
Envoyé par Daniel_034 - le Jeudi 24 Février 2011 à 11:52
Le message des mollahs est bien clair, "rayer Israël de la carte" venant de la part d'un président qui fait passer des bateau à quelques encablures des côtes israéliennes, n'était pas une chose anodine et face à cette action Netahnyahu avait l'obligation de neutraliser ces bâtiments "quel qu'en soit le prix", encore une boulette qui me fait sérieusement douter de notre gouvernement et de ses intentions.
Maintenant les iraniens pourrons prétexter renouveler l'exploit et faire valoir de leur supériorité du mois envers le moyen-orient et connaissant les zarabes les faire mousser jusqu'à ce qu'ils ne se sentent plus de joie, il est temps des les stopper dans cette voie sans autre issue qu'un conflit.

Le gouvernement de Bibi c'est dit, si on les coules ', c'est la guerre, mais ils oublient qui si Tsahal ne les coules pas, ce sera de toute manière la guerre, sauf si, la syrie et/ou l'iran s'écrasent de l'intérieure, ce qui effectivement change tout le contexte vis-à-vis de cette crise des navires.

Disons qu'en temps "normal" Tsahal aurait coulé les navires, ce qui me semble ce qu'il y a de plus raisonnable dans une telle partie d'échec, mais il est vrai qu'en faisant de la sorte avec les révoltes qui se multiplies chez les muzs, cela donnerait un prétexte au mollahs d'une part de lancer des attaques contre Israël et d'autre part profiter de la confusion pour anéantir par la terreur leurs propres populations, sans oublier la vielle méthode qui consiste d'envoyer l'armée se faire
Envoyé par Moshé_007 - le Jeudi 24 Février 2011 à 11:52
massacrer ! Ce qui semble une bonne stratégie en regard de ce qu'il se passe dans les pays en révoltes, dans ces pays, ce sont bel et bien les armées qui ont retournées leurs vestes et finit par protéger les populations ou du moins de se porter garante de la "constitution", en 2 mots se mettre du côté de la population et en fait prendre le pouvoir sans avoir à justifier la prise du pouvoir contre les populations, du pain bénit pour les généraux qui pourrons reprendre le commerce des ex-dictateurs sans aller se salir les mains et en ayant le peuple avec eux !

Donc la syrie et l'iran craignent avant ce type de scénario et c'est la raison de l'envoi de ces rafiots qui si Tsahal réagi ferait en sorte que les armées serait en prise avec Israël et ce faisant, récupérer le pouvoir resté intacte avec une armée HS grâce à Tsahal, en quelque sorte Tsahal aurait fait le boulot pour les el-assad et ahrmadindjad !

Mais maitenant si Israël prenait en main des attaques contre des objectifs syriens dans le pays, comme tous les aéroports militaires, les palais du raïs, les postes de polices, est-ce que les soldats syriens iraient se battre contre Tsahal sur le terrain ?

Ce serait une surprise de taille, avec des tracts disant que qu'Israël n'en veut pas aux militaires et que le but est simplement de renverser le dictateur et sa clique, si en fait Tsahal serait le déclencheur de cette révolution ? Je vous le met à 1000 contre 1 que ça marcherait sans faire un pli et avec en paquet cadeau la
Envoyé par Moshé_007 - le Jeudi 24 Février 2011 à 11:53
reconnaissance des civils syriens et de tous les peuples arabes en proies aux mêmes problèmes, du coup, en agissant de la sorte, Israël pourrait être applaudit par tous les "démocrates" arabes et d'autre part s'imposer de façon pacifique dans tous le moyen orient !
Envoyé par Moshé_007 - le Jeudi 24 Février 2011 à 11:54
Lybie, on parle de mille morts.
Envoyé par Elie_010 - le Jeudi 24 Février 2011 à 12:42
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 47 minutes