|
Israël : Défense au Moyen-OrientIsraël ciblera les détenus qui retourneront au terrorismeIsraël ciblera les détenus sécuritaires nouvellement libérés si ils retournent à une activité terroriste, selon un rapport publié samedi par le journal panarabe londonien, Al-Hayat. Le rapport vient quelques jours avant la libération attendue du soldat Guilad Shalit, qui est retenu en otage par le Hamas depuis plus de cinq ans, dans le cadre d'un échange de prisonniers. Malgré le succès d'Israël et du groupe terroriste islamiste Hamas pour arriver à un accord sur un échange de prisonniers, un accord n'a pas été atteint sur tous les points lors des négociations entre les deux parties. Un des points d'achoppement est le refus du Hamas d'accepter d'arrêter d'attaquer des israéliens, selon Al-Hayat. Le groupe a en effet promis que Guilad Shalit ne sera pas le dernier israélien à être kidnappé. D'autre part, une des demandes du Hamas, qu'Israël a partiellement accepté, est qu'Israël ne ciblera pas les prisonniers récemment libérés. Au lieu de cela, Israël a décidé qu'il ne ciblera pas les prisonniers libérés si ils ne renouvellent pas leurs activités terroristes, indique le rapport. Le journal a également donné des détails sur le processus de négociation qui a conduit à un accord, grâce auquel le soldat Guilad Shalit devrait être libéré en échange de prisonniers palestiniens la semaine prochaine. Les équipes israéliennes et du Hamas ne se sont pas assises face à face, malgré les rumeurs contraires, signale Al-Hayat. Elles étaient par contre assises dans des bâtiments séparés au Caire, et les négociateurs égyptiens faisaient des vas et vient entre les deux parties. Alors qu'Israël s'apprête à libérer de nombreux prisonniers de haut niveau, tels que Yehya Sinwar, Rouhi Mushtahi, Zaher Jabareen et Mohammed Sharatha, ainsi que d'autres condamnés à perpétuité pour le meurtre d'israéliens, certains terroristes, en particulier Marwan Barghouti, Abdullah Barghouti, Ibrahim Hamed et Ahmed Saadat ne seront pas libéré dans le cadre de l'accord. De plus, une fois Shalit de retour en Israël, le blocus de Gaza devrait être allégé, même si cela dépend surtout du comportement des groupes terroristes de la bande de Gaza dans les prochains mois, toujours selon Al-Hayat. Articles connexes
138 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 heures - Juif.org
Il y a 5 heures - i24 News
4 Mai 2025 - Le Figaro
4 Mai 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
qui est content de ses mille arabes liberes ?personne,bibi a eu le courage de prendre cette decision,bravo,en esperant que personne ne le critiquera si jamais...
shabbat shalom.
en échange de Guilad vont travailler dans l'intérêt d'Israël en créant tellement de désordres et des règlements de comptes entre le Hamas et l'OLP que Mahmoud ABBAS risque de regretter de les avoir fait libérer et pour accepter de les reprendre en captivité, Israël exigera le retrait de la demande d'un Etat Palestinien devant l'ONU.
C'est une bonne nouvelle non ?
Chabbat Shalom.
Même cela a été refusé !!!! et l'on pouvait s'en douter!! ce ne sont pas des hommes d'honneur!!! ces terroristes sans foi ni loi, pouvait on leur demander cela !!! allons, quelle naïveté!! et même si ils avaient promis, n'allez pas leur faire confiance!!! le malheur c'est que ce soit un groupe de terroristes, assassins, qui soient entrain d'imposer leur propres exigences totalement folles, totalement injustes, et qu'un pays aussi fort qu'Israël s'y plie !!! et l'on dirait même qu'il n'y a pas qu'Israël!!! quand je pense à la réaction débile de Mr. Juppé, qui trouve que cet accord est "équilibré" !!! mais vraiment, cela fait frémir !!!! Si cela continue, ce sont bien les terroristes qui vont mener le monde !!! hallucinant !!!
Mais la joie qu'on éprouve n'exclut pas qu'on essaie de réfléchir aux éléments politiques.
Par exemple à ceci : quoique Mahmoud Abbas essaie par ses déclarations de récupérer l'événement, il n'y est pas pour grand-chose. Il n'y est même probablement pour rien. C'est pour le 'Hamas que les marrons viennent d'être tirés du feu.
Pour moi, l'accord conclu achève, après ou avec la pantalonnade à l'ONU, de décrédibiliser Mahmoud Abbas, l'OLP, le Fata'h, l'AP e tutti quanti. LA force réelle, avec laquelle le gouvernement israélien discute et négocie ( même si c'est par le truchement de l'Egypte ou d'autres ), c'est désormais le 'Hamas. En ce sens, on pourrait presque dire que Benyamin Netanyahu vient de donner raison a posteriori à ceux par exemple qui, au Quai d'Orsay ( Yves Aubin de la Messuzière, Jean François-Poncet, ... ), plaidaient dès le printemps 2009 pour une reconnaissance du 'Hamas. De facto, le gouvernement israélien a donné au 'Hamas un statut d'interlocuteur valable.
Une victoire, donc, pour le 'Hamas, qui va pouvoir s'enorgueillir, auprès des " Palestiniens " , des 1027 terroristes libérés en échange de Guilad. Mais peut-être néanmoins une victoire à la Pyrrhus. Car il n'est pas dit que la reconnaissance de facto qui lui est accordée compense tout à fait l'éclipse prévisible des soutiens qu'il recevait jusqu'à présent
de Damas ( et de Téhéran ). D'autre part, le 'Hamas ne devient pas pour autant salonfähig aux Etats-Unis, ni même dans l'Union Eurabe, en raison de ses positions " maximalistes " affichées.
Mais ce sont là un peu des spéculations ... L'élément principal me paraît être la perte de crédibilité de l'AP. Or, l'AP avait son sort lié, historiquement, aux accords d'Oslo, dont elle émane et sans lesquels elle n'aurait pas existé. On peut donc penser que ce qui l'affaiblit affaiblit aussi par contrecoup, ces accords ...
On pourrait donc se retrouver, en fin de compte, dans une situation en un sens beaucoup plus claire et beaucoup plus saine que celle qui a prévalu depuis 1993 : face à face, un mouvement, le 'Hamas, dont la Charte proclame la volonté de détruire Israël en totalité ( et non de bâtir " deux Etats pour deux peuples " ( sic ) ) et un monde politique israélien en voie de re-sionisation. Tel serait l'un des résultats, et non le moindre, de cette espèce de billard à multiples bandes que constitue certainement l'accord à propos de la libération de Guilad Shalit ...
et partout au monde. Nous l'aimons et le cherissons beaucoup. Un soldt Israelien vaut plus que dix milles mondes.
SHALOM,SHALOM.