|
Israël : Défense au Moyen-OrientLes Etats-Unis pas certains qu'Israël les préviendra avant d'attaquer l'Iran1 Décembre 2011 - Juif.org
    Le plus haut gradé américain a déclaré mercredi à Reuters qu'il ne savait pas si Israël alerterait les Etats-Unis à l'avance si il décidait de prendre une action militaire contre l'Iran. Le général Martin Dempsey, chef de l'état major interarmes américain, a également reconnu les différences de vues entre les Etats-Unis et Israël sur la meilleure façon de traiter l'Iran et son programme nucléaire. Il a dit que les Etats-Unis étaient convaincus que les sanctions et les pressions diplomatiques étaient le bon chemin a prendre concernant l'Iran, avec "l'intention déclarée de n'enlever aucune option de la table", un langage qui laisse la porte ouverte à une action militaire future. "Je ne suis pas certain que les israéliens partagent notre évaluation. Et parce que cela est pour eux une menace existentielle, je pense qu'il est juste de dire que nos attentes sont maintenant différentes," a déclaré Dempsey dans un avion le transportant de Londres à Washington. Interrogé pour savoir si il parlait des différences entre les attentes israéliennes et américaines sur les sanctions, ou des différences de perspective sur le cours futur des événements, Dempsey a déclaré : "tout ce qui précède", sans élaborer. Il n'a également pas précisé si il croyait qu'Israël était prêt à frapper l'Iran. L'Iran fait face a de nouvelles sanctions après que l'agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a indiqué plus tôt en novembre que Téhéran semblait avoir travaillé à la conception d'une bombe, et pourrait encore poursuivre ses recherches secrètes. La poussée des sanctions a obtenu un nouvel élan mercredi lorsque des sources diplomatiques anglaises ont déclaré que leur pays soutiendrait un embargo sur les importations de pétrole iranien. Il y a des craintes que si les puissances mondiales n'arrivent pas à pousser l'Iran à des négociations sur son nucléaire, qu'Israël, se sentant menacé, décide d'attaquer. Lorsqu'on lui a demandé si Israël alerterait les Etats-Unis a l'avance si il choisissait d'aller de l'avant dans une action militaire, Dempsey a répondu catégoriquement : "je ne sais pas." La semaine dernière, le secrétaire américain à la défense, Léon Panetta, a soulevé les préoccupations américaines sur les conséquences involontaires de toute action militaire contre l'Iran au cours d'entretiens avec son homologue israélien, Ehoud Barak, lors d'un forum sur la sécurité au Canada. Ces craintes américaines concernent notamment les retombées sur l'économie mondiale et sur le fait qu'un raid ne ferait que retarder, et non supprimer, le programme nucléaire iranien. L'Iran a averti qu'il répondra à toute attaque en frappant les intérêts israéliens et américains dans le Golfe. Les analystes disent que Téhéran pourrait riposter en fermant le détroit d'Hormuz, la voie navigable par laquelle passe environ 40 % de toute la production pétrolière. Articles connexes
35 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 7 heures - i24 News
Il y a 8 heures - Le Figaro
Il y a 9 heures - Le Figaro
Il y a 10 heures - Times of Israel
18 Juin 2025 - Futura-Sciences Actualités
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
Il y a 4 heures - Torah-Box
Il y a 4 heures - Torah-Box
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
8 Juin 2025 - Le Monde Libre
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Merci, Simon, 'haver, de prendre ma défense. Mais je crois que ce Patrick_080 ne mérite nullement les honneurs de ta plume. Il ne mérite que le mépris et le silence. Pourquoi est-ce que je me permets de dire cela ? Parce que ce type est, non seulement, un adversaire acharné d'Israël, mais un FAUSSAIRE et un MENTEUR ( je l'avais en quelque sorte pris sur le fait en juillet ; et je conserve toutes les références nécessaires s'il me fallait prouver ce que je dis ). On peut discuter avec un adversaire. Mais pas avec un petit truqueur.
Je voudrais te montrer, sur pièces, sa manière de procéder.
" Eboué n'est pas Antillais mais Guyannais
Birago Diop n'est pas antillais
Le discours d'Obama est du 4 et non du 2 ou 3 juin
bref un zéro pointé pour Edmond dont la pensée vaut l'exactitude
Envoyé par Patrick_080 - le Mardi 6 Décembre 2011 à 16:23 "
Outre le pinaillage - que tu relèves - sur le fait d'avoir classé dans les Antilles cette autre partie de la Caraïbe française qu'est la Guyane, le Patrick_080 me fait la leçon ( " Birago Diop n'est pas antillais " ). Mais, ce faisant, il me fait dire ce que je n'ai pas dit. J'écrivais en effet " Mais de nombreux Antillais ( par exemple ... Eboué ) et Africains se sont engagés dans les FFL. D'autres, comme Birago Diop, ... " . Sauf à ne pas comprendre la langue française et son fonctionnement, " Birago Diop " peut ici se rapporter non à " Antillais " mais à " et Africains " .
Mais Patrick_080 n'est nullement ignorant de la langue et de ses nuances : précisément, il sait parfaitement solliciter un mot ou un membre de phrase pour lui faire dire autre chose que ce qu'il dit : c'est ce dont je viens de fournir un exemple.
Autre exemple de cette façon de procéder : Patrick_080 me fait savoir que le discours du Caire d'Obama " est du 4 et non du 2 ou du 3 juin ... "
Mais - indépendamment du fait que cette précision n'a ici aucune importance particulière - j'écrivais " Quant au discours ... du Caire, le 2 ou le 3 ( je ne me rappelle plus exactement ) juin 2009 " . Tu vois que j'indiquais moi-même une incertitude ( mais qui ne dépassait guère 48 heures ). Et le petit pion de me fustiger d'un " zéro pointé " !
Excuse-moi d'avoir été un peu long : je voulais te faire toucher du doigt la façon dont procède ce truqueur - qui ne mérite de notre part, rien d'autre que silence et mépris.
bientôt il va nous apprendre que le capitaine Dreyfus a été interné aux Antilles
Ce que c'est de ne pas connaître l'outre-mer et les derniers vestiges du colonialisme français
Ca me fait plaisir de t'entendre dire que tu as vécu en Guyane, pays sublime et fantastique. Je connais Roura, nous somment aller en Pirogue et en peu arriver en voiture, ce village typique de la diversité raciale ou vivent les Hmongue (du vietnam) qui cultive la terre est ont aujourd'hui le monopole de l'agriculture en Guyane. Je connais aussi Matouty nous avions des amis aussi sur place, ville renommée pour ses moustiques, des vautours...