|
Israël : Défense au Moyen-OrientLes Etats-Unis pas certains qu'Israël les préviendra avant d'attaquer l'IranLe plus haut gradé américain a déclaré mercredi à Reuters qu'il ne savait pas si Israël alerterait les Etats-Unis à l'avance si il décidait de prendre une action militaire contre l'Iran. Le général Martin Dempsey, chef de l'état major interarmes américain, a également reconnu les différences de vues entre les Etats-Unis et Israël sur la meilleure façon de traiter l'Iran et son programme nucléaire. Il a dit que les Etats-Unis étaient convaincus que les sanctions et les pressions diplomatiques étaient le bon chemin a prendre concernant l'Iran, avec "l'intention déclarée de n'enlever aucune option de la table", un langage qui laisse la porte ouverte à une action militaire future. "Je ne suis pas certain que les israéliens partagent notre évaluation. Et parce que cela est pour eux une menace existentielle, je pense qu'il est juste de dire que nos attentes sont maintenant différentes," a déclaré Dempsey dans un avion le transportant de Londres à Washington. Interrogé pour savoir si il parlait des différences entre les attentes israéliennes et américaines sur les sanctions, ou des différences de perspective sur le cours futur des événements, Dempsey a déclaré : "tout ce qui précède", sans élaborer. Il n'a également pas précisé si il croyait qu'Israël était prêt à frapper l'Iran. L'Iran fait face a de nouvelles sanctions après que l'agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a indiqué plus tôt en novembre que Téhéran semblait avoir travaillé à la conception d'une bombe, et pourrait encore poursuivre ses recherches secrètes. La poussée des sanctions a obtenu un nouvel élan mercredi lorsque des sources diplomatiques anglaises ont déclaré que leur pays soutiendrait un embargo sur les importations de pétrole iranien. Il y a des craintes que si les puissances mondiales n'arrivent pas à pousser l'Iran à des négociations sur son nucléaire, qu'Israël, se sentant menacé, décide d'attaquer. Lorsqu'on lui a demandé si Israël alerterait les Etats-Unis a l'avance si il choisissait d'aller de l'avant dans une action militaire, Dempsey a répondu catégoriquement : "je ne sais pas." La semaine dernière, le secrétaire américain à la défense, Léon Panetta, a soulevé les préoccupations américaines sur les conséquences involontaires de toute action militaire contre l'Iran au cours d'entretiens avec son homologue israélien, Ehoud Barak, lors d'un forum sur la sécurité au Canada. Ces craintes américaines concernent notamment les retombées sur l'économie mondiale et sur le fait qu'un raid ne ferait que retarder, et non supprimer, le programme nucléaire iranien. L'Iran a averti qu'il répondra à toute attaque en frappant les intérêts israéliens et américains dans le Golfe. Les analystes disent que Téhéran pourrait riposter en fermant le détroit d'Hormuz, la voie navigable par laquelle passe environ 40 % de toute la production pétrolière. Articles connexes
35 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Times of Israel
Il y a 2 heures - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Le " geste " que j'évoquais est celui d'Obama à l'égard du roi Abdallah, le 2 avril 2009, lors du G20 de Londres.
Quant au discours, il s'agit de celui du Caire, le 2 ou le 3 ( je ne me rappelle plus exactement ) juin 2009.
il ne peut rien faire qui pourrait aller contre les saoudiens, car ceux-ci possèdent 12% des richesses que produit les US, sans parler des honneurs dus à l'ambassadeur d’Arabie saoudite dont le service de sécurité américain est plus important que celui du président lui-même...d'où la gène occasionnée lors du 9/11, jamais Bush junior n'a prononcé un mot sur le pays de résidence des terroristes dont la plupart étaient des saoudiens pur souche!!!
Comme je le dis souvent et malgré l'intérêt que les états unis semblent avoir pour Israël, il s'agit simplement de considérations politiques, religieuses et purement stratégiques...
Politiques intérieurs, le lobby sioniste est très influent comme tous le monde le sait, les évangélistes sont des supports indéfectibles d'Israël, et l'état juif est le dernier rempart avant une islamisation majoritaire de deux continents.
Tant que l'état juif n'ira pas contre les intérêts américains tout ira bien mais s'il devait en être autrement...
J'ai bien sûr pas encore lu cet livre , mais que je trouve bien que il est dit , quand gens se sont engagées dans la Wehrmacht , alors un bon nombre seulement pour échapper a un certain sort que été destiné aussi a eux .. Certains par conviction , donc on peut pas condamner tout le monde .
C'est la même chose avec certains Juifs aussi engagé dans la Wehrmacht .
Le plus horrible dans tout ces guerres sont justement tout les atrocités commis de tout côtes . Je peux pas comprendre comment l' homme devient tellement sauvage , sans la moindre piété pour le autre en face . Surtout que rien n'a changé , seulement les " acteurs " changent au fil du temps .
Le film sur Jean Moulin j'ai vu , à mon avis un très bon film .
Birago Diop n'est pas antillais
Le discours d'Obama est du 4 et non du 2 ou 3 juin
bref un zéro pointé pour Edmond dont la pensée vaut l'exactitude