|
Israël : Défense au Moyen-Orient"Une attaque israélienne entraînera une réaction rapide du Pakistan"Est-ce le compte à rebours avant le "Jour J" ? Après que le secrétaire américain à la défense, Léon Panetta, a estimé qu'Israël attaquera l'Iran au mois de juin, et que le premier ministre Benyamin Netanyahou a mis en garde contre les "bavardages sur l'Iran" des hommes politiques israéliens, un diplomate européen basé au Pakistan a déclaré que si Israël attaque, Islamabad n'aura d'autre choix que de soutenir toute mesure de représailles iranienne. La déclaration du diplomate évoque le spectre de mettre le Pakistan doté d'armes nucléaires, face à Israël, considéré comme ayant un arsenal significatif compris entre 150 et 350 têtes nucléaires. Pour certains, le plus grand risque d'une attaque est l'économie mondiale moribonde. Nick Witney, ancien directeur de l'agence de le défense de l'Union Européenne, a déclaré : "les conséquences politiques et économiques d'une attaque israélienne seraient catastrophiques pour l'Europe, la flambée du prix du pétrole à elle seule pouvant provoquer une récession dans l'ensemble de l'UE, y compris en Allemagne." Il a ajouté que cela pourrait également provoquer un effondrement de l'euro déjà branlant, via le défaut de pays comme la Grèce et l'Italie. Witney a ajouté que "les iraniens exerceront probablement des représailles contre les intérêts européens dans la région, et plus directement via des actes terroristes visant les sociétés et les pays occidentaux." Par ailleurs, l'Iran continue d'entretenir les tensions via un des principaux commandant des Gardiens de la Révolution qui a mis en garde dimanche que la dictature islamique attaquerait n'importe quel pays par lequel viendrait une attaque. Vendredi, le "guide suprême" iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a appelé Israël un "tumeur cancéreuse qui doit être coupée, et qui sera coupée," et a déclaré soutenir n'importe quel groupe qui mettra au défi l'état juif. Articles connexes
156 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 12 heures - Le Figaro
5 Mai 2025 - Le Figaro
5 Mai 2025 - i24 News
5 Mai 2025 - Juif.org
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
l ' iran va-t-elle s ' amuser à fermer le détroit d ' ormuz , à la suite de sanctions économiques plus sévères de la coallition , à son encontre , ou bien va-t-elle essayer de trouver un compromis , pour s ' en sortir ?
peut-elle mettre ses menaces à exécution sur Israël et / ou sur l ' amérique ?
si c ' est le cas , que peut faire la russie ?
la russie peut-elle calmer le fou d 'allah iranien ?
ou bien va-t-il y avoir tout bonnement une réunion urgente du conseil de sécurité ?
ça me rappel les échanges de comm. avec un hurluberlu qui ne captait pas le sens de votre célèbre expression et le pandore en était presque offusqué, comme quoi, sans "eux" le monde serait perdu !!!
AM ISRAEL HAY HAY
AM ISRAEL HAY
Chalom à Tous.
Je reprends la conversation de SARKOSY d'hier soir sur France 24, du discour au diner du CRIF, comme tu le sais, je ne suis pas du même bord mais c'est vrai que ses déclarations sont fracassantent sur sa position sur ISRAËL, ils m'ont beaucoup pluent pour une fois, espérant que si il repasse au cas où, qu'il respecte sa parole donné devant l'assemblée du CRIF.
C'est pourquoi je crois que l'on ne peut pas du tout exclure que les Etats-Unis ( et le Royaume-Uni ) se joignent, finalement, à une attaque israélienne des installations nucléaires iraniennes. En tout cas, les Occidentaux massent une véritable armada aux environs de l'Iran.
Je crois qu'il faut aussi faire entrer en ligne de compte les effets internes qu'Obama pourrait escompter d'une intervention aux côtés d'Israël.
Il récupérerait à son profit le réflexe patriotique toujours très fort des Américains en cas de conflit dans lequel; leur pays est impliqué : faire bloc autour du Président devenu chef de guerre, quelle que soit sa couleur politique. Sa victoire à l'élection présidentielle de novembre ( pour laquelle il est déjà largement favori à l'heure actuelle ) en deviendrait quasi certaine. Cette victoire électorale deviendrait-elle, ensuite, un danger pour Israël, celui-ci étant obligé de se plier, pour ce qui est des rapports avec les Arabo-Palestiniens, aux Diktats de son puissant allié, tout auréolé de sa victoire électorale et du succès contre l'Iran ? - La réponse n'est pas d'avance donnée de manière certaine. Mais je crois qu'il faut voir trois choses : d'une part, la défaite militaire de l'Iran aurait de lourdes répercussions, dans le monde entier, sur les populations musulmanes, celles-ci ne pliant jamais vraiment que devant la force, selon une tradition consubstantielle à toute leur histoire depuis Mahomet.
D'autre part, la force des Arabo-Palestiniens s'adosse beaucoup à l'Iran, qui les arme, tant moralement que matériellement ; qui les équipe, les entraîne et les encadre. Un effondrement militaire de l'Iran aurait pour résultat de rabattre beaucoup de la superbe de ses " proxies " du Machrek ( Djihâd Islamique, 'Hamas, Hezbollah ... ) et il rendrait pleinement la main, militairement et politiquement, à Israël.
Enfin, le crédit que s'était acquis Obama auprès du
monde musulman et surtout auprès des masses musulmanes avec, notamment, son discours du Caire, serait largement ruiné. Déjà, nombreux sont ceux, dans le monde musulman, qui lui font grief d'avoir baissé pavillon devant Benyamin Netanyahu en ce qui concerne la " Palestine " . Mais le fait de se mouiller militairement, avec Israël, et contre un Etat islamique, porterait le coup de grâce à ce qui peut encore rester ( plus grand chose ... ) de l'état de grâce qu'il s'était acquis auprès des musulmans entre janvier et juin 2009.
C'est pourquoi je crois qu'il faut espérer 1/ -qu'Israël attaque dès qu'il le jugera opportun ; 2/ - que les Etats-Unis entrent également dans la danse :
" Virtù contro a furore / prenderà l'arme ; e fia 'l combatter corto " .