|
Israël : Défense au Moyen-OrientLa Russie met en garde, une attaque militaire contre l'Iran serait "catastrophique"[[366666]] MOSCOU (AFP) : La Russie a vertement mis en garde mercredi Israël et les Etats-Unis contre une attaque militaire visant l'Iran, jugeant qu'une intervention armée aurait des conséquences "catastrophiques" pour la communauté internationale. "Tout scénario militaire contre l'Iran sera...
Articles connexes
35 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 4 heures - Times of Israel
Il y a 5 heures - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 35 minutes
Mais moi, je ne t'abandonne pas, Jacques ... Outre que ce n'est guère dans mon caractère d'abandonner, comment " abandonner " quelqu'un qui en est à lancer des SOS ? !
Tiens, je viens à ton secours : il y a un moyen très simple de me convaincre : toi, qui sais te servir d'un ordinateur, tu vas sur le site que tu m'as indiqué ( " Défense commune Russie-Syrie " - Ce n'est pas un site, d'ailleurs, mais " de minimis ... " , n'est-ce pas ? ... ) ; tu te rends au paragraphe que tu dis ; tu fais-un copier -coller du passage qui concerne l " accord de défense Russie-Iran " ; et tu le mets ici, en réponse, de façon à me clouer le bec preuves à l'appui. - C'est simple, n'est-ce pas ? - A toi de jouer, l'artiste !
Mais tu n'en restes pas vraiment là, Roland ; bien au contraire, tu poursuis : " ton professoral " - " donneur de leçons " - " tu te prends trop au sérieux " ... Dans ta " réponse " , il n'y a pas un mot qui concerne le fond. Rien que des " appréciations " et des imputations à caractère personnel ( jusqu'à celle-ci " schizophrène atteint de paranoïa aiguë ", qui, de par l'association qu'elle pose, mettrait en joie n'importe quel psychiatre u psychanalyste ... ).
Dans mes posts ( 15 : 49 ; 16 : 09 ; 16 : 30 ; 16 : 41 ), je prends le soin d'examiner de près et le site d'où tu as tiré l'article que tu cites ( " 3e guerre mondiale/world war iii " ) et cet article lui-même ( " La Chine et la Russie préviennent les Etats-Unis qu'une attaque israélienne sur l'Iran déclencherait une ' Guerre Mondiakle ' " ). Dans mon post de 17 : 07, beaucoup plus bref et plus incisif de ton, l'essentiel est surtout constitué d'informations sur Silvia Cattori.
Mais, toi, tu ne réponds guère autrement que par les imputations désobligeantes que je cite plus haut. C'est cette façon de te défiler sur le fond qui te permet de jouer les anguilles et d'abandonner le terrain ...