|
Israël : Défense au Moyen-OrientNetanyahou : "un Iran nucléaire étoufferait l'économie mondiale"28 Février 2012 - Juif.org
    Le premier ministre Benyamin Netanyahou a averti mardi qu'un Iran doté d'armes nucléaires exercerait de facto le contrôle des principaux producteurs de pétrole du Golfe et "étoufferait" l'économie mondiale. "Tout le monde doit comprendre que si nous sommes inquiets aujourd'hui au sujet de la hausse des prix du pétrole, nous serons plus inquiets encore si l'Iran, D.ieu nous en préserve, prenait le contrôle des centres énergétiques du Golfe Persique," a déclaré Netanyahou à la radio israélienne. "L'Iran serait en mesure de dicter des prix du pétrole beaucoup plus élevés et, ce faisant, étrangler l'économie mondiale." "Quiconque est intéressé par un arrêt de l'utilisation manipulatrice de la production de pétrole, de son influence sur les marchés mondiaux, sur les menaces pesant sur l'économie mondiale, doivent également faire leur possible, pour cette raison, pour arrêter la course nucléaire de l'Iran," a-t-il ajouté. Ses commentaires viennent alors que le monde se rend compte de la capacité de l'Iran à impacter négativement les marchés de l'énergie. Israël, les Etats-Unis et leurs alliés occidentaux, et les états arabes du Golfe craignent que le programme nucléaire de l'Iran soit une façade pour un programme d'armement nucléaire. Téhéran nie ces accusations, mais l'agence internationale de l'énergie atomique a déclaré dans un rapport que l'Iran avait triplé sa capacité à enrichir de l'uranium à la pureté de 20% depuis novembre. L'enrichissement de l'uranium à 20% est une étape importante vers la purification à 90%, requis pour une arme nucléaire. La plupart des analystes pensent que l'Iran dispose déjà d'un stock suffisant d'uranium enrichi à 20% pour produire une arme nucléaire de 15 kilotonnes si Téhéran décidait de construire une arme nucléaire. Ce processus, disent-ils, prendrait à l'Iran entre deux mois et demie et trois mois. Articles connexes
80 commentaires
| Membre Juif.org
 Il y a 56 minutes - Slate .fr
Il y a 2 heures - Le Figaro
Il y a 2 heures - Kountrass
Il y a 3 heures - Le Figaro
Il y a 5 heures - Juif.org
17 Avril 2024 par Claude_107
16 Avril 2024 par Jcl
16 Avril 2024 par Jcl
16 Avril 2024 par Jcl
16 Avril 2024 par Jcl
18 Avril 2024 - Torah-Box
18 Avril 2024 - Torah-Box
11 Avril 2024 - Identité Juive .com
11 Avril 2024 - Identité Juive .com
9 Avril 2024 - Lettres d'Israel
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
En fait ce sont les russes qui tentent le tout pour le tout avec comme voué au casse-pipe, les iraniens, car ils ont perdu l'Irak et voient une crise de taille se préparer dans les Balkans, dans ce bras de fer où les alliés de la russie et des iraniens, soit le hamas et le hizbollah sont en chute libre, la russie n'a pas d'autre choix que de tenter le tout pour le tout, surtout depuis le début deu renversement en syrie !!
Maintenant jusqu'où la russie pourra t-elle compter sur l'iran ?
Ce qu'il se passe en iran n'est pas très éloigné de ce qu'il se passe en syrie, les élites sont sur leurs gardes et une révolution "perse" se pointe à l'horizon, le pays est exsangue, la nourriture devient rare et le peuple gronde, une attaque israélienne peut être définitive non seulement pour le développement nucléaire mais également pour le pouvoir des mollahs qui vacille !
Les "spécialistes" (anti-israéliens) affiche un resserrement de la population iranienne autour du pouvoir en cas d'attaque de Tsahal, comme quoi les iraniens se rassembleraient suite à une agression extérieure !
Dans ce cas, pourquoi les médias iraniens ont-ils autant besoin de passer en boucles des images "glorieuses" de leurs "forces" armées ?? ça n'a qu'un seul but, terroriser leur propre population, si Tsahal neutralise le programme nucléaire iranien et au passage détruit des bases militaires iraniennes, nous pouvons également envisager un autre revirement au sein de cette dictature sanguinaire !!!
Que veux-tu dire, enfin, lorsque tu avances que la Russie n'aurait d'autre choix que de " tenter le tout pour le tout " ? - A propos de quoi la Russie se lancerait-elle dans un " tout pour le tout " ? ... - Je ne vois pas. S'il s'agit de la Syrie, d'accord ( jusqu'à un certain point du moins ) : les Russes continueront d'appuyer Assad. Mais interviendraient-ils si Israël détruit les installations nucléaires iraniennes ? prendraient-ils, pour l'Iran, le risque d'une guerre mondiale devant lequel ils ont reculé à plusieurs reprises du temps de la guerre froide ? - J'en doute beaucoup a priori. D'autant que l'état de leurs forces armées conventionnelles ( tu n'es pas le dernier à le mettre en cause, souvent dans tes posts ) n'est tout de même peut-être pas tel qu'il leur permette d'envisager un affrontement de grande ampleur - sauf à se placer d'emblée dans le cas d'ouvrir le feu nucléaire.
Enfin, où as-tu vu que l'Iran soit au bord de la
révolution ? ...
par Gerard Fredj
Article paru dans Israël-Infos
http://www.israel-infos.net/article.php?id=8281
Il est vrai que c'est un "tout pour le tout" léger, même très léger, mais si personne ne fait le contre-poids, Israël est seul face à tous !!
But never mind, Israël en a rien à battre et en quelque sorte malgré les injonction des russes, ils n'attendent que voir Tsahal leur péter le museau, en fait ce sont les russes qui attendent que Tsahal explose les installations plus que n'importe qui d'autre, mais ils font le "tout pour le tout" juste pour la galerie !! Comme d'hab !!!
Sur quels exemples concrets d'escalades se fonde le général Cartwright ? ... - On se le demande ... Et quid d'une guerre qui ne se passerait pas, pour l'essentiel, sur le " front intérieur " ? ( On se demande aussi ce que " Times " ( sic : le " New York Times " ou le newsmagazine " Time " ?? ... ) entend, en l'occurrence, par " guerre sur le front intérieur ? ...
et ces navires de guerre iraniens sont-ils toujours à djeddah ?