|
Israël : Défense au Moyen-OrientLa Bulgarie rejette les revendications de l'attentatLe ministère bulgare des affaires étrangères a rejeté une déclaration publiée par Qaedat al-Jihad, dans lequel le soi-disant groupe terroriste prend la responsabilité de l'attaque terroriste contre des touristes israéliens à Bourgas. La Bulgarie s'aligne donc avec les estimations israéliennes et américaines disant que l'attaque a été menée par le Hezbollah, et non par une filiale du Djihad Mondial. L'attaque a coûté la vie à cinq israéliens et un chauffeur de bus bulgare, et a fait des dizaines de blessés. Le ministère a également confirmé que la police locale est à la recherche d'un second suspect qui pourrait avoir été impliqué dans la planification de l'attaque. Dans un communiqué publié dans les medias occidentaux, Qaedat al-Jihad a menacé de mener d'autres attaques. "Le mois de ramadan est un mois de guerre sainte et de mort pour Allah. Il s'agit d'un mois pour la lutte contre les ennemis d'Allah et son messager, les juifs et leurs amis américains." La déclaration dit : "un de nous groupes aidé par Allah a réussi à exploser un bus plein de touristes juifs, pillards des terres saintes, après un suivi rigoureux." "La guerre sainte ne se limite par a une zone en particulier et nous allons combattre les juifs et les américains jusqu'à ce qu'ils quittent la terre d'Islam." Vendredi, le Pentagone a fait l'écho de la théorie israélienne disant que l'attentat suicide portait la marque du Hezbollah soutenu par l'Iran. "L'attaque contre un bus transportant des israéliens dans un aéroport bulgare porte la marque du Hezbollah," a déclaré George Little, un porte-parole du Pentagone. Le ministre bulgare de l'intérieur, Tsvetan Tsvetanov, a déclaré que le terroriste était un ressortissant étranger qui était en Bulgarie depuis dimanche au moins. Les explosifs ont été placés à l'intérieur de son sac à dos et ont explosé dans le cœur du bus. Samedi, le journal koweitien al-Anbaa a rapporté que des sources diplomatiques ont dit craindre qu'Israël lance une action militaire contre le Hezbollah et l'Iran. Les sources ont indiqué qu'Israël est à la recherche d'un prétexte pour frapper. Toutefois, les responsables du Hezbollah ont exclu cette possibilité en grande partie à cause des conséquences possibles pour l'économie mondiale. Néanmoins, ils ont dit des préparatifs devaient être faits pour faire face à toutes les options. Articles connexes
138 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 12 heures - Le Figaro
2 Mai 2025 - Times of Israel
2 Mai 2025 - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
1> un pour Ahmadjinihad
2> un pour Assad
3> un pour Masrharlla
Et le plus tôt et le plus totalement sera le mieux." Carthago delenda est " !
Je suis horriblement choquée quand celui qui a choisi de mourir en tuant est compté au nombre des victimes : non, ce n’est pas une victime, c’est un assassin. Dans cet attentat il y a bien huit morts, mais sept victimes et un assassin. Ce décompte macabre faussé est habituel.
Est-ce dérisoire de s’arrêter à ce genre de détails? Je ne crois pas. Il est important que les média fassent enfin la différence entre les victimes et les assassins. Ce qui est valable pour un attentat suicide l’est en général. Les fanatiques, les boutefeux, ceux qui veulent la guerre contre Israël, ceux qui à défaut s’attaquent aux civils, sont toujours considérés comme des victimes.
Tant que cette différenciation ne sera pas claire dans les média, comment serait-il possible que la situation dans la région soit perceptible avec un minimum de clarté pour le public « neutre »? Si ce tueur est compté au nombre des victimes, les implications sur sa situation sont nombreuses et la principale est que c’est une « victime » de toutes façons.
Écrivez aux chaînes de radios et de télévision,
saturez leurs standards téléphoniques, ne laissez jamais passer ces amalgames intolérables. Il faut le faire : sur une des chaînes de télévision, la matinée a commencé en parlant de huit « victimes« . Après une réaction postée sur leur site, j’entends maintenant parler de 8 « morts ». Je veux entendre tout simplement :
« Sept victimes », ou « sept victimes et le terroriste »
Je veux que la différence soit claire pour tous, juste à l’écoute du titre.
Je continuerai à réagir sur leur site.
Par Line Tubiana
CET ARTICLE VOUS A PLU ?
Abonnez vous à notre flux RSS, ou recommandez cet article!
Partager cet articlePartager sur facebook
et je n'ose imaginer la menace moins de 50 km.... L'Iran c'est pas lIrak ni l'Egypte, ils ont des pilotes et une armada avec un arsenal
Le seul petit coin de ciel bleu est venu de Mme Clinton et heureusement qu'elle est là...son travail est efficace et sa déclaration sans équivoque.
Mais visiblement personne ne montre d'affolement. Le calme avant... je suis très inquiet mais je fais confiance à nos leaders HM les guidera.