|
Israël : Défense au Moyen-Orient"Si j'étais iranien, j'aurais peur dans les prochaines semaines"2 Août 2012 - Juif.org
    "Si j'étais iranien, j'aurais très peur dans les 12 prochaines semaines," a déclaré jeudi l'ancien chef du Mossad, Ephraim Halévy, cité par le New York Times, dans une possible référence à une attaque sur les installations nucléaires de l'Iran. La remarque a été faite alors que les autorités américaines ont récemment évalué à 18 mois le point critique pour l'obtention par la dictature islamique d'une arme nucléaire. Les Etats-Unis sont également inquiets qu'Israël choisisse de monter un raid militaire indépendant contre l'Iran. Selon le rapport, Halévy fonde ses commentaires sur l'aversion par Israël de batailles en hiver, les craintes du premier ministre Benyamin Netanyahou d'un amenuisement du soutien du président américain Barack Obama en cas d'élection pour un second mandat, et si le républicain Mitt Romney était élu, la peur qu'il ne veuille pas commencer son mandat par une guerre. Le rapport cite des responsables américains comme disant que "les israéliens sont moins conflictuels en privé… le premier ministre Netanyahou comprend les conséquences d'une action militaire pour Israël, les Etats-Unis, et la région." "Plus les israéliens menacent, plus nous répondons en leur montrant que nous allons prendre soins du problème, si on en arrive là," a déclaré Martin Indyk, un ancien ambassadeur américain en Israël et directeur de la politique étrangère à la Brookings Institution. Plusieurs hauts responsables américains de la défense ont visité Israël au cours des dernières semaines, y compris la secrétaire d'état Hillary Clinton, le conseille à la sécurité nationale Tom Donilon, et le secrétaire à la défense Léon Panetta. "Ces visiteurs sont en fait des baby-sitters, essayant de s'assurer que les enfants imprévisibles ne se conduisent pas mal," a déclaré Ephraim Inbar, directeur de l'institut d'études stratégiques Begin Sadate. David Makovsky, de l'institut de Washington pour la politique au Proche Orient, a déclaré au journal que "la doctrine d'autonomie de longue date d'Israël fait que les américains promettent d'agir plus tard si tout le reste échoue." Selon Makovsky, "Israël a besoin de croire qu'il n'est pas deux minutes avant minuit. Si Israël est convaincu que sa fenêtre d'action se referme, alors peut-être, vous essayez d'agrandir la fenêtre d'Israël. Vous dites : ici, nous savons qu'il y a certaines choses dont vous avez besoin. Mais nous ne voulons pas que vous les utilisiez avant quelques mois." Washington est "soucieux de prévenir une attaque israélienne" sur l'Iran, à la fois pour éviter une crise majeure de politique étrangère pendant la campagne présidentielle, et de peut qu'un tel raid puisse mettre le feu au Proche Orient. Articles connexes
38 commentaires
| Membre Juif.org
 22 Avril 2024 - Le Figaro
22 Avril 2024 - Le Figaro
22 Avril 2024 - i24 News
22 Avril 2024 - Kountrass
18 Avril 2024 - Slate .fr
22 Avril 2024 par Jean Paul_007
21 Avril 2024 par Jcl
21 Avril 2024 par Jcl
21 Avril 2024 par Guillemette
20 Avril 2024 par Gaetano
22 Avril 2024 - Torah-Box
22 Avril 2024 - Torah-Box
11 Avril 2024 - Identité Juive .com
11 Avril 2024 - Identité Juive .com
9 Avril 2024 - Lettres d'Israel
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
D'autant que les dirigeants iraniens, sachant l'affrontement inéluctable, s'y préparent très activement ( cf. la réunion, vendredi 27, à Téhéran, des plus hauts chefs militaires, convoqués par l'ayatollah 'Ali Khamenei pour ce qu'il leur a présenté comme " leur dernier Conseil de Guerre " ).
Bien lire l'article indiqué ci-dessus : " Si j'étais Iranien, j'aurais peur dans les prochaines semaines " , en remarquant que le délai envisagé par Ephraïm Halévy est de douze semaines - c'est-à-dire à peu près le temps qui nous sépare de l'élection présidentielle américaine ( mardi 6 novembre ).
Election présidentielle américaine au-delà de laquelle le ticket d'Israël ne sera plus valable ...
" Hic Rhodus, hic salta ! "
Et alors, si obama est réélu, ce qui risque fort d'être une réalité, est-ce qu'Israël attaquera l'iran, malgré le veto du président américain?
Comment vont réagir les communautés musulmanes européennes et les gauchistes antisionistes?
Vont-ils condamner? défiler dans les rues?, moi, j'espère bien qu'ils réduiront en cendre tout le pays, même si les actes antisémites devaient se multiplier, cela prouvera encore une fois aux indécis qu'il y a bien deux poids, deux mesures dans le traitement des conflits dans cette partie du monde...
.....
LE MOMMENTdeviens propice et sous 3 mois
soit Obama donnera son feu vert avant l election soit a titre de chantage il preferera laisser la patate chaude au suivant
qui lui NE SE LANCERA PAS DE SUITECOMME UN VA T EN GUERRE DANS L AVENTURE IRANIENNE
Tu as sans doute vu que les services britanniques estiment que l'Iran aura la bombe dans un délai très court ( et ont tenu, chose assez rare de la part d'organismes d'ordinaire ultra-discrets, à le faire savoir ).
Ehud Barak vient de réaffirmer à Leon Panetta qu'en matière de défense de ses intérêts vitaux, Israël prendrait seul les décisions qu'il jugerait appropriées.
Pour ce qui est des musulmans d'Eurabie et de leurs amis gauchistes, qu'ils " condamnent " , on s'en contref ... royalement. Mais, bien sûr, on peut s'attendre à des manifestations, à de multiples agressions anti-juives, voire à des sortes de pogroms, ou, en tout cas, à des meurtres. Mais, si l'Iran subit un vérita
un véritable désastre militaire, on peut aussi s'attendre à ce que, au-delà des réactions de violence immédiates, les masses musulmanes soient sonnées. C'est aussi pour cela qu'un coup de massue sur l'Iran nucléaire me paraît éminemment souhaitable. De puis le triomphe de la révolution islamique, en Iran précisément, en 1979, l'idée qu'un réveil de l'Islâm est en cours et que le triomphe de l'Islâm est au bout n'a cessé de prendre de l'assurance. Rien, fondamentalement, n'est venu casser cette idée. Toute l'histoire de l'Islâm montre qu'il est nécessaire de lui administrer, à intervalles réguliers, de formidables leçons. C'est l'Europe qui, au cours des âges, s'en chargeait : Poitiers ( 732 ) ; las Navas de Tolosa ( 1212 ) ; reconquête de la Sicile ; Grenade ( 1492 ) ; Lépante ( 1571 ) ; Vienne ( 1683 ) ; conquête d'Alger ( 1830 ) ...
Depuis 1979 ( au moins ... ), l'Islâm n'a plus reçu massivement sur la gu ... La dévastation des sites nucléaires ET stratégiques iraniens serait l'occasion d'inverser la dynamique.
Pour cette guerre, laisser faire les américains, il la feront de toute manière, n'allez pas croire que ce con d' Ahmadinedja a la pouvoir c'est faux, ce sont les imams qui tirent les ficelles, lui ce n'est q'un homme de paille certe de paille pourri !! mais un pantin. N'empeche que Israel doit ce tenir pret a toute eventualité, si ont attaque, les americains interviendrons dans des delais rapide pour sauvegarder l'opinion public.
La guerre entre l'orient et l'occident ou entre l'islam et la liberté est proche et inévitable. Il va de sois bien entendu que nous l'emporterons, les musulmans ne sont que des pleutres et des laches, le passé nous l'a prouvé.