English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Dimanche 8 Juin 2025 | 12 Sivan 5785
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

"Les Etats-Unis doivent prendre la menace israélienne très au sérieux"

"Les Etats-Unis doivent prendre la menace israélienne très au sérieux" - © Juif.org

Jusqu'à la fin 2011, Colin Kahl a servi comme sous-secrétaire américain à la défense, et a visité Israël 13 fois au cours des deux dernières années de son mandat. Il sert maintenant de conseiller de campagne du président américain Barack Obama, et ne prend plus part aux réunions de défense du Pentagone, mais il continue de croire que les Etats-Unis doivent prendre la menace israélienne de frapper militairement l'Iran "très au sérieux".

Dans une interview donnée à Al-Monitor, Kahl, un professeur de l'université de Georgetown, a déclaré qu'il ne croyait pas que Netanyahou et Barak bluffent afin de "faire agir la communauté internationale, signifiant en faisant pression sur nous et les européens pour accroître les sanctions, les russes et les chinois pour pousser l'Iran, ou pour forcer une attaque américaine à court terme."

"Je pense que la menace doit être prise très au sérieux," a-t-il dit.

Kahl a expliqué sa position : "tout d'abord, les sanctions américaines et européennes ont presque atteint leur objectif. Donc quel avantage supplémentaire produiront les coups de sabre ici ?"

"Deuxièmement, le processus du groupe 5+1 est en attente pour le moment, et une percée majeure sur le calendrier accéléré envisagé par les israéliens est peu probable. Sans oublier le fait que certains décideurs israéliens semblent sceptiques quant aux avantages de la diplomatie, point."

"Troisièmement, malgré les coups de sabre, les iraniens ne craignent pas une attaque israélienne (bien qu'ils pourraient craindre une attaque des Etats-Unis.) Donc, Téhéran n'est pas susceptible de faire une concession dans le court terme seulement à cause de la menace israélienne."

Kahl a ajouté : "enfin, les israéliens semblent comprendre que la perspective d'un raid des Etats-Unis avant l'élection (présidentielle américaine) est très faible, quel que soit leur posture."

"C'est n'est pas essentiellement pour des raisons politiques, comme certains le suggèrent, mais parce que l'Iran n'est pas susceptible de traverser les lignes rouges américaines cette année. Ainsi, la perspective d'une attaque israélienne est peu probable de conduire Obama à la guerre avant novembre."

Kahl a souligné qu'il croyait qu'il était plus probable que "les dirigeants israéliens préparent l'opinion publique israélienne pour un raid, et créent un récit pour la communauté internationale disant que la diplomatie et les sanctions ont échoué, et donc qu'Israël n'a plus le choix."

Kahl a également dit a Al-Monitor pourquoi il croyait que les iraniens ne prenaient pas au sérieux la menace israélienne : "vu de Téhéran, les israéliens ont dit que le ciel allait leur tomber sur la tête tant de fois que, même si il leur tombait vraiment sur la tête, personne ne le croirait."

"La menace a été faite tant de fois que les iraniens sont sans doute vaccinés. Deuxièmement, je pense qu'il y a probablement un point de vue chez les dirigeants iraniens qu'une attaque israélienne ne peut être si mauvaise. Ils pensent qu'elle ne fera pas aussi mal que ça."

"Et ils pensent probablement que cela leur permettrait de jouer la victime, briser le consensus sur les sanctions internationales, rallier l'opinion publique iranienne derrière le régime, et leur fournir une excuse pour accélérer leur programme militaire."

86 commentaires
Pourquoi faire de telles déclarations sans penser que l'adversaire pourrait agir bien avant?
Envoyé par André_029 - le Vendredi 10 Août 2012 à 19:08
A propos de l'article ci-dessus ( " Netanyahu et Barak prépareraient une attaque contre l'Iran à l'automne " ) : Nahum Barnea, opposant de longue date à une action militaire contre l'Iran, avance que celle-ci pourrait gêner Obama et profiter à Romney. Ca ne me paraît pas certain. Car le réflexe bien éprouvé des Américains, en cas de guerre, est celui du " rally 'round the flag " , quel que soit le porteur dudit drapeau.

L'a
Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 10 Août 2012 à 19:09
(suite)

L'autre argument de Nahum Barnea et Shimon Shiffer est que les Etats-Unis se trouveraient entraînés, contre leur gré, dans une guerre avec l'Iran. Il me semble que ce n'est pas impossible en effet. - Et alors ? ... tant mieux, non ? ... Les Etats-Unis auraient en ce cas intérêt à une victoire rapide et totale. Donc, à " mettre le paquet " ( les " MOPS " , notamment ... ). De toute façon, là aussi, les inconvénients, y compris pour la politique américaine dans le monde, pour le statut de grande puissance des Etats-Unis seraient immenses si l'Iran devenait puissance nucléaire, avec pour visées de prendre le contrôle des pétro-monarchies sunnites du Golfe et de lancer tous azimuths une stratégie de conquêtes shî'ites. L'Iran a des visées autrement inquiétantes que celles de la Corée du Nord. Les Etats-Unis se sont trouvés une fois déjà devant une puissance moyenne aux ambitions quasi-planétaires : le Japon. ils ont dû, contraints et forcés, l'affronter et ça leur a coûté des centaines de milliers de vies américaines. Mieux vaudrait, cette fois-ci, prendre les devants.
Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 10 Août 2012 à 19:26
je pense que tout est faux et je peux vous choquer encore plus ...je peux vous dire que l'iran et israel enfument tout le monde .je pense qu'il y a des accords secrets entre israel et l'iran ...
jamais israel n'attaquera l'iran pour les beaux yeux des arabes sunnites car en fait l'iran actuelle nous arrange ..
tout ça n'est que du bluff ..au contraire si la syrie tombe ,ça sera une catastrophe pour israel ..à nos portes nous aurons des islamistes sunnites beaucoup plus radicaux qui veulent la destruction d'israel contrairement à bachar assad ..ça sera une menace pour la jordanie ,l'arabie etc
la geopolitique c'est beaucoup plus complexe que ça
Envoyé par Moshe_014 - le Vendredi 10 Août 2012 à 19:35
Moshe, une question: les Mullahs et leaders religieux musulmans permettraient à l'Iran, ou même à un autre pays Arabe 's'allier' ou faire un accord quelconque avec Israel ou avec des Juifs? J'ai mes doutes.
Envoyé par S. - le Vendredi 10 Août 2012 à 19:54
Shalom ,le secour d'Israel ne viendra des USA mais viendra de DIEU c'e pourquoi j'appelle tout les juifs de fixer nos coeurs a DIEU et non pas aux humains,car DIEU est toujours lui meme ,et il a dit qu'il n'abandonera jamais son peuple qui est ISRAEL (QUE LA PAIX SOIT SUR JERUSALEM
Envoyé par Petit Fabien - le Samedi 11 Août 2012 à 00:52
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Adel - le Samedi 11 Août 2012 à 08:25
Effectivement Edmond_002 si les fous iraniens parviennent à envoyer une bombe
atomique sur Israël la Jordanie, le Liban, Gaza, la Cisjordanie une partie de la Syrie
seraient atteints.
La réplique israélienne serait énorme sur l'Iran qui ne s'en remettrait pas car je
pense que les stratèges israéliens ont étudié toutes les possibilités de nos ennemis.
Qu'en penses-tu?
De toute façon, si Israël laisse se refermer la fenêtre lui permettant d’annihiler la
fabrication de l'arme atomique des iraniens une épée de Damoclès et au bon vouloir
des mollahs pèsera continuellement sur l'état juif.
Ce qui me gène dans tout ce scénario c'est la propagande qui est fait sur ce très
grave sujet qui ressemble à de l'intox aussi bien par Barak que des américains.
Comment peut-on se permettre d'annoncer la date et presque le jour de l'intervention
militaire sans mettre les pilotes des bombardiers en danger de mort?
Merci de me répondre et de me donner ton avis.
Bien amicalement.
Envoyé par Yvan_001 - le Samedi 11 Août 2012 à 10:19
Adel,
Le monde arabe n'a pas besoin de l'aide de l'iran ou d’Israël pour s'écharper...il y arrive tous seul, et sans aide extérieur.....
Quand BHL prend des risques énormes pour sa propre vie afin de sauver le peuple libyen de la dictature de kadhafi, permettant ainsi d'arrêter un bain de sang, il est la cible de tous les médias musulmans le traitant d'agent Juif Sioniste à la solde d'Israël...ou est la reconnaissance???
Le monde arabe court à sa perte actuellement, les dictateurs comme ben ali ou moubarak savaient tenir la rue alors que les démo-islamistes, n'apportent rien à part une chariah édulcorée...qui n'est bonne que pour les barbus...mais pas pour l'économie!!!
Bientôt, ce sera l'algérie qui vivra le chaos, puis le maroc et d'autres suivront, peut-être même l'iran des mollahs Clin d'oeil Clin d'oeil
Envoyé par Herve_015 - le Samedi 11 Août 2012 à 20:49
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Adel - le Dimanche 12 Août 2012 à 08:58
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 14 minutes