|
Israël : Défense au Moyen-OrientBarak : "nous devons prendre une décision maintenant sur l'Iran"16 Août 2012 - Juif.org
    Le ministre de la défense Ehoud Barak a continué à alimenter les spéculations sur une éventuelle attaque militaire contre l'Iran jeudi, lors de l'assemblée plénière de la Knesset, et a expliqué pourquoi une décision doit être prise maintenant concernant l'Iran. Barak a déclaré que faire face à un Iran nucléaire serait incomparablement plus dangereux et plus coûteux. "Faire face à l'Iran n'est pas sans risque, mais il y a dans les faits des résultats que nous ne pouvons pas prédire." Cependant, a affirmé Barak, le gouvernement serait en mesure de prendre une décision sur la question. "Toute décision prise le sera par le gouvernement, et non par des groupes de civils ou des éditoriaux," a-t-il dit. S'exprimant lors de la prestation de serment d'Avi Dichter, le nouveau ministre de la défense civile d'Israël, Barak a déclaré que "dans toutes les guerres et les efforts de paix de l'histoire d'Israël, il n'y a pas de question qui a été traitée plus en profondeur que la question iranienne." Barak a ajouté qu'il "y a des divergences d'opinion, mais le sujet de l'Iran est traité. Ni la première guerre du Liban, ni la seconde guerre du Liban ou même les accords d'Oslo n'ont été traités de cette manière." En ce qui concerne l'éventualité d'une frappe contre l'Iran, le président de Kadima, Shaoul Mofaz, a ajouté que le premier ministre Benyamin Netanyahou est en flagrante ingérence dans les élections américaines et "risque la vie de nos enfants" pour des raisons de survie politique. Mofaz a ensuite critiqué Netanyahou en affirmant que le gouvernement dirigé par le premier ministre n'a pas assez investi dans la protection du front intérieur. "Le nouveau ministre de la défense civile peut avoir un titre à la mode mais il n'a pas de véritable autorité ou les moyens de faire faces à ce genre de menaces," a-t-il dit. "Vous pouvez lancer la responsabilité juridique sur Dichter, mais la responsabilité morale est toujours sur vous," a lancé Mofaz à Netanyahou. "Netanyahou est en train de créer un mouvement de panique et de nous faire peur, et la vérité est que nous avons peur, peur de son manque de jugement, effrayé qu'il soit dirigé et non dirigeant, mais surtout, nous avons peur qu'il exécute une politique à la fois dangereuse et irresponsable," a déclaré Mofaz, qui n'a toutefois, à part les critiques, aucune idée à avancer concernant le dossier iranien. Articles connexes
86 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 32 minutes - Kountrass
Il y a 4 heures - Times of Israel
Il y a 5 heures - Le Figaro
Il y a 7 heures - Le Figaro
14 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
Il y a 6 heures par Claude_107
Il y a 6 heures par Claude_107
19 Mai 2025 par Blaise_001
19 Mai 2025 par Blaise_001
18 Mai 2025 par Claude_107
14 Mai 2025 - Torah-Box
14 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Decidemment il y en a qui travaille contre l'etat d'Israel, car Begin avait raison, a vous de conclure..........
(allez, à mon tour :-)
Israel frappera l'Iran... qui l'a menacé depuis si longtemps d'exterminer les israéliens...
Amis arabes, dites à L'Iran que le Tic-Tac s'arrête bientôt et que le Hezb (au Liban) va voir fondre sur le Liban une pluie de destruction... avant même que l'Iran soit puni.
Israel n'a pas l'habitude d'ATTENDRE que ses ennemis frappent en Premier.
Israel a frappé le 5 juin 1967 (parce que depuis des années, NASSER promettait la mort des sionistes... et que le 15 mai 1967, Nasser avait fait déguerpir les casques bleus qui "protégaient" la frontière du Neguev... et que Nasser avait aussi bloqué l'accès des bateaux dans le Golfe d'Eilat/Akaba)
En 2012, l'Iran menace de bloquer le Passage d'Ormuz et les Occidentaux ne pourront laisser l'Irak + le Bahrein + Quatar + Emirats + Arabie Saoudite... ne plus exporter le pétrole déja vendu sur les Marchés !
Imaginez aussi l'Iran nucléaire se retourner vers le Pakistan voisin et lui dire : Allions nous !!
Quand on pense (amis arabes) que ce sont des religieux Musulmans (shiites), les Ayatollahs !! qui ont décidé et lancé la fabrication de cette Bombe !... Religieux d'une religion de Paix et d'Amour... A ne plus rien comprendre (ou trop bien comprendre, au contraire).
iranien. israel est naitre de sont destin et avec l'aide de Dieu nous n’allons vaincre l’Iran.
dans moins de trois mois, Obama sera réélu pour second mandat, quant a Mitt Romney, le représentant des
secte mormons il est préférable qu'il a bondonne maintenant
Mais ce dont je suis sûr que Sh. Pérès, en spécialiste des coups fourrés, doit certainement être en train de manigancer dans le dos qui gouvernement. Et s'il y a une médaille à s'accrocher...
Dire que son honneur aurait consisté à refuser le dernier joujou obamaesque tant que Pollard n'était pas libér. Mais de cela il b
n'a cure.
Je crois qu'on peut partir de cette donnée de fait, qui est là : il n'y a plus que très peu de temps ( un peu plus de 80 jours ) pour qu'une décision soit prise. Tout le monde, à commencer par Téhéran, en est certainement parfaitement conscient. On peut donc être sûr que tous les services de Renseignement de la planète ( américains, iraniens, russes, anglais, français, etc., etc., etc. ... ) scrutent jour et nuit absolument tout ce qui peut être scruté pour essayer de déterminer à l'avance le jour et l'heure. Les spéculations sur le " quand " s'inscrivent maintenant presque forcément dans cette ultime fenêtre d'environ 80 jours.
Il est évident aussi que, dans ce contexte, toutes les manoeuvres, de désinformation, de fausses infos, d'intoxes variées, font nécessairement partie du paysage et qu'elles peuvent provenir de toutes part.
Mais, attention, l'algérien n'a rien à voir avec ses dociles cousins marocains ou tunisiens, lui, c'est un jusqu’au boutiste, et, les années d’obscurantisme coûteront chères à boutelika et sa clique!!!!!
Mais, la rue arabe a une courte mémoire, elle se bat pour plus de liberté et le partage des richesses, mais,elle n'obtient que plus de rigueur islamiste!! "qui peut prier le ventre vide?"
Nous savons tous que les dictateurs arabes ont l'art d'accuser Israël des maux qui les touchent en tentant, malencontreusement, de faire oublier la barbarie de leur régime...mais qui est dupe? à part les mollahs...
Absent de chez moi plusieurs jours - et sans ordi - je prends connaissance des dernières nouvelles : le coup de Mohamed Morsi. Il y a quelques jours, à propos des chances et des manipulations que la situation au Sinaï offrait à Morsi pour placer ses hommes et renforcer l'emprise des " Frères Musulmans " , je disais qu'une " Gleichschaltung " de l'armée comparable à celle que Recep Tayyip Erdogan avait réalisée en Turquie était peut-être bien amorcée en Egypte. Pour la deuxième fois en deux mois, les capacités manoeuvrières de Mohamed Morsi ont en quelque sorte, non pas déjoué, mais devancé mes craintes. Il me semblait en effet - je l'ai dit sur ce site à plusieurs reprises - qu'il y avait en Egypte une situation de " double pouvoir " et ces situations, l'histoire l'a montré à maintes reprises, ne sont pas destinées à durer. Mais je ne m'attendais pas à une action aussi rapide.
A mon sens, l'audace de Mohamed Morsi repose probablement sur l'appui - voire sur les encouragements - des milieux dominants du Département d'Etat ( ceux qui ont conçu et lancé l'entreprise des " printemps arabes " - c'est-à-dire : casser l'alliance traditionnelle des Etats-Unis au Proche et au Moyen-Orient avec des cliques militaires et la remplacer par une alliance du type de celles qui avaient été instrumentées en milieux musulmans non-arabes contre le communisme : Indonésie, 1965 et Afghanistan, 1979 : une alliance avec les éléments islamistes : au Proche-Orient : les " Frères Musulmans " ). Le fait que Mme Clinton s'apprête, dit-on, à recommander l'adoption d'une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Syrie va, à mon avis, dans le même sens que les encouragements que je suppose donnés à Morsi.