|
Israël : Défense au Moyen-OrientSyrie : un plan américain pour sécuriser les armes chimiques est en placeLe Pentagone a élaboré des plans d'urgence pour faire en sorte que les importants stocks d'armes syriennes non conventionnelles soient sécurisées, a rapporté jeudi le Los Angeles Times. Selon le rapport, le département de la défense envisage d'envoyer des petites équipes de troupes d'opérations spéciales en Syrie si Washington devait estimer que les dépôts ne sont pas en sûreté, ou si le dictateur syrien Bachar al-Assad envisageait de les utiliser contre les forces rebelles. Les stocks syriens de sarin, de gaz moutarde et de cyanure sont considérés comme les plus importants au monde. Plus tôt cette semaine, le président américain Barack Obama a averti que toute tentative par Assad de déplacer ou d'utiliser son arsenal chimique "serait franchir une ligne rouge", ce qui implique que cela pourrait entraîner l'intervention militaire des Etats-Unis. Les experts estiment que la toxicité de certains agents chimiques se dégrade au fil du temps, et qu'il est donc difficile de savoir le degré de dangerosité des stocks. Les Etats-Unis et Israël craignent que la situation en Syrie puisse faire tomber ces armes dans les mains de groupes terroristes comme Al-Qaïda et le Hezbollah. "La sécurisation des sites impliquerait probablement des raids par des équipes d'opérations spéciales formées pour traiter de telles armes, et des frappes aériennes de précision pour incinérer les produits chimiques sans les disperser dans l'air," a déclaré un responsable du Pentagone. Selon le rapport, le renseignement américain a indiqué que "les agents chimiques de la Syrie peuvent être délivrés par des bombes aériennes, des missiles balistiques et des roquettes d'artillerie." Bien qu'il n'ait pas fait de menace explicite, la déclaration d'Obama sur une éventuelle campagne militaire pourrait être considérée comme un avertissement direct à Assad, selon des responsables à Washington. Cependant, "vous ne devriez pas interpréter ce qu'Obama a dit comme signifiant qu'il y aura automatiquement une action militaire, mais plutôt que nous allons intervenir dans le cadre d'un effort international," a déclaré un responsable américain. Le Pentagone estime que les stocks de la Syrie semblent bien gardés, pour l'instant. "Nous avons fait la planification d'urgence, mais nous ne faisons pas une planification détaillée, les numéros d'identification des troupes, les unités et plates-formes, jusqu'à ce que la Maison Blanche nous dise que nous avons besoin d'un plan spécifique pour cela," a déclaré un officier supérieur. Le gouvernement d'Assad a déclaré dans le passé qu'il n'a pas l'intention de déployer des armes non conventionnelles contre le peuple syrien, mais il a laissé entendre qu'elles pourraient être utilisées contre des troupes d'invasion étrangères. "Aucune arme chimique ou bactériologique ne sera utilisée, et je le répète, ne sera jamais utilisée, lors de la crise en Syrie, quelles que soient les évolutions," a déclaré en juillet Jihad Makdissi, porte-parole du gouvernement syrien. "Ces armes sont stockées et sécurisées par les forces militaires syriennes et sous son contrôle direct, et ne seront jamais utilisées a moins que la Syrie soit face à une agression extérieure." Articles connexes
22 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 heures - Le Figaro
Il y a 9 heures - Times of Israel
Il y a 9 heures - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
nous devant rester prudent
Quand on vide la cervelle des gens dès leur jeune âge , ( nazisme , fascisme , communisme , islamisme , sectes etc.. ), on ne peut que s'attendre au pire ; c'est assez effrayant ; C'est ce qui peut se produire avec les chutes successives des mains de fer de ces pays
Quand même la question est : Ensuite , à qui profiterait le crime ?
( la même histoire éternelle : Profiter du désarrois , social ou existentiel des gens , et les endoctriner pour accéder au pouvoir , régression et encore plus d'obscurantisme )
Quand le couvercle de la plus mauvaise des marmites islamiste s'ouvre , c'est encore pire ;
il n'est pas encore visible de dire ce que sera la Libye , l'Egypte , la Syrie , l'Afghanistan , le Maghreb etc. demain ;
Les vainqueurs imposeront leur lois , et les frustrés se retourneront contre l'occident , manipulés comme toujours ;
Tourne , manège ..;
Cela signifie que la question du progrès nucléaire de l'Iran avait la priorité sur les autres thèmes régionaux, notamment la situation en Syrie, l’aide américaine à Israël pour financer le système d’anti-roquettes «Iron Dome» , sans oublier aussi l'enflammation soudaine de la question des îles d'Abou Moussa, dont la propriété est contestée entre l'Iran et les Emirats Arabes Unis, et l’éventualité que d'autres conflits s’enflamment entre ces deux pays sur les deux autres îles.
Barak a donc tenu à souligner l'argument sans cesse soulevé par Israël que l'Iran continue à développer ses capacités nucléaires. Il n’a accordé aucune attention aux différences d'estimations entre les Américais et les Israéliens. Il a même fait sienne l'opinion des États-Unis, soulignant qu’il n’y a aucune différence entre les États-Unis et Israël à l'encontre du dossier nucléaire iranien.
Il était clair qu’Israël veillait avec le plus grand soin à réaliser des résultats bien précis de la visite de Barak:
Premièrement: amortir les résultats des pourparlers qui ont eu lieu à Ankara entre l'Iran d'une part, et les cinq membres permanents du Conseil de sécurité plus l'Allemagne. Sachant que leurs résultats ne concordent pas avec les velléités israéliennes politiques car ils ont réalisé un certain degré de compréhension entre les différentes parties et ont rendu possible l’éventualité d’un accord sur un second tour à Bagdad le 23 mai prochain. Cela ne signifie pas qu’il y a un manque de coordination entre les deux administrations étasunienne et israélienne. Les Etats-Unis n’ont cessé de montrer des signes qui mettent en valeur leur accord avec Israël au détriment de ce qui a été réalisé dans les négociations à Ankara.
Deuxièmement: afficher une coordination le plus franchement entre les États-Unis et Israël en ce qui concerne l’échauffement du «front» entre l'Iran et les Etats du Golfe persique, et qui a commencé par le litige qui vient d’éclater soudainement entre les Émirats arabes unis et l'Iran
TF1 News : Combien y a-t-il de salafistes en France ? Qui sont les adeptes ?
S.A. : Selon le ministère de l'Intérieur, ils sont entre 12.000 et 15.000. A noter qu'ils sont ultra-majoritairement piétistes. Les politiques sont minoritaires et les révolutionnaires ultra-minoritaires. Les adeptes sont essentiellement issus de l'immigration musulmane avec une forte proportion de convertis à l'islam (entre un quart et un tiers).
TF1 News : Vous parlez d'une dynamique favorable en France pour le salafisme...
S.A. : Tout à fait. Elle s'explique d'une part par la multiplication des chaînes satellitaires d'obédience salafiste dans le monde arabe et qui touche également les foyers musulmans en Europe, et donc en France. Elles véhiculent cette lecture salafiste de l'islam. Il y a aussi une littérature très importante émanant des théologiens d'Arabie Saoudite. Leurs livres sont traduits dans de nombreuses langues. Troisième raison : le salafisme tel qu'il est prôné en France et en Europe correspond parfaitement aux aspirations des jeunes issus des quartiers populaires.
TF1 News : C'est-à-dire ?
S.A. : C'est un islam qui donne un sens à la vie et qui, quelque part, est en phase avec les inspirations "mondaines" de ces jeunes. Le salafisme prône un invidualisme religieux très fort. Ce qui compte, c'est vous et votre foi. Le groupe ne compte pas, la communauté non plus. Le plus important est de sauver votre peau. Les projets politiques et sociaux n'intéressent pas beaucoup les salafistes piétistes. Le salafisme piétiste autorise par ailleurs un rapport au monde très consumériste. Ainsi, il n'est pas interdit de porter des baskets Nike, d'avoir un bel ordinateur, une belle maison. A partir, bien sûr, du moment où ces achats se font en respectant une éthique musulmane.
*Samir Amghar est sociologue spécialiste du salafisme. Il est notamment l'auteur de Le salafisme d'aujourd'hui. Mouvements sectaires en Occident, (éd Michalon).
Même si nos poitrines sont gonflées de l'héroisme de Tsahal cette situation ne peut être résolue par Israêl seule et les Américains le savent bien. Respiration.
Envoyé par Georges_062 - le Jeudi 23 Août 2012 à 11:42
Wait and see...
Tout ceci n'est que manipulation d'Obama avant les élections.
mais Asaad est mieux pour israel il nous apporte la paix dans le Golan.
shalom