Israël : Défense au Moyen-Orient

Il y a bien raison,
Am Israêl Hay !

(suite)

Bruno Tertrais, Téhéran est proche d'une " option de percée " ( c'est-à-dire de la capacité " d'enrichir rapidement cet uranium à 90 % pour obtenir suffisamment de matière fissile pour une bombe ", " en quelques semaines seulement " , précise Bruno Tertrais.
Entre mai et la mi-août, le nombre de centrifugeuses installées à Fordo a pratiquement doublé ( d'environ un millier à 2 000 ) ; les centrifugeuses de dernière génération - dont les capacités d'enrichissement sont plus fortes - représentent environ un tiers de ce total et sont enterrées à 80 mètres ( les " MOPs " pouvant percer jusqu'à 60 mètres - mais un bombardement du site de Fordo avec des munitions à uranium appauvri permettrait sans doute d'en rendre la fréquentation et le fonctionnement impossibles ).

Il y a donc maintenant urgence pour Israël.
Le lendemain de Kippour, le 27 septembre, Benyamin Netanyahu se rendra aux Etats-Unis, pour participer à l'Assemblée Générale de l'ONU. On s'attend qu'il y mette les Nations Unies devant leurs responsabilités quant à la menace iranienne. Il aura également, pendant un séjour qui devrait durer une dizaine de jours ( donc aller, approximativement, du 27 septembre au 7 octobre ) une rencontre avec Obama - la rencontre, en quelque sorte, " de la dernière chance " - l'enjeu étant que les Etats-Unis se prononcent sans ambiguïtés en faveur d'une " ligne rouge " extrêmement précise ( car, continuer à dire qu'il y a un lien très fort entre Etats-Unis et Israël et que

(suite)

" toutes les options sont sur la table " ( c'est le sempiternel discours de Leon Panetta ), tout en proclamant ( le général Martin Dempsey ) que les Etats-Unis ne se rendront pas " complices " d'une action israélienne et en faisant parvenir, par l'intermédiaire de gouvernements européens, des assurances en sous-main à Téhéran, c'est là un double-langage qu'Israël ne peut plus accepter ). Pour donner une dernière chance à la paix en brisant l'ambiguïté, il n'existe guère d'autre moyen qu'une déclaration solennelle ( et précise quant aux mesures envisagées ) qu'Obama accepterait de faire enj Isr

(suite)

en Israël même ( où il n'a jamais daigné venir depuis son élection de 2008 ), à la tribune de la Knesset, seule manière de donner à cette déclaration un poids nécessaire de crédibilité.

Et si Obama refuse de faire cette démarche ? - Alors, je crois qu'on peut considérer que toutes les " options " , pour parler comme Leon Panetta, seront non plus seulement " sur la table " , mais ouvertes pour une période d'un mois, après laquelle il n'y aurait plus rien d'autre que le chantage et la terreur nucléaire d" l'Iran, 'has ve-'halila ...

Bonjour à tous,
C'est vrai, les Juifs Sionistes, que nous sommes tous sur ce fil de discussion, sont inquiets,
en premier lieu, à cause du défaussement d'un obama qui retourne sa veste et puis, de la course à la bombe que les iraniens sont en passe de gagner!!!!
Mais ce qui est judicieux de savoir, c'est ce que feront les mollahs, une fois l'arme suprême acquise?
est- ce qu'ils poursuivront les menaces contre l'état Juif? sans doute, sauf qu'ils auront un vrai moyen de pression et pas quelques missiles longue portée...mais ce que je crains, c'est qu'ils réagissent comme un état terroriste en envoyant la bombe sans penser aux conséquences d'une riposte israélienne, même si celle-ci ramènerait l'iran à l'age de pierre...il y a entre le hezbollah, le hamas, l'iran et d'autres une espèce d'esprit d'entente sur la question Juive, et ni les menaces, ni les sanctions, n’empêcheront ces fous d'allah de tous faire pour tenter d'obtenir la bombe...
Edmond, je crois que les "options sur la table" des américains n'effraient personne, ce sont encore des bla-bla, les fanatiques rêvent de ce conflit depuis des lustres, comme certains analystes l'ont prédit, cette guerre, c'est notre mode de vie occidental contre l'obscurantisme terroriste musulman, rien de moins...
Prendre la décision de faire cavalier seul en attaquant les premiers et seuls, n'est pas une décision simple pour Bibi, mais, en fait, c'est la seule option qui pourra permettre au Peuple Juif de vivre en sécurité...

Nous savons tous qu'une attaque sur l'iran sera vécue comme une agression par les européens et même par les américains qui reprocheront et certifieront aux états arabes qu'ils n'étaient pas d'accord...peut-être, même que les relations américano-israélienne en souffriront, et alors?
Pourtant, le fait que les nazis étaient sur le point d'acquérir la technologie nucléaire a forcé les états unis a entré en guerre en 39/45.

"mais, en fait, c'est la seule option qui pourra permettre au Peuple Juif de vivre en sécurité... "-Envoyé par Herve_015 -
La seule ?
Moi je dirais que même si Israël attaquera le premier et seul ,,ou avec les zétas zunis et toute l’Europe,,que l'Iran soit même réduit au cendre ça ne sera JAMAIS l'option qui pourra permettre au Peuple Juif de vivre en sécurité.
Demander par exemple à votre Rav Ovadia Yossef,,il vous dira qu'elle est la "seule" option.
Pour les iraniens je crois pas qu'ils auront l'audace d'utiliser,,s'ils l'auront, la bombe contre la terre sainte d’Israël.
Peut être que cette arme sera un moyen de pression et de rugir comme des lions.
Israël peut affirmer,en toute légitime défense qu'en cas d'attaque nucléaire il fera sauter la Mecque et et toute les villes saintes chiites
Ça fera peut être réfléchir plus d'un milliards de musulmans avant d'agir.

Taher,

Le passé récent a prouvé que la solution n'était sûrement pas dans l'attentisme, l'état Juif doit son salut au fait qu'il est militairement supérieur aux nations arabes belliqueuses....le reste, je veux dire américains, européens ou autres, ils n'iront pas guerroyer un ennemi d'Israël s'ils n'y trouvent pas un intérêt quelconque....Idem pour la syrie, au bout de 26 000 morts, l'ONU peine à tenter de mettre en place une pseudo condamnation, alors la bombe iranienne tant qu'elle est pas tourner vers paris, londres ou washington....
Faire de la pression en menaçant, la mecque n'est pas dans les habitudes des dirigeants Israéliens, c'est D' seul qui choisit de détruire les édifices religieux, comme le tremblement de terre qui a anéanti al aqsa en 1927...peut-être que ceci pourrait advenir à nouveau, et que cela calmerait la haine des musulmans vis à vis de l'humanité...peut-être...

A dire vrai, je me demande si les musulmans ont la faculté de "réfléchir"...

Contre l' angoisse , l' impatience etc ,j'ai un bon remède - lisez les Tehilims tout les jours !

C'est inutile de se tracasser pour un Obama , ou tout autre candidat aux élections en Amérique . Leur " promesses " envers Israel une fois élu - voire Obama , amie d' Israel et pour un Jerusalem capitale d' Israel et indivisible ....et son comportement juste après son élection .

Israel en fin de compte peut seul compter sur soi même et surtout en son gardien . Et Tsahal n'est pas une armée quelconque .

Avez vous vous posé la question comment ça se fait que les israéliens , à peu des exceptions près , nous remontent la morale ? Eux en premier ligne ont plus la force que nous ? Car ils restent sur place , malgré tout les sombres nuages sur leur têtes , malgré tout ces attentats commis ou évite en justesse , malgré les missiles presque tout les jours . Malgré tout les difficultés du vie courante que il peut avoir . Et pourtant quand vous étés parmi eux , comme par " enchantement " tout les angoisses , tout les peurs pour eux se envolent et seul un sentiment de paix et bien-être est en vous . C'est la terre bénie d' Hachem et nul part ailleurs on peut voire , sentir et toucher ça .

Aucune haine , aucun complot , aucun bombe peut venir au bout contre Israel .